Все комментарии пользователя Александр Зенкин (Сыч)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 →
Цитата:
Здорово вышло.
Посев травы - палево :)
Спасибо. Насчет травы, если есть какие-то правила для работы с флокатором - поделитесь)
Цитата:
Хорошая работа, Саша! Вам уже пора небольшой музейчик заводить.
Спасибо, Андрей) Нет, еще рано) Руку не набил)
Цитата:
Поздравляю с завершением!
Я для своих так и не сделал основание(
Спасибо. Сделаешь еще) Совесть заставит)))
Ай, красивый!) Все понравилось, только белесый шов на галифе... как бы это сказать, озадачил) Однако прочитав описание, все стало понятно)
Цитата:
Мне понравилась работа.
Спасибо.
Цитата:
Цитата:Всё на месте. Вопрос снят. Действительно нужно было скопировать и увеличить ...
Ну вот и славно. А то уж подумал, что не нарисовал.
Цитата:
Классно!
Спасибо.
Цитата:
Отдельные основания у солдатиков напомнили игровую миниатюру))
Да. Это основная ошибка. В начале работы, думалось, что это упростит установку фигур. Однако, усложнило работу с основанием. Но, опыт теперь осознанный.
Цитата:
Присмотрелся... что то не так с унте-офицером.
Где галуны на воротнике и обшлагах?
Унтер-офицерский этишкет?
Ну что тут скажешь... Увеличить изображение и одеть очки.
Очень даже хорошо. Вот, только плюмаж - не очень(
Тартан - хорош!
Цитата:
Да, персонаж колоритный.
Спасибо.
Спасибо)
Цитата:
У кого ружжо отобрал?
Ни у кого) Отлил, в свое время, ружей и штуцеров в запас)
Килт - хорош! Почему именно этот полк?
Вот в эту цветовую, а скорее оттеночную, палитру - верю)
Однако, 90 мм. Это шаг!)
Красив! Как Бог) Теперь будет на что ориентироваться)
Цитата:
Красивая работа!
Спасибо.
Цитата:
Саша, привет! Хорошая конверсия! Какого приказу служивый?
Это... Это... Андрей, нету здесь привязки, так как нет у нас росписи приказов на Смоленскую войну. Да, и на Смоленскую, он фэнтезиен. Не носили бандалер, при самопалах. Тем более не носили самопалы в 70-х годах, куда видимо, его и предполагали отнести создатели. Или, предполагалась Тринадцатилетняя война, так вопросы остаются те же. Форма и величина ожерельки менялась. А сапоги, тем более с загнутым мысом и каблуком - это вторая половина 60-х годов.
А так-то, по "богатости" и фантастичности снаряжения - однозначно выборного московского приказа)))))))))))))))))
Цитата:
Здорово! Мне понравилось! И конверсия классная!
А главное, не напряжная)
Цитата:
Колоритный вояка.
Цитата:
Как интересно ты его сделал!
Спасибо)
Спасибо, мужчины)
это очень хорошо!
Богато, знатно) Сдержанно и без излишеств) Понравилось!