Цитата: 1/72, или станины пулемёта 1/35, ну, чего-нибудь такого...
FDM принтеры в общем случае на такое не способны, особенность технологии печати. Такая мелочевка это вотчина фотополимерных принтеров.
Как "печаник" со стажем рекомендую попробовать Cura V3.6 Мой любимый слайсер. у него появилась новая фишка "tree support" вмесо стандартной системы поддержек.
Это сняло многие вопросы возникающие при печати ну и с моей точки зрения SBS довольно специфический материал, хот хозяин барин, но я бы попробовал PLA.
Принтер подобный видел сделан действительно аккуратно, своих денег, ну в принципе стоит.
Ну для такой модельки нужен специальный ивент по Апоку. Где он выступит центральной "фигурой" вокруг него даже можно какую нибудь миссию замутить ибо достоин:)
У меня какое то двойственное ощущение, в целом модель выглядит очень здорово, но глаз постоянно цепляется за какие то детали и возникает ощущение "неправильности", но точнее я сформулировать не смогу.
Забавная модель, а чего в "БРЕД"? там вон в бронетехнике всякие Е100 Е10 Е25 и прочие не существовавшие танки лежат, а реальный "Маус" попал в "БРЕД"?
непорядок:) :) :)
Ну единственное те подразделения что я видел, из отправляемых в чечню, переодевали в камуфляж и переобували в берцы. Но я не исключаю, что были и сапоги.
Кстати сбс растворяется "лимонелом" тоесть можно химически сгладить поверхность
Цитата:
1/72, или станины пулемёта 1/35, ну, чего-нибудь такого...
FDM принтеры в общем случае на такое не способны, особенность технологии печати. Такая мелочевка это вотчина фотополимерных принтеров.
Как "печаник" со стажем рекомендую попробовать Cura V3.6 Мой любимый слайсер. у него появилась новая фишка "tree support" вмесо стандартной системы поддержек.
Это сняло многие вопросы возникающие при печати ну и с моей точки зрения SBS довольно специфический материал, хот хозяин барин, но я бы попробовал PLA.
Принтер подобный видел сделан действительно аккуратно, своих денег, ну в принципе стоит.
Это не существовавшая никогда вундервафля? Или есть какая то связь с реальностью?
Модель хорошая.
Ну буковки то и на фотографии кривенькие, они явно намалеванные кисточкой от руки
Если честно не очень похоже на правду если сравнивать с фотками из сети.
Нет, это, что то типа "Имперского Рыцаря" но стреляет он конечно "больнее" чем рыцарь зато дерется хуже.
Ну форджовское литье то что я видел не сильно лучше пираток, такое же кривое:)
Фантастика!!!
НУ покраска удалась но опять же слишком крупные фотки "пятна хайлайтов" режут глаз.
Я всегда знал, что олдовые миньки ГВ были так себе:)
Хороший окрас но фотки слишком большие, уверен на столе он смотрится отлично, а на фотках хайлайты вырвиглазные.
Очень годно! Красиво! Похоже!
Ну для такой модельки нужен специальный ивент по Апоку. Где он выступит центральной "фигурой" вокруг него даже можно какую нибудь миссию замутить ибо достоин:)
НММ удался! хотя лично я не очень люблю эту технологию, слишком игрушечно:)
Угу, а танки должны быть вусмерть ржавые и в грязи, как будто только что из раскисшего чернозема.
Человек просто видел цвет снега на полигонах де стреляют танки и пушки он очень быстро перестает быть белым.
У меня какое то двойственное ощущение, в целом модель выглядит очень здорово, но глаз постоянно цепляется за какие то детали и возникает ощущение "неправильности", но точнее я сформулировать не смогу.
Например вот это первая попавшаяся фотка но в сети их тыщи
https://novorosinform.org/wp-content/uploads/2018/06/1476221108_img_7875-696x464.jpg
Мне нравится! аккуратная модель в масштабе 1/100 разве что волноотражатель грубоват, и немного не той формы.
Забавная модель, а чего в "БРЕД"? там вон в бронетехнике всякие Е100 Е10 Е25 и прочие не существовавшие танки лежат, а реальный "Маус" попал в "БРЕД"?
непорядок:) :) :)
Ну единственное те подразделения что я видел, из отправляемых в чечню, переодевали в камуфляж и переобували в берцы. Но я не исключаю, что были и сапоги.