Никакого глумления над советской символикой даже в мыслях не было. Молотом хорошо вражеских роботов ломать, а серпом пехоту крошить. Все очень символично, на мой взгляд.
Цитата: Зверь машина! Даешь Элли и Дровосека в таком стиле?
Присоединяюсь, классная идея. Под Дровосека у меня почему-то Т-28 или Т-35 в голове нарисовался. Но, видимо, зря... Только, наверное, у Вас не скоро получится. "Черный жемчуг" еще потребует кучу времени и сил, судя по блогу.
P.S. Я своего роботанка решил еще немного подшаманить, потом выложу, похвастаюсь.
У работы есть серьезный минус - фотографии, к сожалению, не передают всего ее великолепия. Это проблема всех таких Вещей. Их нужно смотреть вживую. Завидую тем у кого такая возможность есть. И автору, обладающему незаурядной фантазией, вкусом и оч.умелыми руками.
Спасибо за доставленное удовольствие и особенно за фото "в процессе".
Дак если бы я притащил эту диораму домой на новую фотосессию, я бы не удержался и начал бы переделывать то, о чем писал выше. И главное - чем больше фото, тем больше видней огрехи.
Но вообще-то уговорили, на выходные займусь дополнительным фотографированием.
Цитата: На двух красноармейцах шлемы 30-х годов,на момент войны уже были сняты с амуниции РККА.Производители пластиковых фигурок почемуто их производят как Красная армия начального периода войны 1941 г.
Это шлемы СШ-36. К началу войны СШ-36 постепенно заменялся шлемом новой модели - СШ-40. В начале войны в связи с нехваткой экипировки солдатам выдавались шлемы СШ-36, в том числе собранные с полей сражений. При этом шлемы реставрировались, в частности мог быть установлен подшлемник более позднего образца. Фото видел, но снова искать лень.
Плюс за тему, плюс за качество работы.
Еще бы фигурку уже постаревшего летчика с внуком... Но в этом масштабе с фигурками туго.
Может только трава высоковата. В том смысле что бурьян не убедил. Но это мое личное мнение, работа все равно смотрится.
Работа проведена очень серьезная, как по объему, так и по качеству. Автору медальку за вытаскивание на приемлемый уровень набора спецназа "Звезды" (я так и не решился на такое). Грязь получилась, по крайней мере на фото выглядит убедительно. Поздравляю Вас с работой и музей с ценным экспонатом.
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
Цитата: Вспоминая эпизод фильма "Тора!Тора! Тора!" , взгляды летчиков были более целенаправлены на восходящее солнце. Пожалуй, это единственно, что не соответствует японскому духу диорамы.
Прошу не обижаться автора, уж так мне показалось. Поза фигуры танкиста стоящего на броне, напомнила квакинца, перед броском на соседский сад. И широкий жест офицера, мол " созрели вишни в саду у дяди Вани."
Я ни в коем случае не в обиде. Но Вы зря с такой фантазией и эрудицией на флот перешли. Вам бы диорамы делать. Думаю, с оригнинальностью сюжетов проблем бы не было :-)
Всем спасибо за отзывы. Рад, что мое стремление делать лаконичные работы нашло отклик у коллег.
Хорошая работа, очень реалистичные фото. Вы прекрасно справились со столь сложной, на мой взгляд, задачей, как убедительно показать большую, но ничем не занятую поверхность. Сам готовлюсь строить ЖД макет, очень интересен Ваш опыт. С этой точки зрения мне хотелось бы побольше крупных планов построек и сооружений.
Цитата:
Песня длинная :) Примерно так (я сам автор этой сатьи)
http://forum.modelsworld.ru/topic12272start30.html
Прошу прощения, но по ссылке открывается весь список форумов.
Цитата: Ах да, и треплексы... реально ЗВЕЗДАтые... Однозначно, в описании надо исправить Дракон на Звезду... и претензии по мат части отойдут сами собой... у Звезды её в помине нет...
Описание исправил. Хотя, насколько я знаю, этот БТР все-таки Dragon в упаковке от Звезды.
Всем спасибо за время, которое вы уделили на просмотр моей ни чем не выдающейся, собственно, работы.
Еще раз по матчасти - БТР делал не я, знал что набор косячный, но переделывать не стал.
По поводу висящих колес - согласен со всеми. Но настолько четко этот косяк выявился только на фото. При обычном просмотре в глаза не бросалось.
Михаил Успенский (Oldskaut) - Хорошо бы Вас в напарники на период постройки модели. У меня среди знакомых таких спецов нет, увы. Иногда на изучение матчасти уходит времени больше, чем на саму модель.
Про АК не понял претензий. Делал так, с каким сам ходил. Хотя за давностью лет что-то и мог напутать.
Цитата: Единственная проблема, при высоком уровне исполнения -"ни о чем." Поэтому - "так и не связалось в цельную картинку....". На фоне ваших предыдущих атмосферных работ, эта выделяется именно отсутствием связующей мысли.
Цитата: Каждый элемент диорамы смотрится как-то самостоятельно.
У меня это так и не связалось в цельную картинку....
Согласен. У меня, почему-то, все работы на иностранную тему немного (или совсем) пустоваты по энергетике и т.п. Сделал еще англичан и японцев - та же фигня (позже выложу). Значит не моё. Скоро буду делать диораму на французскую тему (идея проработана, все закуплено), может что-то и "срастётся"...
А по поводу недостатков композиции - скорее всего это из-за попытки впихнуть всё в небольшой размер основания. Добавил бы еще одну единицу техники - может все бы и встало на места.
Уважаемые коллеги.
Чтобы не портить впечатление от просмотра этой диорамы примите за данность, что:
1. Перед нами просто фрагмент здания, а не руины.
2. Боя в данной точке местности не было
3. Это все же Европа, там везде чисто (нам так говорят).
В рамках такой легенды вроде как прокатит. Я пытался в своих работах изобразить некоторое отсутствие чистоты и порядка - получается откровенно грязно. Никак не могу это делать художественно и лаконично. Увы.
Цитата: Да вы их как пирожки печете! :)
Это просто как пирожки выкладываю то что сделано за последние семь лет.
Никакого глумления над советской символикой даже в мыслях не было. Молотом хорошо вражеских роботов ломать, а серпом пехоту крошить. Все очень символично, на мой взгляд.
Цитата:
Работа интересная - но уберите тесак....сделайте пушку, лазер, что угодно.
Миша, читайте текст, проявите уважение к автору. Офицер там тоже не просто так без кобуры.
На днях немного доработал диораму - добавил грязи на ходовую и подсолнухи.
Перефотографировал.
Цитата:
Зверь машина! Даешь Элли и Дровосека в таком стиле?
Присоединяюсь, классная идея. Под Дровосека у меня почему-то Т-28 или Т-35 в голове нарисовался. Но, видимо, зря... Только, наверное, у Вас не скоро получится. "Черный жемчуг" еще потребует кучу времени и сил, судя по блогу.
P.S. Я своего роботанка решил еще немного подшаманить, потом выложу, похвастаюсь.
У работы есть серьезный минус - фотографии, к сожалению, не передают всего ее великолепия. Это проблема всех таких Вещей. Их нужно смотреть вживую. Завидую тем у кого такая возможность есть. И автору, обладающему незаурядной фантазией, вкусом и оч.умелыми руками.
Спасибо за доставленное удовольствие и особенно за фото "в процессе".
Дак если бы я притащил эту диораму домой на новую фотосессию, я бы не удержался и начал бы переделывать то, о чем писал выше. И главное - чем больше фото, тем больше видней огрехи.
Но вообще-то уговорили, на выходные займусь дополнительным фотографированием.
Цитата:
На двух красноармейцах шлемы 30-х годов,на момент войны уже были сняты с амуниции РККА.Производители пластиковых фигурок почемуто их производят как Красная армия начального периода войны 1941 г.
Это шлемы СШ-36. К началу войны СШ-36 постепенно заменялся шлемом новой модели - СШ-40. В начале войны в связи с нехваткой экипировки солдатам выдавались шлемы СШ-36, в том числе собранные с полей сражений. При этом шлемы реставрировались, в частности мог быть установлен подшлемник более позднего образца. Фото видел, но снова искать лень.
Плюс за тему, плюс за качество работы.
Еще бы фигурку уже постаревшего летчика с внуком... Но в этом масштабе с фигурками туго.
Может только трава высоковата. В том смысле что бурьян не убедил. Но это мое личное мнение, работа все равно смотрится.
Константин Абдуллин (Bf109) - Спасибо. Рад что моя задумка по композиции понятна не только мне...
Цитата:
Мне вот кажется, что автор никогда не видел развалин. Там одних обломков до второго этажа быть должно, плюс битая мебель, вещи и прочее.
Михаил. Возьмите, наконец, в привычку читать описание работ.
По обрывкам проводки хорошая идея, жаль не додумался.
Цитата:
А пехотинцы по моему не только от разных производителей,но и из разного времени,судя по оружию и амуниции.
Тут-то как раз вопросов не должно быть, все правильно. Автомат ППД выпускался еще до ВОВ.
Цитата:
блин, хочу такой же... в доме центральное место занял бы, как символ....
Ага, еще бы и 35м масштабе.
Работа проведена очень серьезная, как по объему, так и по качеству. Автору медальку за вытаскивание на приемлемый уровень набора спецназа "Звезды" (я так и не решился на такое). Грязь получилась, по крайней мере на фото выглядит убедительно. Поздравляю Вас с работой и музей с ценным экспонатом.
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
Цитата:
Вспоминая эпизод фильма "Тора!Тора! Тора!" , взгляды летчиков были более целенаправлены на восходящее солнце. Пожалуй, это единственно, что не соответствует японскому духу диорамы.
Прошу не обижаться автора, уж так мне показалось. Поза фигуры танкиста стоящего на броне, напомнила квакинца, перед броском на соседский сад. И широкий жест офицера, мол " созрели вишни в саду у дяди Вани."
Я ни в коем случае не в обиде. Но Вы зря с такой фантазией и эрудицией на флот перешли. Вам бы диорамы делать. Думаю, с оригнинальностью сюжетов проблем бы не было :-)
Всем спасибо за отзывы. Рад, что мое стремление делать лаконичные работы нашло отклик у коллег.
Хорошая работа, очень реалистичные фото. Вы прекрасно справились со столь сложной, на мой взгляд, задачей, как убедительно показать большую, но ничем не занятую поверхность. Сам готовлюсь строить ЖД макет, очень интересен Ваш опыт. С этой точки зрения мне хотелось бы побольше крупных планов построек и сооружений.
Цитата:
Песня длинная :) Примерно так (я сам автор этой сатьи)
http://forum.modelsworld.ru/topic12272start30.html
Прошу прощения, но по ссылке открывается весь список форумов.
Цитата:
Ах да, и треплексы... реально ЗВЕЗДАтые... Однозначно, в описании надо исправить Дракон на Звезду... и претензии по мат части отойдут сами собой... у Звезды её в помине нет...
Описание исправил. Хотя, насколько я знаю, этот БТР все-таки Dragon в упаковке от Звезды.
Всем спасибо за время, которое вы уделили на просмотр моей ни чем не выдающейся, собственно, работы.
Еще раз по матчасти - БТР делал не я, знал что набор косячный, но переделывать не стал.
По поводу висящих колес - согласен со всеми. Но настолько четко этот косяк выявился только на фото. При обычном просмотре в глаза не бросалось.
Михаил Успенский (Oldskaut) - Хорошо бы Вас в напарники на период постройки модели. У меня среди знакомых таких спецов нет, увы. Иногда на изучение матчасти уходит времени больше, чем на саму модель.
Про АК не понял претензий. Делал так, с каким сам ходил. Хотя за давностью лет что-то и мог напутать.
Цитата:
Единственная проблема, при высоком уровне исполнения -"ни о чем." Поэтому - "так и не связалось в цельную картинку....". На фоне ваших предыдущих атмосферных работ, эта выделяется именно отсутствием связующей мысли.
Цитата:
Каждый элемент диорамы смотрится как-то самостоятельно.
У меня это так и не связалось в цельную картинку....
Согласен. У меня, почему-то, все работы на иностранную тему немного (или совсем) пустоваты по энергетике и т.п. Сделал еще англичан и японцев - та же фигня (позже выложу). Значит не моё. Скоро буду делать диораму на французскую тему (идея проработана, все закуплено), может что-то и "срастётся"...
А по поводу недостатков композиции - скорее всего это из-за попытки впихнуть всё в небольшой размер основания. Добавил бы еще одну единицу техники - может все бы и встало на места.
В очередной раз хочу сказать спасибо художникам, создавшим этот образ. И Вам, Владимир Петрович, за хорошую копию Wall-e.
Цитата:
Классно сделано ,но вот вспомнить смысл этого мульта не могу ,а вот мульт Девятый пересматривал не один раз.
Этот мульт про любовь. Не смотря на различную аппаратную платформу.
Уважаемые коллеги.
Чтобы не портить впечатление от просмотра этой диорамы примите за данность, что:
1. Перед нами просто фрагмент здания, а не руины.
2. Боя в данной точке местности не было
3. Это все же Европа, там везде чисто (нам так говорят).
В рамках такой легенды вроде как прокатит. Я пытался в своих работах изобразить некоторое отсутствие чистоты и порядка - получается откровенно грязно. Никак не могу это делать художественно и лаконично. Увы.
Цитата:
Да вы их как пирожки печете! :)
Это просто как пирожки выкладываю то что сделано за последние семь лет.