Работа проведена очень серьезная, как по объему, так и по качеству. Автору медальку за вытаскивание на приемлемый уровень набора спецназа "Звезды" (я так и не решился на такое). Грязь получилась, по крайней мере на фото выглядит убедительно. Поздравляю Вас с работой и музей с ценным экспонатом.
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
Цитата: Вспоминая эпизод фильма "Тора!Тора! Тора!" , взгляды летчиков были более целенаправлены на восходящее солнце. Пожалуй, это единственно, что не соответствует японскому духу диорамы.
Прошу не обижаться автора, уж так мне показалось. Поза фигуры танкиста стоящего на броне, напомнила квакинца, перед броском на соседский сад. И широкий жест офицера, мол " созрели вишни в саду у дяди Вани."
Я ни в коем случае не в обиде. Но Вы зря с такой фантазией и эрудицией на флот перешли. Вам бы диорамы делать. Думаю, с оригнинальностью сюжетов проблем бы не было :-)
Всем спасибо за отзывы. Рад, что мое стремление делать лаконичные работы нашло отклик у коллег.
Хорошая работа, очень реалистичные фото. Вы прекрасно справились со столь сложной, на мой взгляд, задачей, как убедительно показать большую, но ничем не занятую поверхность. Сам готовлюсь строить ЖД макет, очень интересен Ваш опыт. С этой точки зрения мне хотелось бы побольше крупных планов построек и сооружений.
Цитата:
Песня длинная :) Примерно так (я сам автор этой сатьи)
http://forum.modelsworld.ru/topic12272start30.html
Прошу прощения, но по ссылке открывается весь список форумов.
Цитата: Ах да, и треплексы... реально ЗВЕЗДАтые... Однозначно, в описании надо исправить Дракон на Звезду... и претензии по мат части отойдут сами собой... у Звезды её в помине нет...
Описание исправил. Хотя, насколько я знаю, этот БТР все-таки Dragon в упаковке от Звезды.
Всем спасибо за время, которое вы уделили на просмотр моей ни чем не выдающейся, собственно, работы.
Еще раз по матчасти - БТР делал не я, знал что набор косячный, но переделывать не стал.
По поводу висящих колес - согласен со всеми. Но настолько четко этот косяк выявился только на фото. При обычном просмотре в глаза не бросалось.
Михаил Успенский (Oldskaut) - Хорошо бы Вас в напарники на период постройки модели. У меня среди знакомых таких спецов нет, увы. Иногда на изучение матчасти уходит времени больше, чем на саму модель.
Про АК не понял претензий. Делал так, с каким сам ходил. Хотя за давностью лет что-то и мог напутать.
Цитата: Единственная проблема, при высоком уровне исполнения -"ни о чем." Поэтому - "так и не связалось в цельную картинку....". На фоне ваших предыдущих атмосферных работ, эта выделяется именно отсутствием связующей мысли.
Цитата: Каждый элемент диорамы смотрится как-то самостоятельно.
У меня это так и не связалось в цельную картинку....
Согласен. У меня, почему-то, все работы на иностранную тему немного (или совсем) пустоваты по энергетике и т.п. Сделал еще англичан и японцев - та же фигня (позже выложу). Значит не моё. Скоро буду делать диораму на французскую тему (идея проработана, все закуплено), может что-то и "срастётся"...
А по поводу недостатков композиции - скорее всего это из-за попытки впихнуть всё в небольшой размер основания. Добавил бы еще одну единицу техники - может все бы и встало на места.
Уважаемые коллеги.
Чтобы не портить впечатление от просмотра этой диорамы примите за данность, что:
1. Перед нами просто фрагмент здания, а не руины.
2. Боя в данной точке местности не было
3. Это все же Европа, там везде чисто (нам так говорят).
В рамках такой легенды вроде как прокатит. Я пытался в своих работах изобразить некоторое отсутствие чистоты и порядка - получается откровенно грязно. Никак не могу это делать художественно и лаконично. Увы.
Цитата: Да вы их как пирожки печете! :)
Это просто как пирожки выкладываю то что сделано за последние семь лет.
Цитата: боец очень понравился. Скажите, как рисовали тельник?
Просто руками, тонкой кистью. Синим по белому. Маски не использовал. Честно говоря не был уверен в хорошем результате. Но специальная декаль стоит не копейки, а во вторых мне показалось что аккуратно перевести ее на эту фигурку будет не легче чем нарисовать.
Михаил Успенский - убили наповал. Спасибо за столь обстоятельный комментарий. Меня в данном случае, учитывая все обстоятельства, наиболее волнует Ваша оценка по пункту 1. Что касается всего изложенного в п.2 - полностью согласен, данная работа как модель-копия БМП не заслуживает высоких оценок.
На заказ больше не работаю, в том числе потому что требуемое заказчиком соотношение цена-сроки-качество почти всегда не в мою пользу. Всем подавай качество сборки и окраски как у студии Ост-фронт (очень уважаемые мной господа Яшин и Черепанов), а оплата на уровне глухой деревни.
Еще раз спасибо.
В соответствие с полученными указаниями где смог подкорректировал у фотографий в фотошопе фон. Получилось коряво, но все же лучше чем было. Последние пару крупных планов решил не трогать. Надеюсь такой вариант всех устроит.
Цитата: Уважаемый автор, фотографии работы, нужно переделать согласно требований сайта. Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре.
Приношу свои извинения за отсутствие однотонного фона. Готов убрать работу. Как уже писал выше диорама делалась не для себя. Ее давно уже у меня нет, успел сделать только такие фото. Если это не противоречит правилам, могу попробовать убрать фон фотошопом.
Цитата: Такой вариант установки ЗСУ оказывает повышенную нагрузку на передние катки БМД. Предпочтительнее установка такого орудия на корму машины. Представленный автором вариант применялся в Тульской дивизии ВДВ. Пермяки пошли грамотнее. Диорама понравилась.
Спасибо за информацию. Вариант установки ЗСУ сзади рассматривался в первую очередь. Но совместить БТР-Д и ЗСУ как на фото реальной техники не получилось (возможно это из-за небольших погрешностей в геометрии моделей, может надо было чуть перепилить...). Поэтому остановился на переднем варианте установки ЗСУ.
Цитата: Отличная работа, понравилось все. Андрей проставки под лапами ЗУШКИ не высокие, мне кажется чуть ниже они должны.
На фото реальной техники встречал еще выше. Самого это немного удивило. Возможно связано с доступом к люкам и т.п.
Цитата: Понравилось.
Вот только блеск стволов - излишен.
С Уважением, Алексей.
Согласен. Модель делал несколько лет назад, такой способ окраски мне тогда казался уместным. Сейчас крашу по другому.
---
Всем спасибо за проявленный интерес к моим работам и за отзывы.
Цитата: Фигурка понравилась,только кисть на правой руке выглядит расплющенной или так кажется(далековато расстояние плохо видно).
Действительно, эта часть тела вышла неудачно, была отлита с дефектом - толком исправить не сумел.
----
По поводу нехватки пыли полностью согласен со всеми вами. Модель изначально делалась сама по себе, а уж потом сделал диораму на заказ. Запылить уже не успел (Это было несколько лет назад, наносить эффекты быстро с приемлемым качеством еще не умел).
Всем огромное спасибо за отзывы. Работа вроде бы простовата, и косяки есть, тем приятнее что сюжет зацепил (именно этого, честно говоря, и хотелось). По поводу ручки у ведра - увидел на фото, сам ужаснулся. Вроде на диораме так не бросается в глаза (Ведро было готовое, отец очень давно купил по случаю в Москве, тут и пригодилось).
Что касается ТПК ПТУР и т.п. - там наверняка еще что-то нужно было доработать Но я не силен в матчасти, да и задача была просто реанимировать старую модель (хотели вообще выбросить) и потренироваться в способах загрязнения и тонировки. Но я не могу оставить модель саму по себе - собрал бойца, кучу времени потратил на поиски подходящей картинки для щита и т.п.
Очень добротно сделанная модель. Очень мне нравится КВ-2, вызывает уважение. Так же как и конкретно эта его модель.
Что касается поднятой темы Советских танков с крестами, то по моему мнению использование танка КВ-2 столь квалифицированным и искушенным противником, как Германская армия, только укрепляет нас в мысли, что наш танкопром делал, мягко говоря, весьма достойную продукцию.
Цитата:
блин, хочу такой же... в доме центральное место занял бы, как символ....
Ага, еще бы и 35м масштабе.
Работа проведена очень серьезная, как по объему, так и по качеству. Автору медальку за вытаскивание на приемлемый уровень набора спецназа "Звезды" (я так и не решился на такое). Грязь получилась, по крайней мере на фото выглядит убедительно. Поздравляю Вас с работой и музей с ценным экспонатом.
Из недочетов, которые явно бросились в глаза. Первое, и обь этом уже писали коллеги, - это цвет формы у ВВшников. Можно до хрипоты спорить о соответствии оригиналу, но факт - на диораме явный цветовой дисбаланс и неуместное яркое сине-голубое пятно. Я Вас конечно понимаю, но просто жаль, что не приглушили серым (
Второе, это тоже упомянуто выше - неестественный провис ремней у оружия. Немного режет глаз. Хотя зритель - не моделист, вряд ли на это обратит внимание.
Третье, и на мой взгляд самое главное. Тут уже спорили по поводу размещения бойцов на броне и вообще их расстановки на диораме. Я зайду немного с другой стороны. Служил не ВВ и не в линейных частях, поэтому о тактике зачисток и т.п. знаю только из кино и книг. Но у меня, как у простого зрителя, при первом взгяде на диораму возникли непонимание (это при том что я сначала прочитал Ваше описание) - где происходит действие и почему в одной команде обычные пехотинцы и бойцы ВВ. Вы в прениях этот вопрос был хорошо освещен, посетители музея хорошо знают об этом лично. Но тем не менее. Это я к тому, что у нас в городе периодически можно встретить БТР с бойцами ОМОНа на борту в городском камуфляже. Моя первая ассоциация была именно с ними, но тогда при чем тут ребята в обычной форме? Не пожалейте в следующий раз пару предложений для "легенды", может и споров будет меньше.
Еще раз поздравляю с крепкой и хорошей работой. Удачи.
Цитата:
Вспоминая эпизод фильма "Тора!Тора! Тора!" , взгляды летчиков были более целенаправлены на восходящее солнце. Пожалуй, это единственно, что не соответствует японскому духу диорамы.
Прошу не обижаться автора, уж так мне показалось. Поза фигуры танкиста стоящего на броне, напомнила квакинца, перед броском на соседский сад. И широкий жест офицера, мол " созрели вишни в саду у дяди Вани."
Я ни в коем случае не в обиде. Но Вы зря с такой фантазией и эрудицией на флот перешли. Вам бы диорамы делать. Думаю, с оригнинальностью сюжетов проблем бы не было :-)
Всем спасибо за отзывы. Рад, что мое стремление делать лаконичные работы нашло отклик у коллег.
Хорошая работа, очень реалистичные фото. Вы прекрасно справились со столь сложной, на мой взгляд, задачей, как убедительно показать большую, но ничем не занятую поверхность. Сам готовлюсь строить ЖД макет, очень интересен Ваш опыт. С этой точки зрения мне хотелось бы побольше крупных планов построек и сооружений.
Цитата:
Песня длинная :) Примерно так (я сам автор этой сатьи)
http://forum.modelsworld.ru/topic12272start30.html
Прошу прощения, но по ссылке открывается весь список форумов.
Цитата:
Ах да, и треплексы... реально ЗВЕЗДАтые... Однозначно, в описании надо исправить Дракон на Звезду... и претензии по мат части отойдут сами собой... у Звезды её в помине нет...
Описание исправил. Хотя, насколько я знаю, этот БТР все-таки Dragon в упаковке от Звезды.
Всем спасибо за время, которое вы уделили на просмотр моей ни чем не выдающейся, собственно, работы.
Еще раз по матчасти - БТР делал не я, знал что набор косячный, но переделывать не стал.
По поводу висящих колес - согласен со всеми. Но настолько четко этот косяк выявился только на фото. При обычном просмотре в глаза не бросалось.
Михаил Успенский (Oldskaut) - Хорошо бы Вас в напарники на период постройки модели. У меня среди знакомых таких спецов нет, увы. Иногда на изучение матчасти уходит времени больше, чем на саму модель.
Про АК не понял претензий. Делал так, с каким сам ходил. Хотя за давностью лет что-то и мог напутать.
Цитата:
Единственная проблема, при высоком уровне исполнения -"ни о чем." Поэтому - "так и не связалось в цельную картинку....". На фоне ваших предыдущих атмосферных работ, эта выделяется именно отсутствием связующей мысли.
Цитата:
Каждый элемент диорамы смотрится как-то самостоятельно.
У меня это так и не связалось в цельную картинку....
Согласен. У меня, почему-то, все работы на иностранную тему немного (или совсем) пустоваты по энергетике и т.п. Сделал еще англичан и японцев - та же фигня (позже выложу). Значит не моё. Скоро буду делать диораму на французскую тему (идея проработана, все закуплено), может что-то и "срастётся"...
А по поводу недостатков композиции - скорее всего это из-за попытки впихнуть всё в небольшой размер основания. Добавил бы еще одну единицу техники - может все бы и встало на места.
В очередной раз хочу сказать спасибо художникам, создавшим этот образ. И Вам, Владимир Петрович, за хорошую копию Wall-e.
Цитата:
Классно сделано ,но вот вспомнить смысл этого мульта не могу ,а вот мульт Девятый пересматривал не один раз.
Этот мульт про любовь. Не смотря на различную аппаратную платформу.
Уважаемые коллеги.
Чтобы не портить впечатление от просмотра этой диорамы примите за данность, что:
1. Перед нами просто фрагмент здания, а не руины.
2. Боя в данной точке местности не было
3. Это все же Европа, там везде чисто (нам так говорят).
В рамках такой легенды вроде как прокатит. Я пытался в своих работах изобразить некоторое отсутствие чистоты и порядка - получается откровенно грязно. Никак не могу это делать художественно и лаконично. Увы.
Цитата:
Да вы их как пирожки печете! :)
Это просто как пирожки выкладываю то что сделано за последние семь лет.
Привет, земляк.
Оцениваю на высший балл.
С подставкой классно придумал и не зря заморачивался.
На днях зайду, заценю, так сказать, в натуре...
Цитата:
боец очень понравился. Скажите, как рисовали тельник?
Просто руками, тонкой кистью. Синим по белому. Маски не использовал. Честно говоря не был уверен в хорошем результате. Но специальная декаль стоит не копейки, а во вторых мне показалось что аккуратно перевести ее на эту фигурку будет не легче чем нарисовать.
Если мне не изменяет память, я использовал акриловую краску цвета 4БО фирмы АКАН с добавлением белой.
Михаил Успенский - убили наповал. Спасибо за столь обстоятельный комментарий. Меня в данном случае, учитывая все обстоятельства, наиболее волнует Ваша оценка по пункту 1. Что касается всего изложенного в п.2 - полностью согласен, данная работа как модель-копия БМП не заслуживает высоких оценок.
На заказ больше не работаю, в том числе потому что требуемое заказчиком соотношение цена-сроки-качество почти всегда не в мою пользу. Всем подавай качество сборки и окраски как у студии Ост-фронт (очень уважаемые мной господа Яшин и Черепанов), а оплата на уровне глухой деревни.
Еще раз спасибо.
В соответствие с полученными указаниями где смог подкорректировал у фотографий в фотошопе фон. Получилось коряво, но все же лучше чем было. Последние пару крупных планов решил не трогать. Надеюсь такой вариант всех устроит.
Цитата:
Катки на башне лишние.
Не являюсь специалистом по современке, поэтому задам вопрос: почему лишние?
Цитата:
Хорошее исполнение ! Есть сомнения по камку и чистоте машины ... колеса хотелось бы видеть спущенными ...
Согласен по поводу колес - было бы куда интереснее. Но тогда даже не задумывался о таких эффектах.
Цитата:
Уважаемый автор, фотографии работы, нужно переделать согласно требований сайта. Работа должна быть отснята на однотонном фоне, без посторонних предметов в кадре.
Приношу свои извинения за отсутствие однотонного фона. Готов убрать работу. Как уже писал выше диорама делалась не для себя. Ее давно уже у меня нет, успел сделать только такие фото. Если это не противоречит правилам, могу попробовать убрать фон фотошопом.
Цитата:
Такой вариант установки ЗСУ оказывает повышенную нагрузку на передние катки БМД. Предпочтительнее установка такого орудия на корму машины. Представленный автором вариант применялся в Тульской дивизии ВДВ. Пермяки пошли грамотнее. Диорама понравилась.
Спасибо за информацию. Вариант установки ЗСУ сзади рассматривался в первую очередь. Но совместить БТР-Д и ЗСУ как на фото реальной техники не получилось (возможно это из-за небольших погрешностей в геометрии моделей, может надо было чуть перепилить...). Поэтому остановился на переднем варианте установки ЗСУ.
Цитата:
Отличная работа, понравилось все. Андрей проставки под лапами ЗУШКИ не высокие, мне кажется чуть ниже они должны.
На фото реальной техники встречал еще выше. Самого это немного удивило. Возможно связано с доступом к люкам и т.п.
Цитата:
Понравилось.
Вот только блеск стволов - излишен.
С Уважением, Алексей.
Согласен. Модель делал несколько лет назад, такой способ окраски мне тогда казался уместным. Сейчас крашу по другому.
---
Всем спасибо за проявленный интерес к моим работам и за отзывы.
Цитата:
Фигурка понравилась,только кисть на правой руке выглядит расплющенной или так кажется(далековато расстояние плохо видно).
Действительно, эта часть тела вышла неудачно, была отлита с дефектом - толком исправить не сумел.
----
По поводу нехватки пыли полностью согласен со всеми вами. Модель изначально делалась сама по себе, а уж потом сделал диораму на заказ. Запылить уже не успел (Это было несколько лет назад, наносить эффекты быстро с приемлемым качеством еще не умел).
Спасибо за внимание к моим работам и за отзывы.
Всем огромное спасибо за отзывы. Работа вроде бы простовата, и косяки есть, тем приятнее что сюжет зацепил (именно этого, честно говоря, и хотелось). По поводу ручки у ведра - увидел на фото, сам ужаснулся. Вроде на диораме так не бросается в глаза (Ведро было готовое, отец очень давно купил по случаю в Москве, тут и пригодилось).
Что касается ТПК ПТУР и т.п. - там наверняка еще что-то нужно было доработать Но я не силен в матчасти, да и задача была просто реанимировать старую модель (хотели вообще выбросить) и потренироваться в способах загрязнения и тонировки. Но я не могу оставить модель саму по себе - собрал бойца, кучу времени потратил на поиски подходящей картинки для щита и т.п.
Всем спасибо еще раз.
С уважением,
Андрей Мутафян
Очень добротно сделанная модель. Очень мне нравится КВ-2, вызывает уважение. Так же как и конкретно эта его модель.
Что касается поднятой темы Советских танков с крестами, то по моему мнению использование танка КВ-2 столь квалифицированным и искушенным противником, как Германская армия, только укрепляет нас в мысли, что наш танкопром делал, мягко говоря, весьма достойную продукцию.