Прекрасная задумка, прекрасное исполнение. Правда, я бы только лампочкой и ограничился. В том смысле, что не стал бы делать подставку и продолжать диорамку вне лампочки (сам сейчас делаю похожий сюжет в стеклянной колбе) - по типу кораблей в бутылке. Но тогда это была бы совсем другая история.
Цитата: Поздравляю с призовым местом в конкурсе.
Хотя, ВеГлисты сволочи... Все же занизили оценку.
Спасибо, Константин. Всё нормально, хоть и не отлично )))
Чтобы выиграть, нужно было скомпоновать всё по другому. А мне хотелось именно так.
Ну и с фотографиями нужно было поколдовать, в смысле повозиться с освещением, глубиной резкости и т.п.
Цитата: Андрюха, отличная работа!
Но как бы тебя не сняли с конкурса за публикацию на стороннем ресурсе.
Упс. Этот момент я упустил. Виноват. Удалять уже смысла нет. Раньше как-то на это внимание не обращали.
Я больше всего расстроен тем, что основную идею диорамы многие не поняли.
Старался создать сложную композицию, интересную для просмотра с разных ракурсов, многоплановую. Пытался передать праздничный хаос, в хорошем смысле этого слова, когда люди все рады, но выражают эту радость по-своему. И именно в этом аспекте нарвался на основную критику.
Цитата: Простенько(не считая заклепок), но годно. годный ремейк царь-танка) а с каких пор ВГ разрешает использовать части готовых наборов?
У них, как правило, две категории - "модель из наборов" (в свою очередь две подкатегории: пластик и бумага) и "модель из прочих материалов". Моя моделька из за большого объема работ не "из коробки" оказалась между категориями, поэтому лишь 4-е место.
Главное в этой модели - это удовольствие, которое автор получил от работы над ней. Объем и качество переделок позволяет это утверждать.
По окраске скажу следующее. С одной стороны, делать "ушатаные" модели это сейчас модно. Да и смотрибельнее на порядок. С другой стороны, просто покраска и нанесение легких следов эксплуатации - не совсем то что нужно, особенно для 72го масштаба. Выше коллега уже отметил, что при любой окраске, в том числе нового танка только что из цеха, необходимо придать модели объем. Делается это как модуляцией (использование темных оттенков базовой краски при покраске нижних частей и углублений, светлых для окраски верхних поверхностей и вступающих частей), так и смывкой. Иногда эффективно работает даже метод сухо кисти. По крайней мере я его использую именно в таких случаях, как у Вас.
В заключении хочу сказать, что по хорошему Вам завидую в части полученного Вами удовольствия от проделанной работы. При сборке "из коробки" оно немного не такое )))
Цитата: Да, уж, прикольный бутуз, но Вы-то, реалист, для чего его таким сделали. Или модель сильно косая /да, старая косая тамиевская модель/ или испорченная?
Повторюсь: модель делалась на конкурс, суть которого - стилизовать танк выпуска после 1930 года под танк времен первой мировой войны. Показалось, что M3Lee переделать таким образом будет, с одной стороны, не очень сложно, а с другой стороны вполне в духе первых танков.
Цитата: Вахх, какой вэщь!
Только написание названия должно быть с ятями.
Согласен, но так как использовал готовую декаль, дорисовывать не решился.
Первоначально пытался перевести декаль "Генералъ" (часть надписи "Генералъ Дроздовский"), но испортил (((
Коллеги, огромное спасибо за отзывы. Большая часть комплиментов все же скульптору (безмерно его уважаю).
По ремням - согласен что широковаты, и что стоило чуть их "поживей" сделать. Оправдание - это реставрация по-живому после выставки, боялся повредить окраску и т.п.
По пыли и строительному мусору - пытаюсь найти золотую середину между нормальной смотрибельностью и реализмом. Если как на самом деле - тут все должно быть просто серое от строительной пыли, плюс немного красного от кирпичей. И завалено по макушку. Задача же диорамщика, как я ее вижу, создать образ, красивую картинку, на основе которой мозг додумывает сам. Это касается всех элементов на диораме - мусора, растительности, ржавчины, грязи и т.п.
Цитата: есть ряд претензий исторического характера, например цвета ватника, подсумка и фляги на сов. бойце - у Вас они зеленые, а мне эти вещи привычней видеть в эдакой горчичной гамме
Соглашусь, горчичный - достаточно привычный цвет. Но не единственно верный. Более того, у меня есть подозрение (но я не настаиваю), что привычность горчичного цвета навеяна реконструкторами и новоделами.
Цитата: Прекрасная роспись, а вот не кажется ли Вам, что это скорее 32-й масштаб?
По поводу пропорций и антропологических данных фигурок из этого набора много писали сразу после появления его на свет. Мне они также кажутся слегка великоваты, не столько в рост, сколько в ширину. Но производитель заявляет 35 масштаб, будем следовать этому...
Кстати, вспомнил, что скомканная газета - это "Спорт-Экспресс". Тогда я её ещё в бумажном виде читал.
Уменьшил скан, распечатал на лазернике, смочил в слабом растворе чая...
Слесарь Железнюк: - спасибо за информацию по прикладу.
Павел Вороненко: Цитата: Какая-нибудь крупная наждачка, хорошо асфальту рельефа придает.
Про имитацию асфальта наждачкой на тот момент не знал. Да и сейчас не являюсь сторонником такого метода. Мне кажется что в большинстве случаев это выглядит грубо. Но когда-нибудь обязательно попробую ( Моя тема - WWII - там асфальт редкость ).
Цитата: Пожухлые листья в траве под деревом классно смотрятся) Они то-же из бумаги? Я сначала подумал, что чай.)) Наверное кошмар было их все, и те что в траве, и те что на дереве, вырезать, а потом высветлять по краям.))
Пожухлая листва на земле - действительно "спитый" чай. Но обязательно смесь черного, зеленого и травяного. Черный чай хорош для сырой болотистой местности, где-нибудь в лесу и т.п.
На дереве резанная калька, сначала покрашенная акрилом. Высветление кромок происходит при резке. Так что ничего героического...
Цитата: На Вале слишком крупное отверстие в стволе.
Это да, косяк (((
Цитата: Крутые "ведроиды". Живая виньетка. Главный косяк со стороны матчасти в том, что с ведром на голове невозможно вот так целиться, поэтому парни используют приклады специальной формы (это я про товарища с ВАЛом).
Про "Ведро" спасибо за информацию. Пока на себя не наденешь, не узнаешь такие тонкости.
Чисто визуально, в плане "смотрибельности", серьезных претензий, как понимаю, не очень много?
Олег, отличные работы. Действительно музей. И соглашусь с Вами в том, что нет смысла особо торопиться. У меня уже нет места для моих работ (на этом сайте я выставил далеко не все свои диорамы). На работе огромный шкаф-витрина, дома шкаф, немного в Ульяновских магазинах в качестве "рекламного материала". И сейчас "творческий" кризис - с одной стороны от идей записная книжка распухла, а с другой стороны - стало немного дороговато и хранить негде (((
P.S. А в Донецк хочу еще раз приехать, очень мне у вас в 2012 году понравилось. Хорошо, что тогда англичане с французами вничью сыграли, обошлось без выяснения отношений (мы семьей в фан-лагере жили, в палатках).
Желтый цвет лица на первых двух фото - это из-за неправильного света и кривых рук при фотографировании. Надо научиться выставлять баланс белого вручную (((
Прекрасная задумка, прекрасное исполнение. Правда, я бы только лампочкой и ограничился. В том смысле, что не стал бы делать подставку и продолжать диорамку вне лампочки (сам сейчас делаю похожий сюжет в стеклянной колбе) - по типу кораблей в бутылке. Но тогда это была бы совсем другая история.
Цитата:
Поздравляю с призовым местом в конкурсе.
Хотя, ВеГлисты сволочи... Все же занизили оценку.
Спасибо, Константин. Всё нормально, хоть и не отлично )))
Чтобы выиграть, нужно было скомпоновать всё по другому. А мне хотелось именно так.
Ну и с фотографиями нужно было поколдовать, в смысле повозиться с освещением, глубиной резкости и т.п.
Цитата:
Андрюха, отличная работа!
Но как бы тебя не сняли с конкурса за публикацию на стороннем ресурсе.
Упс. Этот момент я упустил. Виноват. Удалять уже смысла нет. Раньше как-то на это внимание не обращали.
Я больше всего расстроен тем, что основную идею диорамы многие не поняли.
Старался создать сложную композицию, интересную для просмотра с разных ракурсов, многоплановую. Пытался передать праздничный хаос, в хорошем смысле этого слова, когда люди все рады, но выражают эту радость по-своему. И именно в этом аспекте нарвался на основную критику.
Цитата:
А вот разбитый дом слишком чистый, не вписывается в общий образ.
Дом на самом деле достаточно грязный. Я даже думал, что перестарался. Но на фотографии этого не видно. Видимо надо как-то по другому фотографировать.
Цитата:
Простенько(не считая заклепок), но годно. годный ремейк царь-танка) а с каких пор ВГ разрешает использовать части готовых наборов?
У них, как правило, две категории - "модель из наборов" (в свою очередь две подкатегории: пластик и бумага) и "модель из прочих материалов". Моя моделька из за большого объема работ не "из коробки" оказалась между категориями, поэтому лишь 4-е место.
Главное в этой модели - это удовольствие, которое автор получил от работы над ней. Объем и качество переделок позволяет это утверждать.
По окраске скажу следующее. С одной стороны, делать "ушатаные" модели это сейчас модно. Да и смотрибельнее на порядок. С другой стороны, просто покраска и нанесение легких следов эксплуатации - не совсем то что нужно, особенно для 72го масштаба. Выше коллега уже отметил, что при любой окраске, в том числе нового танка только что из цеха, необходимо придать модели объем. Делается это как модуляцией (использование темных оттенков базовой краски при покраске нижних частей и углублений, светлых для окраски верхних поверхностей и вступающих частей), так и смывкой. Иногда эффективно работает даже метод сухо кисти. По крайней мере я его использую именно в таких случаях, как у Вас.
В заключении хочу сказать, что по хорошему Вам завидую в части полученного Вами удовольствия от проделанной работы. При сборке "из коробки" оно немного не такое )))
Цитата:
Да, уж, прикольный бутуз, но Вы-то, реалист, для чего его таким сделали. Или модель сильно косая /да, старая косая тамиевская модель/ или испорченная?
Повторюсь: модель делалась на конкурс, суть которого - стилизовать танк выпуска после 1930 года под танк времен первой мировой войны. Показалось, что M3Lee переделать таким образом будет, с одной стороны, не очень сложно, а с другой стороны вполне в духе первых танков.
Цитата:
Только колесам не хватает хоть каких-то грунтозацепов.
Именно поэтому танк в серию и не пошел.
Цитата:
Вахх, какой вэщь!
Только написание названия должно быть с ятями.
Согласен, но так как использовал готовую декаль, дорисовывать не решился.
Первоначально пытался перевести декаль "Генералъ" (часть надписи "Генералъ Дроздовский"), но испортил (((
Очень хорошо получилось. Возьму себе на заметку, у меня в планах ЖД-макет.
Коллеги, огромное спасибо за отзывы. Большая часть комплиментов все же скульптору (безмерно его уважаю).
По ремням - согласен что широковаты, и что стоило чуть их "поживей" сделать. Оправдание - это реставрация по-живому после выставки, боялся повредить окраску и т.п.
По пыли и строительному мусору - пытаюсь найти золотую середину между нормальной смотрибельностью и реализмом. Если как на самом деле - тут все должно быть просто серое от строительной пыли, плюс немного красного от кирпичей. И завалено по макушку. Задача же диорамщика, как я ее вижу, создать образ, красивую картинку, на основе которой мозг додумывает сам. Это касается всех элементов на диораме - мусора, растительности, ржавчины, грязи и т.п.
Цитата:
есть ряд претензий исторического характера, например цвета ватника, подсумка и фляги на сов. бойце - у Вас они зеленые, а мне эти вещи привычней видеть в эдакой горчичной гамме
Соглашусь, горчичный - достаточно привычный цвет. Но не единственно верный. Более того, у меня есть подозрение (но я не настаиваю), что привычность горчичного цвета навеяна реконструкторами и новоделами.
Цитата:
Прекрасная роспись, а вот не кажется ли Вам, что это скорее 32-й масштаб?
По поводу пропорций и антропологических данных фигурок из этого набора много писали сразу после появления его на свет. Мне они также кажутся слегка великоваты, не столько в рост, сколько в ширину. Но производитель заявляет 35 масштаб, будем следовать этому...
Мне на секунду показалось что и я так смогу. Но это видение сразу прошло. ТАК я точно не смогу. Супер.
Кстати, вспомнил, что скомканная газета - это "Спорт-Экспресс". Тогда я её ещё в бумажном виде читал.
Уменьшил скан, распечатал на лазернике, смочил в слабом растворе чая...
Слесарь Железнюк: - спасибо за информацию по прикладу.
Павел Вороненко:
Цитата:
Какая-нибудь крупная наждачка, хорошо асфальту рельефа придает.
Про имитацию асфальта наждачкой на тот момент не знал. Да и сейчас не являюсь сторонником такого метода. Мне кажется что в большинстве случаев это выглядит грубо. Но когда-нибудь обязательно попробую ( Моя тема - WWII - там асфальт редкость ).
Цитата:
Пожухлые листья в траве под деревом классно смотрятся) Они то-же из бумаги? Я сначала подумал, что чай.)) Наверное кошмар было их все, и те что в траве, и те что на дереве, вырезать, а потом высветлять по краям.))
Пожухлая листва на земле - действительно "спитый" чай. Но обязательно смесь черного, зеленого и травяного. Черный чай хорош для сырой болотистой местности, где-нибудь в лесу и т.п.
На дереве резанная калька, сначала покрашенная акрилом. Высветление кромок происходит при резке. Так что ничего героического...
Цитата:
На Вале слишком крупное отверстие в стволе.
Это да, косяк (((
Цитата:
Крутые "ведроиды". Живая виньетка. Главный косяк со стороны матчасти в том, что с ведром на голове невозможно вот так целиться, поэтому парни используют приклады специальной формы (это я про товарища с ВАЛом).
Про "Ведро" спасибо за информацию. Пока на себя не наденешь, не узнаешь такие тонкости.
Чисто визуально, в плане "смотрибельности", серьезных претензий, как понимаю, не очень много?
Олег, отличные работы. Действительно музей. И соглашусь с Вами в том, что нет смысла особо торопиться. У меня уже нет места для моих работ (на этом сайте я выставил далеко не все свои диорамы). На работе огромный шкаф-витрина, дома шкаф, немного в Ульяновских магазинах в качестве "рекламного материала". И сейчас "творческий" кризис - с одной стороны от идей записная книжка распухла, а с другой стороны - стало немного дороговато и хранить негде (((
P.S. А в Донецк хочу еще раз приехать, очень мне у вас в 2012 году понравилось. Хорошо, что тогда англичане с французами вничью сыграли, обошлось без выяснения отношений (мы семьей в фан-лагере жили, в палатках).
Желтый цвет лица на первых двух фото - это из-за неправильного света и кривых рук при фотографировании. Надо научиться выставлять баланс белого вручную (((
С такой фамилией как у меня как-то о греках и евреях в родне вспоминается в последнюю очередь.