Добрый день. От названия модели стало почему-то грустно, но и поспорить с ним не могу).
Модель понравилась, но есть 2 вопроса:
- на 2-м и 3-м фото башня с 45мм орудием задралась вверх (на остальных фото вроде всё нормально);
- траки, экраны очень чистые при общей поюзанности (наверно перед фотосессией помыли).
Цитата:
С-75 «Двина» (по классификации МО США и NATO — SA-2 Guideline) — советский подвижный зенитный ракетный комплекс.
Нет и нет.
Это не комплекс, а ПУ СМ-63II с Ракетой В-750.
Это здорово конечно, но всё же это
просто уточнение пусковой установки ЗРК С-75. И насколько я знаю, пишется ПУ СМ-63II C-75 с ракетой В-750). Ну а автор предпочёл использовать название по классификации НАТО, что вроде бы правилами не возбраняется.
Добрый день. Работа выполнена интересно. Вы прямо меня заинтриговали использованием аэродромных ж/б плит в 1944 году. Гугл результата не дал, так может есть архивные фотографии аэродромов времен ВОВ с таким покрытием. Расстояние между плитами великовато, и растительность там же уж буйно выросла(ИМХО), взлетит ли самолет?
Где-то я уже эту модель видел).
По модели:
- ствол не мешало бы высверлить (обрубок бросается в глаза и портит впечатление от модели);.
- белые пятна на башнях - это что?;
- трос просит замены;
- пулеметы или краска толстым слоем или такие детали замыленные - неясно;
- ну и на 4-й фотографии, по правому борту гусеничная лента сползла с ведущего колеса.
Как то по поводу сюжета не ясно. Где осуществляется передача... Если это в США то тут не стыковка. В феврале 1944 года в США для заключения договора командировали представителей НИИ ВВС инженеров А.Г. Кочеткова и Ф.П. Супруга, да и декали тогда должны быть на американский самолёт. Если приёмная коммисия уже после перегонки, на нашей территории, то пилот должен быть русским). Скорее это выяснение отношений с представителем фирмы, почему несмотря на все заверения, самолёт всё равно сваливается в штопор.
Дровишки конечно... Но что-то в них есть). Подарили такой набор на день рожденья. Думал соберу из коробки и на полку. Но немного пошаманил и в целом что-то вышло.
Мой наметанный глаз обычно сразу определяет 72-й масштаб в прихожей, но тут что-то дал сбой - не признал). В матчасти по данной машине не силен, но доработки её однозначно оживляют. Здорово вышло.
Цитата: А разве D100005 не британская? Регистрационные номера точно на британскую технику. Жаль, что эмблемы Desert rats не дали.
Действительно, извиняюсь. Сейчас поправим.
На последней фотографии на немецкой четверке декаль из набор фирмы "драгон" 1/72, на Т-34-85 - из набора "Zebrano". Переводилась декаль без происшествий.
Просто здорово. Долго рассматривал, самолеты впечатлили, особенно тот что парит. Я так понял авиация по масштабу соответствует кораблям. Еще раз повторю - просто здорово!).
Вдогонку напишу. Посмотрел работы автора, и 2 вопрос снимается. (чистая ходовая в данном случае - это авторский стиль).
С уважением. Сергей Позовный.
Добрый день. От названия модели стало почему-то грустно, но и поспорить с ним не могу).
Модель понравилась, но есть 2 вопроса:
- на 2-м и 3-м фото башня с 45мм орудием задралась вверх (на остальных фото вроде всё нормально);
- траки, экраны очень чистые при общей поюзанности (наверно перед фотосессией помыли).
Так, совсем другое дело).
Без обид, но по фото создается ощущение 72 масштаба. И машина чистая, как с завода.
Цитата:
Цитата:С-75 ? Класс !
Цитата:
С-75 «Двина» (по классификации МО США и NATO — SA-2 Guideline) — советский подвижный зенитный ракетный комплекс.
Нет и нет.
Это не комплекс, а ПУ СМ-63II с Ракетой В-750.
Это здорово конечно, но всё же это
просто уточнение пусковой установки ЗРК С-75. И насколько я знаю, пишется ПУ СМ-63II C-75 с ракетой В-750). Ну а автор предпочёл использовать название по классификации НАТО, что вроде бы правилами не возбраняется.
Добрый день. Работа выполнена интересно. Вы прямо меня заинтриговали использованием аэродромных ж/б плит в 1944 году. Гугл результата не дал, так может есть архивные фотографии аэродромов времен ВОВ с таким покрытием. Расстояние между плитами великовато, и растительность там же уж буйно выросла(ИМХО), взлетит ли самолет?
Действительно, как живой. Здорово вышло).
Где-то я уже эту модель видел).
По модели:
- ствол не мешало бы высверлить (обрубок бросается в глаза и портит впечатление от модели);.
- белые пятна на башнях - это что?;
- трос просит замены;
- пулеметы или краска толстым слоем или такие детали замыленные - неясно;
- ну и на 4-й фотографии, по правому борту гусеничная лента сползла с ведущего колеса.
Красили кистью... Просто здорово. Модель очень понравилась.
Помним. Любим.... Отличное исполнение. Костяная броня погонщика очень узнаваемо получилась, хотя шарф был белый, да и шлем мне другой нравился.)
Сетки на МТО пожалели... Модель от звезды видна невооруженным взглядом.
Как то по поводу сюжета не ясно. Где осуществляется передача... Если это в США то тут не стыковка. В феврале 1944 года в США для заключения договора командировали представителей НИИ ВВС инженеров А.Г. Кочеткова и Ф.П. Супруга, да и декали тогда должны быть на американский самолёт. Если приёмная коммисия уже после перегонки, на нашей территории, то пилот должен быть русским). Скорее это выяснение отношений с представителем фирмы, почему несмотря на все заверения, самолёт всё равно сваливается в штопор.
Дровишки конечно... Но что-то в них есть). Подарили такой набор на день рожденья. Думал соберу из коробки и на полку. Но немного пошаманил и в целом что-то вышло.
Мой наметанный глаз обычно сразу определяет 72-й масштаб в прихожей, но тут что-то дал сбой - не признал). В матчасти по данной машине не силен, но доработки её однозначно оживляют. Здорово вышло.
Цитата:
А разве D100005 не британская? Регистрационные номера точно на британскую технику. Жаль, что эмблемы Desert rats не дали.
Действительно, извиняюсь. Сейчас поправим.
На последней фотографии на немецкой четверке декаль из набор фирмы "драгон" 1/72, на Т-34-85 - из набора "Zebrano". Переводилась декаль без происшествий.
72... Отлично вышло. Похоже даже глаза прорисованы.
Зашел, посмотреть камуфляж. Не ожидал увидеть 72). Хорошая модель вышла. Поздравляю.
В общем - душевно). Про остальное написали...
Просто здорово. Долго рассматривал, самолеты впечатлили, особенно тот что парит. Я так понял авиация по масштабу соответствует кораблям. Еще раз повторю - просто здорово!).