Про серые лопасти я уже не раз здесь на форуме читал, но лично нигде не нашел подтверждения! Черный, лично мне, больше нравится, больше контраста.
И, уважаемый Сергей Бусаргин, Вы меня извините, конечно, что я сую свой нос, но на всех Ваших яках лопасти тоже черные.
1ый самолет со 2ым имеют абсолютно разный камуфляж, а 3ий еще и цвета, кажется, другие! И, вообще, мне интересно, откуда у Вас столько информации об этом самолете. Ему 70 лет уже отроду, его оригиналов ни Вы ни я не видели в живую???
На 5ой фото , впрямь, кажется, что на правом крыле утяжины, но на этой модели мне повезло, их не было вообще, может переснять. На 2ой фото их же нет. Это сухая кисть от тамиа дала такой эффект на свету.
Цитата: Все Яки, что выпускались со второй половины 43-го, и уж тем более в 44-м были серо/серые, АМТ-11/АМТ-12. Декаль и схема окраски этой "сотки" есть в наборе "Begemot" на Як-3. Сергей, могу прислать и то, и другое, если надо? Кстати, обратите внимание, винт на фото серый, а не черный, как принято считать.
Герметик я уже как-то делал на МиГ-29. По мне, так не очень уж и сложно, только я его рисовал с внутренней стороны фонаря. Наносил трафарет на внутренней части, потом красил аэрографом в цвет герметика, затем наносил новый трафарет, захватывая то место, где должен остаться герметик и красил в цвет кабины. Жаль, что модели той уже давно нет. Но там было уделено столько внимания фонарю, только из-за того, что он делался открытым. А, вообще, я не люблю открывать модель, нравится больше конфигурация, наиболее близкая к полету.
Ну про щель ... Или, может, я Вас не так понял!
Вообще, за то время, которое я "сижу" на этом сайте, в галерею было вброшено не мало моделей, которые имеют гораздо больше недостатков по матчасти( с моей точки зрения). Вы, наверное, со мной согласитесь. На этом фоне, и такую модель выставить не стыдно.
Черный- это всего лишь один из оттенков серого.
Про серые лопасти я уже не раз здесь на форуме читал, но лично нигде не нашел подтверждения! Черный, лично мне, больше нравится, больше контраста.
И, уважаемый Сергей Бусаргин, Вы меня извините, конечно, что я сую свой нос, но на всех Ваших яках лопасти тоже черные.
1ый самолет со 2ым имеют абсолютно разный камуфляж, а 3ий еще и цвета, кажется, другие! И, вообще, мне интересно, откуда у Вас столько информации об этом самолете. Ему 70 лет уже отроду, его оригиналов ни Вы ни я не видели в живую???
На 5ой фото , впрямь, кажется, что на правом крыле утяжины, но на этой модели мне повезло, их не было вообще, может переснять. На 2ой фото их же нет. Это сухая кисть от тамиа дала такой эффект на свету.
На этих фото я нигде не вижу строго регламентированного камуфляжа. Хоть, цвета не разобрать, но границы пятен камуфляжа видно.
Я даже не знаю, как еще его сфотографировать. Подскажите, я добавлю. Много внимания уделил интерьеру кабины, но на фото ничего вообще не видно.
В Констанце(Румыния) 4года назад видел четверку 21ых, проходящих ромбом. Это бал единственный раз, когда я видел их в полете.
Цитата:
Все Яки, что выпускались со второй половины 43-го, и уж тем более в 44-м были серо/серые, АМТ-11/АМТ-12. Декаль и схема окраски этой "сотки" есть в наборе "Begemot" на Як-3. Сергей, могу прислать и то, и другое, если надо? Кстати, обратите внимание, винт на фото серый, а не черный, как принято считать.
Как по такой фотографии можно цвет различить?
Спасибо большое! К Александру Ионасу я прислушался, конечно, мнение взрослого опытного человека должно быть авторитетным!
Цитата:
Вполне...А вот пневматики блестят.
Тоже увидел, на фото хорошо блестит передний пневматик. Это из-за лака. Уже стер спиртом.
На трех последних фото... Вроде бы устранил...
Герметик я уже как-то делал на МиГ-29. По мне, так не очень уж и сложно, только я его рисовал с внутренней стороны фонаря. Наносил трафарет на внутренней части, потом красил аэрографом в цвет герметика, затем наносил новый трафарет, захватывая то место, где должен остаться герметик и красил в цвет кабины. Жаль, что модели той уже давно нет. Но там было уделено столько внимания фонарю, только из-за того, что он делался открытым. А, вообще, я не люблю открывать модель, нравится больше конфигурация, наиболее близкая к полету.
Красивая модель! По окраске тоже максимальную оценку хотел поставить, но так нечаянно получилось!
Ну про щель ... Или, может, я Вас не так понял!
Вообще, за то время, которое я "сижу" на этом сайте, в галерею было вброшено не мало моделей, которые имеют гораздо больше недостатков по матчасти( с моей точки зрения). Вы, наверное, со мной согласитесь. На этом фоне, и такую модель выставить не стыдно.
Для вас, Александр!!! Фото сделал только что!