Цитата: Плюсы модели:
-Сделан уплотнитель остекления кабины
-Приводы внутренних створок перенесены к передним бортам ниш как и должно быть.
-добротная окраска (даже без учета сломавшегося аэрографа).
Спорные моменты:
-Смоляное кресло КМ (почему не КТ?)
-Шланги тормозной системы, (неверные по цвету и месту, как будто не было фото).
-Отсутствие внятных фото брюха (например фары посмотреть).
Остальное не получилось:
Носовой конус, ПВД, водопроводные трубы "свой-чужой", отсутствие трубки вентури (в наборе она есть, но место установки дается неправильно), обтекатели створок шасси (при номинальной загрузке машины топливом и вооружением, концы отклоняются на 28 градусов от вертикали), неокрашенный конус контейнера ТП, двухцветная окраска внутренних полостей, отсутствие имитации АНО, УБ-16 надо было выставлять на кабрирование или хотя бы в нейтраль, но уж точно не на пикирование.
Но к автору вопросов нет, вопросы к комментаторам, (как в песне Высоцкого):
Хоть жираф и был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот кто крикнул из ветвей,
"Какая чудная модель".
Спасибо за замечания! Изучил - согласен по всем пунктам, только не понял, что значит отсутствие трубки вентури и двухцветная окраска внутренних полостей? Можно подробнее?
Супер! Бомбовская модель! Хотя, если честно, я редко заглядываю в подобного рода тему, гражданские мне не особо интересны, но привьюшка заставила обратить внимание!
Цитата: Цитата:Цитата:УраАААА! Получилась!-безупречная модель у Александра,на зло антиИонасовским активистам.) Ух какая-яркая!МОЛОДЕЦ!
Получилась бы, если бы не заботливо промазанные грязью швы расшивки. Этакий перебор с постшейдингом. Прототип почище выглядит. Но в целом модель яркая и привлекательная.
Прототип - это предсерийное изделие, а Ми - 4 вроде как, серийный, ну да ладно, здесь так принято... А оригинал, всмысле Ми-4, может быть различной степени загаженности... Так что Вам имеет смысл поразмыслить над тем, чем тыкать автора, и во что...
Очень эпично со стороны наблюдать на подобного рода защитников! Облизать какашку товарища по "счастью" дороже достоинства? ! При том, что Вы, Игорь, делаете весьма не дурные работы, умудряетесь "целовать зад" мэтра в ковычках!
Улыбаюсь!
Ну а где-то Вы достаточно наблюдательный и при этом справедливо строги! Что так-то?
А Александру я оценку за модель поставил, если уж вопрос возникнет, только за почти ровно выкрашенные диски шасси и не кривые стойки, а в остальном даже не разглядывал!
Цитата: Не смотря на весь трагизм в процессе стройки, модель получилась отличная! Дима, не реагируй так болезненно на критику "мэтра моделизма".))
п.с. фотосет впечатлил, особенно на фоне Черного моря.
Игорь, спасибо огромное! Обещаю, что не буду обращать! Не понятно, почему к прошлому ответу Ваш комментарий не процитировался.
Цитата: Цитата:Цитата:А самое главное, это что?
Конечный результат!
Как раз конечный результат в данной работе очень хорош, модель собрана и покрашена на достойном уровне, да с прототипами того времени очень туго если и есть так лежат у « хомяков» трясущихся над своим богадством.
Некоторые фотографии на фоне природы смотрятся как живые, получил удовольствие от просмотра.
Блин, Ребята, я рад таким отзывам! Я понимаю, что все заочно!, но хоть стимул дальнейший появляется!
Цитата: Цитата:Цитата:Ну,а зачем БН так далеко задвинул? Вот на БИС-е,у тебя правильно он расположен,в отличие от звезды.
Александр, машина старая, реальный прототип найти очень затруднительно, потому образ собирательный! Смотрел по фотокам тех лет! Может и промазал! Но уж не думал, что Вы такой злопамятный гнус! Не с Вашей колокольни, уж простите, на такие "мелочи" (в ковычках, потому как только для Вас акцент), обращать внимание!
Ну,если я = гнус =,то ты конечно наглец редкий.И тебе безусловно,с твоей колокольни виднее,куда уж мне...
Да Вашему вниманию я удивлён особо! Кудаж мне до токого моделиста, как Вы! Я модель пол года собирал, без малого, а Вы умудряетесь за вечер, но при этом я не позволил ни разу Вам оценку поставить поганую а Вы тут как тут! Я её спокойно перенёс бы от МОДЕЛИСТА, но не от Вас, простите!
Цитата: Ну,а зачем БН так далеко задвинул? Вот на БИС-е,у тебя правильно он расположен,в отличие от звезды.
Александр, машина старая, реальный прототип найти очень затруднительно, потому образ собирательный! Смотрел по фотокам тех лет! Может и промазал! Но уж не думал, что Вы такой злопамятный гнус! Не с Вашей колокольни, уж простите, на такие "мелочи" (в ковычках, потому как только для Вас акцент), обращать внимание!
Окрас очень неплохо получился, тем более если это первый опыт работы с аэрографом. А щели и не обработанные следы питательный портят общий вид. Щель на стыке верхних половин фюзеляжа образовалась из-за того, что надо было изменить порядок сборки относительно инструкции, и склеить их сначала между собой, тогда там и шпатлёвка не нужна будет. Ну и в матчасти ошибок достаточно, особо бросается радио прозрачная поверхность на левом киле, которая должна быть на правом.
Цитата:
Плюсы модели:
-Сделан уплотнитель остекления кабины
-Приводы внутренних створок перенесены к передним бортам ниш как и должно быть.
-добротная окраска (даже без учета сломавшегося аэрографа).
Спорные моменты:
-Смоляное кресло КМ (почему не КТ?)
-Шланги тормозной системы, (неверные по цвету и месту, как будто не было фото).
-Отсутствие внятных фото брюха (например фары посмотреть).
Остальное не получилось:
Носовой конус, ПВД, водопроводные трубы "свой-чужой", отсутствие трубки вентури (в наборе она есть, но место установки дается неправильно), обтекатели створок шасси (при номинальной загрузке машины топливом и вооружением, концы отклоняются на 28 градусов от вертикали), неокрашенный конус контейнера ТП, двухцветная окраска внутренних полостей, отсутствие имитации АНО, УБ-16 надо было выставлять на кабрирование или хотя бы в нейтраль, но уж точно не на пикирование.
Но к автору вопросов нет, вопросы к комментаторам, (как в песне Высоцкого):
Хоть жираф и был не прав,
Но виновен не жираф.
А тот кто крикнул из ветвей,
"Какая чудная модель".
Спасибо за замечания! Изучил - согласен по всем пунктам, только не понял, что значит отсутствие трубки вентури и двухцветная окраска внутренних полостей? Можно подробнее?
Матвей, так он же вроде бы регулируемый.
Супер! Бомбовская модель! Хотя, если честно, я редко заглядываю в подобного рода тему, гражданские мне не особо интересны, но привьюшка заставила обратить внимание!
Цитата:
Дим,классно всё,но за конус...уже сказали!
Матвей, привет! С конусом, честно, не понял? Покажи, пожалуйста, подробнее.
Цитата:
Цитата:Цитата:УраАААА! Получилась!-безупречная модель у Александра,на зло антиИонасовским активистам.) Ух какая-яркая!МОЛОДЕЦ!
Получилась бы, если бы не заботливо промазанные грязью швы расшивки. Этакий перебор с постшейдингом. Прототип почище выглядит. Но в целом модель яркая и привлекательная.
Прототип - это предсерийное изделие, а Ми - 4 вроде как, серийный, ну да ладно, здесь так принято... А оригинал, всмысле Ми-4, может быть различной степени загаженности... Так что Вам имеет смысл поразмыслить над тем, чем тыкать автора, и во что...
Очень эпично со стороны наблюдать на подобного рода защитников! Облизать какашку товарища по "счастью" дороже достоинства? ! При том, что Вы, Игорь, делаете весьма не дурные работы, умудряетесь "целовать зад" мэтра в ковычках!
Улыбаюсь!
Ну а где-то Вы достаточно наблюдательный и при этом справедливо строги! Что так-то?
А Александру я оценку за модель поставил, если уж вопрос возникнет, только за почти ровно выкрашенные диски шасси и не кривые стойки, а в остальном даже не разглядывал!
Цитата:
Не смотря на весь трагизм в процессе стройки, модель получилась отличная! Дима, не реагируй так болезненно на критику "мэтра моделизма".))
п.с. фотосет впечатлил, особенно на фоне Черного моря.
Игорь, спасибо огромное! Обещаю, что не буду обращать! Не понятно, почему к прошлому ответу Ваш комментарий не процитировался.
Цитата:
Цитата:Цитата:А самое главное, это что?
Конечный результат!
Как раз конечный результат в данной работе очень хорош, модель собрана и покрашена на достойном уровне, да с прототипами того времени очень туго если и есть так лежат у « хомяков» трясущихся над своим богадством.
Некоторые фотографии на фоне природы смотрятся как живые, получил удовольствие от просмотра.
Блин, Ребята, я рад таким отзывам! Я понимаю, что все заочно!, но хоть стимул дальнейший появляется!
А самое главное, это что?
Цитата:
Цитата:Цитата:Ну,а зачем БН так далеко задвинул? Вот на БИС-е,у тебя правильно он расположен,в отличие от звезды.
Александр, машина старая, реальный прототип найти очень затруднительно, потому образ собирательный! Смотрел по фотокам тех лет! Может и промазал! Но уж не думал, что Вы такой злопамятный гнус! Не с Вашей колокольни, уж простите, на такие "мелочи" (в ковычках, потому как только для Вас акцент), обращать внимание!
Ну,если я = гнус =,то ты конечно наглец редкий.И тебе безусловно,с твоей колокольни виднее,куда уж мне...
Да Вашему вниманию я удивлён особо! Кудаж мне до токого моделиста, как Вы! Я модель пол года собирал, без малого, а Вы умудряетесь за вечер, но при этом я не позволил ни разу Вам оценку поставить поганую а Вы тут как тут! Я её спокойно перенёс бы от МОДЕЛИСТА, но не от Вас, простите!
И даже так
И так!
Я не совсем понял претензию! Если к расположению б/н, так их как только не наносили.
Цитата:
Ну,а зачем БН так далеко задвинул? Вот на БИС-е,у тебя правильно он расположен,в отличие от звезды.
Александр, машина старая, реальный прототип найти очень затруднительно, потому образ собирательный! Смотрел по фотокам тех лет! Может и промазал! Но уж не думал, что Вы такой злопамятный гнус! Не с Вашей колокольни, уж простите, на такие "мелочи" (в ковычках, потому как только для Вас акцент), обращать внимание!
Цитата:
Модель понравилась. Класс!!!
Спасибо большое!
Цитата:
Отличный Миг и узнаваемый стиль)))
Генрик, братишка, тебе особо рад, ты мой кумир!
Цитата:
Красиво сделано. И фон тоже красивый.
Спасибо большое за отзыв!
Цитата:
фото - улёт!
Не совсем понял, за фото сорказм или комплемент, но спасибо за отзыв! Просто наука фото со мной не дружит! :)
Производительность впечатляет! Четыре модели в прихожей! Амортизаторы на стойках аккуратнее бы покрасить, а так интересная стрекоза получилась!
Красивая модель! На природе отлично смотрится!
С Днём ПОБЕДЫ, друзья! И что такая шикарная модель делает в песке?
Окрас очень неплохо получился, тем более если это первый опыт работы с аэрографом. А щели и не обработанные следы питательный портят общий вид. Щель на стыке верхних половин фюзеляжа образовалась из-за того, что надо было изменить порядок сборки относительно инструкции, и склеить их сначала между собой, тогда там и шпатлёвка не нужна будет. Ну и в матчасти ошибок достаточно, особо бросается радио прозрачная поверхность на левом киле, которая должна быть на правом.
Бесподобно! Окрас шикарен!