Цитата: Смотрибельный МиГ,понравился! Ляпы не ищу.
Спасибо, а жаль. Было бы очень интересно, все же хочется учиться на собственных ошибках.
Из не названного - форма воздухозаборника, как я понимаю. Было бы полезно знать все, что я упустил, намеренно или случайно.
Цитата: Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.
Я хотел еще добавить несколько старых фото, изменить заглавное. Но не загружаются... Так можно сделать, если модель уже в галерее?
Ну Massimo Tessitori может и ошибаться, сам лично уже пару раз опровергал для себя его боковики, например с ЛаГГ-3 Миронова (якобы черная стрела/звезды) или МиГ-3 Крюкова, который сейчас в работе - на том МиГе он предлагает ставить красную 49 на киле, якобы просматривающуюся на фото, но мне попалось еще одно фото из этой фотосессии, примерно в таком же ракурсе - там отчетливо видно что ни каких цифр на киле нет
Согласен на 100% На фото красная полоса все же просматривается, поэтому ее и нарисовал. А вот номер 47 - нет. Не стал воспроизводить.
Цитата: Замечательно выглядит модель! Понравилась покраска, очень! Практически настоящий МиГ.
По блеску краски - это как раз то, что надо.
Спасибо! Отличное фото, хорошо видны детали. Я так понимаю, это ранняя машина?
Коллеги! Добавил несколько фото. Прошу помочь выбрать заглавное, а так же фото, которые стоит удалить. Заранее благодарю!
Цитата: Цитата:Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP lineБоковик вполне может оказаться "веселой картинкой". Самый надежный источник информации - фото.
Боковик нарисован по фото. Фото есть тут http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/12iapcamo3.html. Красную полосу на коке винта видно достаточно отчетливо. Это единственное, что видно отчетливо на фотографиях этого самолета xD
Цитата: Модель однозначно удалась!От просмотра только положительные эмоции.Единственное, никогда на МИГ-3 не видел такого кока винта( я в смысле окраски).
Спасибо! Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP line
Цитата: Здорово получилось! Надо было только излишнюю блестючесть убрать
Спасибо! Финишное покрытие было полу-матовым лаком. В живую он не такой блестючий, как на фото. Проблема фотографий моих в том, что свет используется прямой (не рассеянный), и источники очень близко. Из-за этого получается такой эффект.
Цитата: Правильный подход:доведение простой, недорогой модели до приличного состояния. Нравится ваш МиГ! Кстати, название самолета пишется именно так - МиГ-3.
Спасибо! Название исправил, а то выходило неуважительно к Гуревичу, согласен.
Цитата: Это не мнение, я в матчасти не силен, просто вопрос. Показалось слишком много сколов. А модель оставляет хорошее впечатление.
Спасибо! Сколов на нем могло быть и более, этому есть объяснения. Но я решил не так сильно наносить следы эксплуатации, ибо это первый опыт, тут главное вовремя остановиться xD
Цитата: а-ф-и-г-е-н-н-о!!! сам пока не смог побороть АРК, но тут, отлично!
а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?
Спасибо! Есть немного фото со сборки. Есть и с нишами, есть и просто с собранными щитками. Поищу - выложу.
Цитата: хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.
Спасибо!
Цитата: Добавить дырочку вроде как и не сложно, но по себе знаю, как тяжело дорабатывать готовую модель:)
По поводу щитков и сам честно говоря сомневаюсь, ни разу еще не выпускал, но есть подозрение, что они таки цельные, вернее, синхронно отклонялись. Попробую еще фоток добавить, вроде как немного отклонены. В чистом виде доказательств пока не нашел, подождем мнения гуру:)
Здесь чертежи, щитки тоже видно, вроде как не цельные, но отклонялись на один угол: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=2
Да, еще забыл: было бурное обсуждение по поводу плечевых ремней на МиГ-3. И пока мнение сообщества таково, что их не было, как бы это ни странно звучало. Вот здесь можно почитать: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=9, и далее пару страниц.
Дырку просверлить действительно не сложно, но одно не верное движение - и краску я уже не подберу ;)
Щитки судя по всему были все же в 2 детали, но действительно отклонялись на один угол. То, что у меня на фотке - мой недосмотр, поправить это легко, что я и сделаю.
Про плечевые ремни я знаю, но к сожалению узнал я об этом поздно. Так же знаю про отсутствие маслоотбойника. Никак не выходит подобрать правильный радиус, что бы нарезать полоску.
Цитата: а чем штатные РС-82 не подошли ?
что еще в том комплекте от "Вектора" прилагается ?
Штатные РС не точные по форме, сильно упрощенные. Комплет от вектора брал в основном из-за направляющих с пусковым механизмом. Их нужно было доработать (сделать крепление "по три штуки"), но зато выглядят они гораздо лучше того, что дано в наборе.
Цитата: 1,6,7 проблема с фоном и на первую фото надо ставить необрезанную а нормальную фото на которой видно весь самолет а не часть это же как обложка она должна быть красивой.
8,9,13 да неудачные
10 нет смысла в этой фотографии 11 вобщем нормальная 12 фон подкачал. И в общем 10,11,12 можно было бы попробовать обойтись без лишней атрибутики(баночек с лаком)
Постарайтесь сделать в стиле как 2,3,4,5
Понял, спасибо, попробую переделать. Без баночек будет сложнее всего...
Цитата: Илья самолет смотрится очень хорошо, но фотографии надо переделать, нормально получились только 2,3,4,5 остальные либо обрезанные, либо с фоном либо с цветопередачей проблемы.
Спасибо! Попробую переснять. Но хочу уточнить.
1,6,7 - по ним проблема с фоном, или то, что самолет не целиком (в этом случае сделано нарочно, что бы лучше было видно детали)?
8,9,13 - как я понимаю не удачные в принципе.
17-20 вставил со старой фотосессии, в ней свет не удался, но зато нет отбликов. С ними проблема в искажении цветов?
10,11,12 - вот с этими фото не знаю что не так.
Цитата:
На мой взгляд очень симпатичная модель получилась! Аккуратно и красиво!:)
Есть пара замечаний:
- правый пневматик криво стоит;
- на выпуклости под брюхом должно быть отверстие;
- на сколько я понимаю, посадочные щитки должны быть цельными, обе половинки на плоскости соединены и отклоняются синхронно (противофлаттерное мероприятие, если мне не изменяет память).
Здорово получился, с большим удовольствием посмотрел!
Спасибо, особенно за замечания. Думаю, что в будущем буду строить еще один Миг, замечания очень пригодятся!
Немного уточнений по ним
- пневматик быстрее всего стоит ровно, а вот колесо на нем разболталось. Судя по всему я их так и не приклеил.
- с отверстием момент пропустил, возможно исправлю, возможно оставлю на следующую модель.
- этот момент я так же упустил... С ним нужно будет серьезно покапаться, спасибо за наводку!
Цитата: Пересняли и совсем другое дело!
Спасибо, но над съемкой мне еще работать и работать. Пока для меня это темный лес.
Цитата: модель хороша ,ниши шасси супер !!! добавить эксплуатации немножко.каждый художник видит по своему
Спасибо! Как уже говорил выше, признаю, что эксплуатации не хватает. Но на момент сборки модели не хватало знаний, опыта. Обязательно буду учиться этим техникам, но уже на последующих работах.
Цитата: Илья, добавленные фотографии смотрятся гораздо лучше. Да и низ у вашего Яка тоже приличный. Так, что зря прятали. Хорошая модель.
Спасибо, Александр! Я не то, что бы прятал, просто не было фотографий с этого ракурса. Почему - сам не знаю. Но вчера фотографировал заново, решил добавить ракурсов. Жаль теперь не выходит с макро съемкой. Не фокусируется даже в ручном режиме...
По фотографиям я так понял, что единственный вариант поменять фотографии местами - удалить все и загрузить в правильном порядке?
Цитата: Хорошая такая, добротная модель! Понравились шасси. Это смола?
Спасибо! Если вопрос про ниши - то это просто небольшая доработка (добавлены некоторые элементы + проводка). Если про стойки - стойки были разобраны, штоки амортизаторов отрезаны. После этого высверлил обе оставшиеся половины, вклеил НШВИ вместо штока.Ограничители хода, щитки - травление. Добавил тормозной шланг (проволока). Колеса - Эльф.
Загрузил несколько новых фотографий. На них, как мне кажется, цвета получились лучше. Буду рад услышать ваше мнение.
П.С.
Не понял, как фотографии менять местами.
Цитата: Тогда фотик нужно подстраивать. Откалибровать баланс белого по белому листу - должно получиться.
Это понятно. Данные фото были сняты на телефон, т.к. адекватного фотоаппарата не было. Теперь раздобыл - буду экспериментировать.
Цитата: Красивая машина! Очень аккуратно получилось!
Спасибо!
Цитата: Хороший Як, аккуратно красиво.Про недостатки вам написали, повторять не буду. Мне кажется нить антенны надо бы чуть тоньше. И бензиномеры на крыле декалькой не очень смотрятся, как-то плоско.
Спасибо, про антену согласен - на этой модели использовал проволоку (или тянутый литник, точно не помню). Но потом удалось купить мононить. Возможно перевешу.С бензиномером так же согласен - использовался из травления. Сейчас вижу, что нужно было сделать для него нишу и прикрыть стеклом. Но это теперь уже на моей совести останется...
Цитата:
Зачетный "миган".
Спасибо!
Цитата:
Смотрибельный МиГ,понравился! Ляпы не ищу.
Спасибо, а жаль. Было бы очень интересно, все же хочется учиться на собственных ошибках.
Из не названного - форма воздухозаборника, как я понимаю. Было бы полезно знать все, что я упустил, намеренно или случайно.
Цитата:
Ну вот фото поменяли, теперь другое дело.
Я хотел еще добавить несколько старых фото, изменить заглавное. Но не загружаются... Так можно сделать, если модель уже в галерее?
Цитата:
Красота!
Спасибо!
Цитата:
Ну Massimo Tessitori может и ошибаться, сам лично уже пару раз опровергал для себя его боковики, например с ЛаГГ-3 Миронова (якобы черная стрела/звезды) или МиГ-3 Крюкова, который сейчас в работе - на том МиГе он предлагает ставить красную 49 на киле, якобы просматривающуюся на фото, но мне попалось еще одно фото из этой фотосессии, примерно в таком же ракурсе - там отчетливо видно что ни каких цифр на киле нет
Согласен на 100% На фото красная полоса все же просматривается, поэтому ее и нарисовал. А вот номер 47 - нет. Не стал воспроизводить.
Цитата:
Замечательно выглядит модель! Понравилась покраска, очень! Практически настоящий МиГ.
По блеску краски - это как раз то, что надо.
Спасибо! Отличное фото, хорошо видны детали. Я так понимаю, это ранняя машина?
Коллеги! Добавил несколько фото. Прошу помочь выбрать заглавное, а так же фото, которые стоит удалить. Заранее благодарю!
Замечательная работа! Выглядит очень живо!
Цитата:
Цитата:Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP lineБоковик вполне может оказаться "веселой картинкой". Самый надежный источник информации - фото.
Боковик нарисован по фото. Фото есть тут http://mig3.sovietwarplanes.com/mig3/12iapcamo3.html. Красную полосу на коке винта видно достаточно отчетливо. Это единственное, что видно отчетливо на фотографиях этого самолета xD
Сергей Румянцев , Shalay
Спасибо!
Цитата:
Модель однозначно удалась!От просмотра только положительные эмоции.Единственное, никогда на МИГ-3 не видел такого кока винта( я в смысле окраски).
Спасибо! Ориентировался на боковик 3rd camouflaged aircraft of the 12 GvIAP line
Цитата:
Здорово получилось! Надо было только излишнюю блестючесть убрать
Спасибо! Финишное покрытие было полу-матовым лаком. В живую он не такой блестючий, как на фото. Проблема фотографий моих в том, что свет используется прямой (не рассеянный), и источники очень близко. Из-за этого получается такой эффект.
Цитата:
Правильный подход:доведение простой, недорогой модели до приличного состояния. Нравится ваш МиГ! Кстати, название самолета пишется именно так - МиГ-3.
Спасибо! Название исправил, а то выходило неуважительно к Гуревичу, согласен.
Цитата:
Это не мнение, я в матчасти не силен, просто вопрос. Показалось слишком много сколов. А модель оставляет хорошее впечатление.
Спасибо! Сколов на нем могло быть и более, этому есть объяснения. Но я решил не так сильно наносить следы эксплуатации, ибо это первый опыт, тут главное вовремя остановиться xD
Цитата:
антенна в другую сторону смотрит ;)
Действительно xD Но уже не переделать...
Цитата:
а-ф-и-г-е-н-н-о!!! сам пока не смог побороть АРК, но тут, отлично!
а есть ли крупные фото или фото в процессе с закрылками?
Спасибо! Есть немного фото со сборки. Есть и с нишами, есть и просто с собранными щитками. Поищу - выложу.
Цитата:
хороший самолет. цвета хорошо получились и общее впечатление приятное.
Спасибо!
Цитата:
Добавить дырочку вроде как и не сложно, но по себе знаю, как тяжело дорабатывать готовую модель:)
По поводу щитков и сам честно говоря сомневаюсь, ни разу еще не выпускал, но есть подозрение, что они таки цельные, вернее, синхронно отклонялись. Попробую еще фоток добавить, вроде как немного отклонены. В чистом виде доказательств пока не нашел, подождем мнения гуру:)
Здесь чертежи, щитки тоже видно, вроде как не цельные, но отклонялись на один угол: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=2
Да, еще забыл: было бурное обсуждение по поводу плечевых ремней на МиГ-3. И пока мнение сообщества таково, что их не было, как бы это ни странно звучало. Вот здесь можно почитать: http://karopka.ru/forum/forum189/topic16107/?PAGEN_1=9, и далее пару страниц.
Дырку просверлить действительно не сложно, но одно не верное движение - и краску я уже не подберу ;)
Щитки судя по всему были все же в 2 детали, но действительно отклонялись на один угол. То, что у меня на фотке - мой недосмотр, поправить это легко, что я и сделаю.
Про плечевые ремни я знаю, но к сожалению узнал я об этом поздно. Так же знаю про отсутствие маслоотбойника. Никак не выходит подобрать правильный радиус, что бы нарезать полоску.
Цитата:
а чем штатные РС-82 не подошли ?
что еще в том комплекте от "Вектора" прилагается ?
Штатные РС не точные по форме, сильно упрощенные. Комплет от вектора брал в основном из-за направляющих с пусковым механизмом. Их нужно было доработать (сделать крепление "по три штуки"), но зато выглядят они гораздо лучше того, что дано в наборе.
Цитата:
1,6,7 проблема с фоном и на первую фото надо ставить необрезанную а нормальную фото на которой видно весь самолет а не часть это же как обложка она должна быть красивой.
8,9,13 да неудачные
10 нет смысла в этой фотографии 11 вобщем нормальная 12 фон подкачал. И в общем 10,11,12 можно было бы попробовать обойтись без лишней атрибутики(баночек с лаком)
Постарайтесь сделать в стиле как 2,3,4,5
Понял, спасибо, попробую переделать. Без баночек будет сложнее всего...
SAURON, Кирилл Прасолов
Спасибо!
Цитата:
Илья самолет смотрится очень хорошо, но фотографии надо переделать, нормально получились только 2,3,4,5 остальные либо обрезанные, либо с фоном либо с цветопередачей проблемы.
Спасибо! Попробую переснять. Но хочу уточнить.
1,6,7 - по ним проблема с фоном, или то, что самолет не целиком (в этом случае сделано нарочно, что бы лучше было видно детали)?
8,9,13 - как я понимаю не удачные в принципе.
17-20 вставил со старой фотосессии, в ней свет не удался, но зато нет отбликов. С ними проблема в искажении цветов?
10,11,12 - вот с этими фото не знаю что не так.
Цитата:
На мой взгляд очень симпатичная модель получилась! Аккуратно и красиво!:)
Есть пара замечаний:
- правый пневматик криво стоит;
- на выпуклости под брюхом должно быть отверстие;
- на сколько я понимаю, посадочные щитки должны быть цельными, обе половинки на плоскости соединены и отклоняются синхронно (противофлаттерное мероприятие, если мне не изменяет память).
Здорово получился, с большим удовольствием посмотрел!
Спасибо, особенно за замечания. Думаю, что в будущем буду строить еще один Миг, замечания очень пригодятся!
Немного уточнений по ним
- пневматик быстрее всего стоит ровно, а вот колесо на нем разболталось. Судя по всему я их так и не приклеил.
- с отверстием момент пропустил, возможно исправлю, возможно оставлю на следующую модель.
- этот момент я так же упустил... С ним нужно будет серьезно покапаться, спасибо за наводку!
Цитата:
МиГ-3 был цельнометалическим ?)
Конечно же нет. Старался внимательно наносить сколы - только на метал. Я где-то промахнулся?)
Цитата:
Пересняли и совсем другое дело!
Спасибо, но над съемкой мне еще работать и работать. Пока для меня это темный лес.
Цитата:
модель хороша ,ниши шасси супер !!! добавить эксплуатации немножко.каждый художник видит по своему
Спасибо! Как уже говорил выше, признаю, что эксплуатации не хватает. Но на момент сборки модели не хватало знаний, опыта. Обязательно буду учиться этим техникам, но уже на последующих работах.
Цитата:
Очень понравилась модель,хорошо сделана!
Спасибо!
Цитата:
Все фотографии удалять не надо просто после дозагрузки новых удаляйте предыдущие фото
Разобрался, спасибо!
Цитата:
Илья, добавленные фотографии смотрятся гораздо лучше. Да и низ у вашего Яка тоже приличный. Так, что зря прятали. Хорошая модель.
Спасибо, Александр! Я не то, что бы прятал, просто не было фотографий с этого ракурса. Почему - сам не знаю. Но вчера фотографировал заново, решил добавить ракурсов. Жаль теперь не выходит с макро съемкой. Не фокусируется даже в ручном режиме...
По фотографиям я так понял, что единственный вариант поменять фотографии местами - удалить все и загрузить в правильном порядке?
Цитата:
Хорошая такая, добротная модель! Понравились шасси. Это смола?
Спасибо! Если вопрос про ниши - то это просто небольшая доработка (добавлены некоторые элементы + проводка). Если про стойки - стойки были разобраны, штоки амортизаторов отрезаны. После этого высверлил обе оставшиеся половины, вклеил НШВИ вместо штока.Ограничители хода, щитки - травление. Добавил тормозной шланг (проволока). Колеса - Эльф.
Загрузил несколько новых фотографий. На них, как мне кажется, цвета получились лучше. Буду рад услышать ваше мнение.
П.С.
Не понял, как фотографии менять местами.
Цитата:
Тогда фотик нужно подстраивать. Откалибровать баланс белого по белому листу - должно получиться.
Это понятно. Данные фото были сняты на телефон, т.к. адекватного фотоаппарата не было. Теперь раздобыл - буду экспериментировать.
Цитата:
Красивая машина! Очень аккуратно получилось!
Спасибо!
Цитата:
Хороший Як, аккуратно красиво.Про недостатки вам написали, повторять не буду. Мне кажется нить антенны надо бы чуть тоньше. И бензиномеры на крыле декалькой не очень смотрятся, как-то плоско.
Спасибо, про антену согласен - на этой модели использовал проволоку (или тянутый литник, точно не помню). Но потом удалось купить мононить. Возможно перевешу.С бензиномером так же согласен - использовался из травления. Сейчас вижу, что нужно было сделать для него нишу и прикрыть стеклом. Но это теперь уже на моей совести останется...
Цитата:
Фото как и с Яком: цвета искажены.
Попробуйте лампы белого цвета, которые экономные. Если не жалко денег на светодиодные - еще лучше!:)
Именно под такими и снимал (экономные). Тут видимо проблема в аппарате. Попробую переснять, хотя тут особо показывать нечего - первая модель xD