с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Здесь важнее всего окраска - одни восторги, большинство даже не понимает, что такое стендовый моделизм на самом деле.
О некоторых деталях.
Лючок. В котором один товарищ стал сомневаться.
Его установка была отменена в начале 1944 года (то ли в феврале, то ли в марте). Соответственно, он был на всех КВ-85 и ИС-1. Есть на всех фотографиях, где позволяет качество и ракурс. Приводимый как довод маленький и мутный снимок подбитого танка - не аргумент.
Лючок на первой был точно - сейчас он заварен, видно след. На второй - уверен, исходя из фото других КВ/ИС-85.
Цитата: Вставлю свои пять копеек, как любитель машин с 85-мм пушками.
Окрашено отлично - у самого так пока не получается.
Собрано очень качественно.
По матчасти - тихий ужас. Ко всем китайским косякам автор добавил пару собственных ляпсусов.
О некоторых деталях.
Лючок. В котором один товарищ стал сомневаться.
Его установка была отменена в начале 1944 года (то ли в феврале, то ли в марте). Соответственно, он был на всех КВ-85 и ИС-1. Есть на всех фотографиях, где позволяет качество и ракурс. Приводимый как довод маленький и мутный снимок подбитого танка - не аргумент.
Для расширения кругозора хотелось бы документального подтвержения
Цитата: Спасибо за обзор.
Касательно копийности - ходят слухи, что модель у Звезды была готова еще в прошлом году, но фирма долго спорила с ФСБ-шниками по поводу копийности модели. Может, это местами сказалось?
А при чём здесь копийность ВНЕШНЕГО ВИДА? Кому надо отщёлкали всё, причём со всех возможных ракурсов. Политика у фирмы простая- делаем для детей. Дети не заморачиваются копийностью, внешне похоже,вот и хорошо,правда цены не для детей.
Очередной шыдэвр от гг.
Цитата:
с таким абстрактным подходом можно решать вопрос - ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ НА МАРСЕ? а не стендовым моделизмом заниматься. Вы в курсе, что давно уже проводятся выставки - конкурсы? и что там есть ЧЁТКИЕ правила оценок работ? я не против работ абстракционистов, но для этого есть свой раздел ...
В данном конкретном случае в работе столько недоработок, что все их перечислять , запаришься...
Здесь важнее всего окраска - одни восторги, большинство даже не понимает, что такое стендовый моделизм на самом деле.
башня кв-1с расположение петли
Цитата:
О некоторых деталях.
Лючок. В котором один товарищ стал сомневаться.
Его установка была отменена в начале 1944 года (то ли в феврале, то ли в марте). Соответственно, он был на всех КВ-85 и ИС-1. Есть на всех фотографиях, где позволяет качество и ракурс. Приводимый как довод маленький и мутный снимок подбитого танка - не аргумент.
Лючок на первой был точно - сейчас он заварен, видно след. На второй - уверен, исходя из фото других КВ/ИС-85.
ис-85 серийный
Цитата:
Наглядно? Это поздняя серийная машина.
Серийная - широкие выхлопные патрубки, поздняя - наличие топливных баков.
Получается ранние машины были без допбаков и бронировок выхлопа?
И где тут лючок? никак не могу нарисовать.
Цитата:
Вставлю свои пять копеек, как любитель машин с 85-мм пушками.
Окрашено отлично - у самого так пока не получается.
Собрано очень качественно.
По матчасти - тихий ужас. Ко всем китайским косякам автор добавил пару собственных ляпсусов.
О некоторых деталях.
Лючок. В котором один товарищ стал сомневаться.
Его установка была отменена в начале 1944 года (то ли в феврале, то ли в марте). Соответственно, он был на всех КВ-85 и ИС-1. Есть на всех фотографиях, где позволяет качество и ракурс. Приводимый как довод маленький и мутный снимок подбитого танка - не аргумент.
Для расширения кругозора хотелось бы документального подтвержения
Цитата:
А меня Ваша модель вдохновила на создание модели "Объекта 237" №1 - с орудием С-31.
Цитата:
а где описание к работе????
А что здесь описывать? Всё и так видно.
Цитата:
По матчасти косяков там много, на вскидку: неправильная решетка радиатора, боковые жалюзи на капоте,
С уважением.
Доски кузова строганные,ну никак текстура дерева не может быть рельефной.
Цитата:
Спасибо за обзор.
Касательно копийности - ходят слухи, что модель у Звезды была готова еще в прошлом году, но фирма долго спорила с ФСБ-шниками по поводу копийности модели. Может, это местами сказалось?
А при чём здесь копийность ВНЕШНЕГО ВИДА? Кому надо отщёлкали всё, причём со всех возможных ракурсов. Политика у фирмы простая- делаем для детей. Дети не заморачиваются копийностью, внешне похоже,вот и хорошо,правда цены не для детей.
Пусковая хоть и в новой редакции, однако и её пилить и пилить...
Ещё бы чуток балансиры доработать и на опорных катках добавить кольца усиления.