Честно говоря, прогресса в работе не увидел. Если только не выдать за прогресс попытку (неудачную) связать ванты. Резанули глаз незачищенные стыки прессформ на некоторых моделях. Поэтому повторю ещё раз совет, звучащий от многих коллег, открывайте сказку, если мы своим брюзжанием не отбили у Вас охоту к дальнейшему творчеству. ;)
Сборка очень аккуратная, но по сравнению с Acheron`ом шаг назад (это моё личное мнение). Я полностью согласен с Дмитрием Третьяковым. Надо ставить более высокие планки для себя. И стараться попасть в Галерею. Открывайте сказку со следующей моделью и будет стимул сделать хорошую работу.
Alejo, и из пластиковых китов можно достойную модель сделать. Для меня тоже деревянные киты дороговаты. А ещё там инструментарий другой и тоже достаточно дорогой. Так что прибивайтесь пока к нам, "пластикоделам", и заводите сказку со следующей моделью. И мы все Вам поможем. И глядишь, сами чему-нибудь у Вас научимся.
Доброго дня. Как человек, который собрал эту же модель, позволю себе немного критики.
Окраска аккуратная, но какая-то "сувенирная". Нитки хоть и свои, но ворсистость очень сильная. Либо пропитывать воском, либо (что предпочтительней) нужен тросомот. К тому же весь такелаж белый и одной толщины, что "не есть гуд". Далее паруса: какими бы не были красивыми вакушки, их лучше было поменять на бумагу (ткань в 200-м масштабе грубо смотрится. То что мачты перетянуты на нос - это недостаток пластикового рангоута и тут либо не тянуть их вовсе, либо менять на дерево (хотя я об этом тоже позже догадался). По вантам я ещё раз "подтвердю", что "изкаробочные" хороши и их стоит оставить в этом масштабе и именно на этой модели. Ещё не понравились узлы с торчащими концами ниток - наверное стоило узлы закрепить клеем и подрезать концы "под ноль".
Но в целом чувствуется аккуратность и желание сделать хорошую модель. Успехов в дальнейшей работе, но всё-таки "песочница".
Нет, ну из таких "дров" сделать такую "конфетку" - это почти подвиг. Хотя "лошадка" на носу повеселила...
Я за "галерею". Мне понравилось. Придираться не буду (хотя есть к чему).
Володя, это просто потрясающе!! Вот так просто, из палочек, без чертежей!!!! Снимай каску и бронежилет, вылазь из блиндажа и принимай мои поздравления с окончанием стройки прекрасной модели.
Мне трудно судить о модели объективно, потому как, во-первых сам собирал такую же и с такими же орехами, а во-вторых, довольно много влезал со своими советами. Но Антон правильно заметил про сложный масштаб и поэтому автору от меня респект и уважение за завершение строительства. Что не понравилось: ванты - пластиковые достаточно хороши, а самодельные вышли немного путанными; наличие кое-где провисания ниток в такелаже; остальное по мелочи на что я закрою глаза.
Но при всем этом у автора это вторая модель и для столь малого опыта результат получился хороший. Не буду голосовать ни за галерею, ни за песочницу... Мне работа понравилась своей особенностью. Алексей, начинай следующий корабль, и с нашей помощью у тебя получится отличная модель.
PS Хотя я бы поместил в галерею, рядом со своим Asheron'ом.
Цитата: 41-15=26. Это же наша смена, Господа моделисты.
Черт, я и не знал что уже старпёр! ;) Вячеслав, я и не думал отбивать охоту у юнг. Я и сейчас не могу себе такой смелости, как взяться за модель с нуля. А тут начать, делать и закончить (!!!). Честно говоря, для меня это подвиг. Поэтому Виктора я уважаю как решительного и настойчивого человека.
Но про модель я высказал своё личное мнение, не пытаясь принизить автора. Просто у каждого свой стиль в моделях, и стиль данной модели мне не нравится.
P.S. Кстати, я с 10 до 14 лет занимался в кружке и на моём счету 3 корабельных корпуса из стеклоткани выклеенных (один фрегат и два крейсера). Но это были групповые проекты (я отвечал за корпуса) и к сожалению дальнейшая судьбы их мне не известна...
Я за песочницу. Мне не понравилась модель. Уж очень много косяков. Начину с того, что сразу бросается в глаза: множество огромных дыр в парусах. Потом такелаж - ванты толстенные, а штаги тонкие. Да и такое ощущение, что нитки всего двух толщин были. В корпусе полно каких-то щелей и трещин - даже на киношном корабле корпус был более цельным. Единственное что вызывает уважение, так это то, что автор сделал свою ПЕРВУЮ модель с нуля!
Сказать, что понравилось? Или впечатлён? А смысл? Это до меня сказали. А вот то, что из простой сказки по стройке красивейшей модели (да ещё в бутылке!!!) получился захватывающий детектив - это стоит самой модели. Конечно, желаю в будущем не испытывать таких потрясений, как в этом проекте. Но ещё хочу пожелать засунуть в бутылки десяток-другой судов, но не забывать и про нормальные масштабы.
Галерея, однако!
А я ничего не буду писать. Просто БЕЛЫЙ ШАР. Сделать такое (!) с нуля (!!) в такие сроки (!!!) и с таким качеством (!!!!!). Браво!! И может быть "бис!"
Согласен с Антоном. Причем все слова не в обиду очень аккуратному автору.
У меня вообще складывается впечатление что Сан-Габриэль этакий стартовый корабль, с которого обычно начинают заниматься моделизмом. Поэтому и выходит он таким "сувенирным".
Честно говоря, прогресса в работе не увидел. Если только не выдать за прогресс попытку (неудачную) связать ванты. Резанули глаз незачищенные стыки прессформ на некоторых моделях. Поэтому повторю ещё раз совет, звучащий от многих коллег, открывайте сказку, если мы своим брюзжанием не отбили у Вас охоту к дальнейшему творчеству. ;)
Сборка очень аккуратная, но по сравнению с Acheron`ом шаг назад (это моё личное мнение). Я полностью согласен с Дмитрием Третьяковым. Надо ставить более высокие планки для себя. И стараться попасть в Галерею. Открывайте сказку со следующей моделью и будет стимул сделать хорошую работу.
Alejo, и из пластиковых китов можно достойную модель сделать. Для меня тоже деревянные киты дороговаты. А ещё там инструментарий другой и тоже достаточно дорогой. Так что прибивайтесь пока к нам, "пластикоделам", и заводите сказку со следующей моделью. И мы все Вам поможем. И глядишь, сами чему-нибудь у Вас научимся.
Доброго дня. Как человек, который собрал эту же модель, позволю себе немного критики.
Окраска аккуратная, но какая-то "сувенирная". Нитки хоть и свои, но ворсистость очень сильная. Либо пропитывать воском, либо (что предпочтительней) нужен тросомот. К тому же весь такелаж белый и одной толщины, что "не есть гуд". Далее паруса: какими бы не были красивыми вакушки, их лучше было поменять на бумагу (ткань в 200-м масштабе грубо смотрится. То что мачты перетянуты на нос - это недостаток пластикового рангоута и тут либо не тянуть их вовсе, либо менять на дерево (хотя я об этом тоже позже догадался). По вантам я ещё раз "подтвердю", что "изкаробочные" хороши и их стоит оставить в этом масштабе и именно на этой модели. Ещё не понравились узлы с торчащими концами ниток - наверное стоило узлы закрепить клеем и подрезать концы "под ноль".
Но в целом чувствуется аккуратность и желание сделать хорошую модель. Успехов в дальнейшей работе, но всё-таки "песочница".
Нет, ну из таких "дров" сделать такую "конфетку" - это почти подвиг. Хотя "лошадка" на носу повеселила...
Я за "галерею". Мне понравилось. Придираться не буду (хотя есть к чему).
Я не "бутылочник", но впечатлился. Классно сделано. Только нитки толстоваты. Наверное стоило распустить нити на отдельные и свить заново из них.
Володя, это просто потрясающе!! Вот так просто, из палочек, без чертежей!!!! Снимай каску и бронежилет, вылазь из блиндажа и принимай мои поздравления с окончанием стройки прекрасной модели.
Красивая лодочка!
Мне трудно судить о модели объективно, потому как, во-первых сам собирал такую же и с такими же орехами, а во-вторых, довольно много влезал со своими советами. Но Антон правильно заметил про сложный масштаб и поэтому автору от меня респект и уважение за завершение строительства. Что не понравилось: ванты - пластиковые достаточно хороши, а самодельные вышли немного путанными; наличие кое-где провисания ниток в такелаже; остальное по мелочи на что я закрою глаза.
Но при всем этом у автора это вторая модель и для столь малого опыта результат получился хороший. Не буду голосовать ни за галерею, ни за песочницу... Мне работа понравилась своей особенностью. Алексей, начинай следующий корабль, и с нашей помощью у тебя получится отличная модель.
PS Хотя я бы поместил в галерею, рядом со своим Asheron'ом.
Цитата:
41-15=26. Это же наша смена, Господа моделисты.
Черт, я и не знал что уже старпёр! ;) Вячеслав, я и не думал отбивать охоту у юнг. Я и сейчас не могу себе такой смелости, как взяться за модель с нуля. А тут начать, делать и закончить (!!!). Честно говоря, для меня это подвиг. Поэтому Виктора я уважаю как решительного и настойчивого человека.
Но про модель я высказал своё личное мнение, не пытаясь принизить автора. Просто у каждого свой стиль в моделях, и стиль данной модели мне не нравится.
P.S. Кстати, я с 10 до 14 лет занимался в кружке и на моём счету 3 корабельных корпуса из стеклоткани выклеенных (один фрегат и два крейсера). Но это были групповые проекты (я отвечал за корпуса) и к сожалению дальнейшая судьбы их мне не известна...
Я за песочницу. Мне не понравилась модель. Уж очень много косяков. Начину с того, что сразу бросается в глаза: множество огромных дыр в парусах. Потом такелаж - ванты толстенные, а штаги тонкие. Да и такое ощущение, что нитки всего двух толщин были. В корпусе полно каких-то щелей и трещин - даже на киношном корабле корпус был более цельным. Единственное что вызывает уважение, так это то, что автор сделал свою ПЕРВУЮ модель с нуля!
А мне даже очень понравилось. Хорошая модель получилась!
Как-будто на настоящую дрезину посмотрел. А накатался я на них ой как много!!! Мой респект автору!
Не совсем. Acheron это типа собирательного образа. А Revell унифицировал киты Acheron и Constitution.
Как всегда - отлично!
Сказать, что понравилось? Или впечатлён? А смысл? Это до меня сказали. А вот то, что из простой сказки по стройке красивейшей модели (да ещё в бутылке!!!) получился захватывающий детектив - это стоит самой модели. Конечно, желаю в будущем не испытывать таких потрясений, как в этом проекте. Но ещё хочу пожелать засунуть в бутылки десяток-другой судов, но не забывать и про нормальные масштабы.
Галерея, однако!
Отличная модель и интересная сказка.
А я ничего не буду писать. Просто БЕЛЫЙ ШАР. Сделать такое (!) с нуля (!!) в такие сроки (!!!) и с таким качеством (!!!!!). Браво!! И может быть "бис!"
Согласен с Антоном. Причем все слова не в обиду очень аккуратному автору.
У меня вообще складывается впечатление что Сан-Габриэль этакий стартовый корабль, с которого обычно начинают заниматься моделизмом. Поэтому и выходит он таким "сувенирным".
Володя, ты как всегда класс показал. Отличный бочонок!