Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
По-моему хорошая работа, понравилось всё кроме гусянок.
Здоровски, от меня все 5!
О, кстати, при ещё одном просмотре работы заметил на башне выступивший опознавательный знак. Башня видно стояла на другом танке или этот был другим.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
а в самой презентации такого качества фото нельзя сделать?
на этой фотографии, как будто совсем другая модель..... кажись Вы "никакими" фотками сами себе ситуацию усложнили......
А это в хорошем или плохом смысле? Как ни странно, но те фото которые в самой модели я делал вчера весь вечер. Из 58 фоток только эти отобрал. А этот сделал в спешке.
На этом фото, что Вы в спешке сделали, мне и цвета, и чёткость, и сам корабль, соответственно ощутимо больше понравился, чем на всех фотографиях, над которыми Вы старались, выбирая их для презентации..... т.е. теперь вижу, что действительно модель лучше выглядит в реальности, но фотографии на презентации её показывают хуже, чем она есть...... не знаю, какой в этом смысл, плохой, или хороший..... это просто констатация факта..... вывод: наверное надо к этим фото добавить фотографий с других ракурсов, более чёткого качества, с освещением попробовать поэкспериментировать что-ли..... или также в спешке понаснимать фоток, раз они так лучше получаются..... :)
Угу, попробую. Скорее всего сегодня не получится, уже темнает.
Цитата:
Цитата:П.С.Кстати.Я намеренно поместил танк в песок и не прогадал.Угадал по тону,кто и что думает.
Странное дело, когда я писал свой первый коммент, модекль была в Бронетехнике
Цитата:
Прошло столько времени, а люди кем были, теми и остались, автор данной работы как был хамоватым критиканом, так им и остался :)
Аккуратный вы наш аэрографист, фото со взглядом на корму говорит о том, что модель переделана, и видимо не малая ее часть создана из пластилина, как и ствол орудия. Ну да ладно, увлекся, простите, не мне, разумеется, Вас судить...
Без капли уважения.
Согласен, хоть это и печально
Цитата:
Цитата:Траки вообще тихий ужас: друг в друга не входят, на всех следы от толкателей, причем на некоторых очень большие.Здесь вы просто проколотили понты... чуток усидчивости и малость старания, и всё отлично...
А у вас они родные, МСДшные (ну которые в набору с Т-34 идут)? Я тоже собирал их в наборе от моделиста, это и правда тихий ужас. Смещение прессформ и т.д. и т.п. Они видимо разные кладут в доп наборы и в модели.
Кстати, я видел это фото. Там экранировка произведена другим образом. Интересно, как по-вашему лист, который весит около 100 кг (может и больше) вы вставите обойдя буксирные крюки?
Цитата:
Из дерева вырезать точный корпус действительно не так просто. Однако используя теоретический чертеж судна, пересчитанный в масштаб и книгу того же О.Курти, в которой подробно описаны несколько способов изготовления корпуса, можно добиться прекрасных результатов.
Незнаю, буду ли я это пробовать
Щас к жести я уже привык, пришёл к ней после бумаги, так что это не так уж и сложно!
Цитата:
не ну мелкий клоп-прикольно(наверно)
но психоделические фото с отражением галактических книг в океанской воде это отдельный респект)лучше в спешке отфотай, чтоб модель оценить а не концепцию вселенской библиотеки))))))
а модельку мне кажется ты добьешь, вообще такой мелкий самодел из жести-это жесть, я б так не смог, а у тебя здорово получается, просто еще чуть-чуть надо(а лучше просто фото удачные))
удачи
Спасибо! Про книжки это да, видел что отражалось, пытался этого избежать, но видать не совсем получилось. Попробую попозже перефотать. Переделать пока настроения нет, но оно будет:)
Цитата:
Цитата:Цитата:А по мне так хорошая модель. не угвозданная в хлам, отсутствует ржавая броня, что является в свете современной тенденции ржаветь все что видишь, огромным плюсом. Ничего лишнего, все так как и должно быть. Автору огромный спасибо за необычную работу
Ладно, вот вам ссылки для сравнения. Все эти модели пошли в песочницу, они тоже не замызганные, нет ржавой брони.
http://karopka.ru/community/user/15645/?MODEL=401561
http://karopka.ru/community/user/18695/?MODEL=400491
http://karopka.ru/community/user/17897/?MODEL=397672
Уважаемый, я всего лишь высказал свое мнение которое не обязано совпадать с Вашим. Разве не для этого данный ресурс создавали?
Кроме того, при чем здесь ссылки? Все эти работы я видел, но речь не о них идет. Данная работа и так в песке. А разве в песке по определению только одно г***** должно находится? Разве нельзя дать хорошую оценку работы в песке?
А Ваша реакция на мой комментарий такова, как-будто я Вас лично обидел.
Сэр, я вам ничего не сказал подобного. Извините если вдруг я вас обидел, ничего не замышлял подобного.
Да, так выглядит гораздо лучше! Правда тут стало видно что фары глухие, а так вроде всё норм!
Хорошая работа, глаз радуется!
Цитата:
Цитата:Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
а в самой презентации такого качества фото нельзя сделать?
на этой фотографии, как будто совсем другая модель..... кажись Вы "никакими" фотками сами себе ситуацию усложнили......
А это в хорошем или плохом смысле? Как ни странно, но те фото которые в самой модели я делал вчера весь вечер. Из 58 фоток только эти отобрал. А этот сделал в спешке.
Цитата:
Корпус из дерева можно было выточить для такого малыша за 2-3 дня. При этом - гораздо проще. Ну а мелкий... Многие и в 700м делают. Даже у меня сохранился где-то...
Я же объясняю: очень сложно это делать, пытался раза 3, получалось плохо.
Цитата:
Не в обиду автору, но моё мнение песок, грубовато всё немного и окраска и сама модель! Без обид .
Ладно, песок так песок...
Цитата:
Алексей, хорошо, что ты вернулся к этой модели.Дополнительный опыт всегда хорошо. Леера стали намного лучше смотрется, вода тоже лучше чем было. Но тогда и остальные детали просят улучшения, а они остались прежние. В первый раз у тебя получилась единая картина, сейчас теряется общность восприятия. Мой совет, эту модель оставь как есть и сделай новую, с изменениями и полученным опытом. За переделанные детали хорошо, за общий вид- песочница.
Не знаю, к этому я вряд ли уже вернусь, делаю лучше другого кого-нибудь.
Цитата:
А по мне так хорошая модель. не угвозданная в хлам, отсутствует ржавая броня, что является в свете современной тенденции ржаветь все что видишь, огромным плюсом. Ничего лишнего, все так как и должно быть. Автору огромный спасибо за необычную работу
Ладно, вот вам ссылки для сравнения. Все эти модели пошли в песочницу, они тоже не замызганные, нет ржавой брони.
http://karopka.ru/community/user/15645/?MODEL=401561
http://karopka.ru/community/user/18695/?MODEL=400491
http://karopka.ru/community/user/17897/?MODEL=397672
Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
Цитата:
Товарищ ученый! Куда мачта девалась?
P.S. И такелаж...
Я его делал по военным фото, по описаниям перестроек.
Цитата:
Цитата:Самодел это хорошо. Но все же грубо смотрится.
и добавить нечего.... полностью согласен с Игорем.....
для песочницы думаю пойдёт......
Ладно, песок дак песок
Цитата:
Грубо сделано для 350го, больше по деталировке похоже на 700й . Ну а окраска вообще всё загубила.
Вопрос- а чем вызван такой загадочный выбор материала ? Есть великолепный материал - дерево, проверенный веками. Есть листовой пластик , начиная со специального разной толщины и кончая пластиком от холодильников и доширакостирола ? Да и окраска при отсутствие аэрографа смотрелась бы лучше из зубографа...
Там выводить всё очень сложно. Из жести проще
По-моему здорово получилось!
Ух, хороша покраска вышла! Жаль только сетку не заменили...
Цитата:
Цитата:Цитата:Я так понимаю теперь он типа "голландец"? А модель сделана красиво учитывая размеры(сантиметров 10 да?)
Спасибо что зашёл! Почему голландец? Его длина 15,5 см
Ну зелёный весь...
А, я то думал ты про отсутствие экипажа...
Цитата:
Самодел это хорошо. Но все же грубо смотрится.
Спасибо что зашли! Будем стараться дальше, может быть буду потихоньку эволюционировать)
Цитата:
В коментариях к какой то 34-ке, помнится вы говорили что покажете образцовую 34-ку..
Знаете, не впечатлило.
Почти во всех комментах к 34ам
Мне кажется это песок.
Слой краски толстенный, лоб едиными листами не экранировали, грязь однотонная и вообще не выглядит грязью, а какой-то половой эмалью.
Танки похожие были, не стоило даже и сочинять эту сомнительную легенду. Строились с февраля по март (если не ошибаюсь) 1942 года.