Миноносец "Сердитый". Лихой морской казак Порт-Артура. Дубль-2
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| С 1901 до 1902 года носил название "Бекас" Миноносец был оборудован приспособлением для быстрой постановки мин, получившим название «минные салазки». Под командованием лейтенанта А. В. Колчака, «Сердитый» занимался установкой минных заграждений на подходе к Порт-Артуру, на которых 30 ноября 1904 года подорвался японский крейсер «Такасаго», что стало, наверное, самым большим успехом Русского флота после потопления эскадренных броненосцев «Хацусэ» и «Ясима». В ночь 1-2 декабря во время отражения атак на броненосец «Севастополь», добил торпедой японский миноносец №42. Кроме того, корабль с остальными миноносцами неоднакратно выходил на боевые дежурства, минные постановки, отражал атаки японских брандеров, пытавшихся закрыть проход из крепости. Накануне сдачи крепости, в ночь с 19 на 20 декабря вместе с несколькими исправными миноносцами прорвал блокаду Порт-Артура и разоружился в Чифу. После окончания Русско-Японской войны продолжал службу на Дальнем Востоке. В октябре 1907 года принимал участие в Владивостокском вооруженном восстании. Модель самодельная, материал жесть от тюбиков от крема, масштаб 1:350.Модели без днища я не очень люблю, но так как делал из жести, дно было бы сделать довольно проблематично.Так как я делал его по состоянию на середину войны, то прожектор я переместил в корму, поставил минные салазки. Подставку сделал из стекла, волны - клей Момент водостойкий прозрачный. 75 мм пушка "Кане" поворотная, картечница Норденфельда тоже сделана поворотной (случайно, сам в шоке). Люки на палубе сделаны из жести путём выдавливания в ней отверстий пишущим элементом шариковой ручки. То что было раньше можно глянуть тут. Заменил леера, добавил спасательные круги, водоотливную помпу. 15.03.2015. Заменил фото. Комментарии можно писать и после основного обсуждения модели! Проверяю свою страницу каждый день. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 82.6111 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 66.12 |
Bòris Yurinoff 
- Логин
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 3 февраля 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (41):
Группы (5):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Я так понимаю теперь он типа "голландец"? А модель сделана красиво учитывая размеры(сантиметров 10 да?)
Спасибо что зашёл! Почему голландец? Его длина 15,5 см
63 года
На сайте с 22.01.2011
с сайта
Цитата:Я так понимаю теперь он типа "голландец"? А модель сделана красиво учитывая размеры(сантиметров 10 да?)
Спасибо что зашёл! Почему голландец? Его длина 15,5 см
Ну зелёный весь...
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Самодел это хорошо. Но все же грубо смотрится.
Спасибо что зашли! Будем стараться дальше, может быть буду потихоньку эволюционировать)
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:Цитата:Я так понимаю теперь он типа "голландец"? А модель сделана красиво учитывая размеры(сантиметров 10 да?)
Спасибо что зашёл! Почему голландец? Его длина 15,5 см
Ну зелёный весь...
А, я то думал ты про отсутствие экипажа...
47 лет
На сайте с 28.02.2012
P.S. И такелаж...
На сайте с 16.09.2013
Самодел это хорошо. Но все же грубо смотрится.
и добавить нечего.... полностью согласен с Игорем.....
для песочницы думаю пойдёт......
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Вопрос- а чем вызван такой загадочный выбор материала ? Есть великолепный материал - дерево, проверенный веками. Есть листовой пластик , начиная со специального разной толщины и кончая пластиком от холодильников и доширакостирола ? Да и окраска при отсутствие аэрографа смотрелась бы лучше из зубографа...
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Товарищ ученый! Куда мачта девалась?
P.S. И такелаж...
Я его делал по военным фото, по описаниям перестроек.
Цитата:
Цитата:Самодел это хорошо. Но все же грубо смотрится.
и добавить нечего.... полностью согласен с Игорем.....
для песочницы думаю пойдёт......
Ладно, песок дак песок
Цитата:
Грубо сделано для 350го, больше по деталировке похоже на 700й . Ну а окраска вообще всё загубила.
Вопрос- а чем вызван такой загадочный выбор материала ? Есть великолепный материал - дерево, проверенный веками. Есть листовой пластик , начиная со специального разной толщины и кончая пластиком от холодильников и доширакостирола ? Да и окраска при отсутствие аэрографа смотрелась бы лучше из зубографа...
Там выводить всё очень сложно. Из жести проще
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
На сайте с 16.09.2013
Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
а в самой презентации такого качества фото нельзя сделать?
на этой фотографии, как будто совсем другая модель..... кажись Вы "никакими" фотками сами себе ситуацию усложнили......
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 09.09.2014
На сайте с 07.10.2007
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
а в самой презентации такого качества фото нельзя сделать?
на этой фотографии, как будто совсем другая модель..... кажись Вы "никакими" фотками сами себе ситуацию усложнили......
А это в хорошем или плохом смысле? Как ни странно, но те фото которые в самой модели я делал вчера весь вечер. Из 58 фоток только эти отобрал. А этот сделал в спешке.
Цитата:
Корпус из дерева можно было выточить для такого малыша за 2-3 дня. При этом - гораздо проще. Ну а мелкий... Многие и в 700м делают. Даже у меня сохранился где-то...
Я же объясняю: очень сложно это делать, пытался раза 3, получалось плохо.
Цитата:
Не в обиду автору, но моё мнение песок, грубовато всё немного и окраска и сама модель! Без обид .
Ладно, песок так песок...
Цитата:
Алексей, хорошо, что ты вернулся к этой модели.Дополнительный опыт всегда хорошо. Леера стали намного лучше смотрется, вода тоже лучше чем было. Но тогда и остальные детали просят улучшения, а они остались прежние. В первый раз у тебя получилась единая картина, сейчас теряется общность восприятия. Мой совет, эту модель оставь как есть и сделай новую, с изменениями и полученным опытом. За переделанные детали хорошо, за общий вид- песочница.
Не знаю, к этому я вряд ли уже вернусь, делаю лучше другого кого-нибудь.
47 лет
На сайте с 28.02.2012
На сайте с 02.11.2013
но психоделические фото с отражением галактических книг в океанской воде это отдельный респект)лучше в спешке отфотай, чтоб модель оценить а не концепцию вселенской библиотеки))))))
а модельку мне кажется ты добьешь, вообще такой мелкий самодел из жести-это жесть, я б так не смог, а у тебя здорово получается, просто еще чуть-чуть надо(а лучше просто фото удачные))
удачи
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Из дерева вырезать точный корпус действительно не так просто. Однако используя теоретический чертеж судна, пересчитанный в масштаб и книгу того же О.Курти, в которой подробно описаны несколько способов изготовления корпуса, можно добиться прекрасных результатов.
Незнаю, буду ли я это пробовать
Щас к жести я уже привык, пришёл к ней после бумаги, так что это не так уж и сложно!
Цитата:
не ну мелкий клоп-прикольно(наверно)
но психоделические фото с отражением галактических книг в океанской воде это отдельный респект)лучше в спешке отфотай, чтоб модель оценить а не концепцию вселенской библиотеки))))))
а модельку мне кажется ты добьешь, вообще такой мелкий самодел из жести-это жесть, я б так не смог, а у тебя здорово получается, просто еще чуть-чуть надо(а лучше просто фото удачные))
удачи
Спасибо! Про книжки это да, видел что отражалось, пытался этого избежать, но видать не совсем получилось. Попробую попозже перефотать. Переделать пока настроения нет, но оно будет:)
На сайте с 16.09.2013
Цитата:Цитата:Да и мелкий он очень. Выводить было бы очень сложно.
В реальности он выглядит гораздо лучше, вот сравнение его размеров.
а в самой презентации такого качества фото нельзя сделать?
на этой фотографии, как будто совсем другая модель..... кажись Вы "никакими" фотками сами себе ситуацию усложнили......
А это в хорошем или плохом смысле? Как ни странно, но те фото которые в самой модели я делал вчера весь вечер. Из 58 фоток только эти отобрал. А этот сделал в спешке.
На этом фото, что Вы в спешке сделали, мне и цвета, и чёткость, и сам корабль, соответственно ощутимо больше понравился, чем на всех фотографиях, над которыми Вы старались, выбирая их для презентации..... т.е. теперь вижу, что действительно модель лучше выглядит в реальности, но фотографии на презентации её показывают хуже, чем она есть...... не знаю, какой в этом смысл, плохой, или хороший..... это просто констатация факта..... вывод: наверное надо к этим фото добавить фотографий с других ракурсов, более чёткого качества, с освещением попробовать поэкспериментировать что-ли..... или также в спешке понаснимать фоток, раз они так лучше получаются..... :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий