Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Цитата:А какие ещё будут модели у фирмы?
Ну пока и эта модель в продаже не появилась - вполне возможно, что в основном я их сам и буду собирать для продажи как собранных и окрашенных - а цена будет... "сувенирная", как у тех корабликов что продаются в Сбербанке! С Генеральным я о дальнейших планах на корабли говорил - в плане помечтать - о "Варяге" 58-го проекта и об "Октябрьской Революции" 68-бис. Но вполне возможно, что ещё долго ничего не будет, ведь как минимум надо определить, будет ли иметь коммерческий успех эта затея.
Эх, понесло бы вас на РЯВ и ПМВ:) Было бы здорово, да и окупилось наверное быстрей:)
Вот это да, здОрово, он прям настоящий! Как же я её пропустил то? Ждём 76ю:)
Цитата:
кому-то и 35-й масштаб- мелкий и несерьезный. ТОлько в 16-м Королевских тигров подавай. Если акцентировать внимание на "детализме", точности и соответствии чему-либо, тогда как тогда оценивать модели из всяких фантастических фильмов, фигурки-фэнтези или модели из серии люфт-46??? По-моему не стоит заморачиваться. Возможно, благодаря именно СБ от Звезды в будущем известный моделист Алексей Протасов создаст крупнейшую в мире коллекцию в 200-м масштабе)))))))))
Спасибо:). Никак не могу собраться и отфотать, а уже прикупил Ю-88 в дополнение:)
А какие ещё будут модели у фирмы?
Симпатично! Конечно некоторые детали стоило заменить, но т.к. тестовая, это простительно:) Я надеюсь последует второй, неискаробочный вариант:)
А-БА-Л-Д-Е-ТЬ
Цитата:
"Пощадите мой и ее возраст" Вячеслав, а зачем щадить? Учитывая возраст этой модели я ставлю пять баллов от всей души, особенно учитывая Ваш возраст в котором вы собрали Варяг. и Думаю не стоит его перекрашивать или модернизировать. У этой модели уже своя история, наверняка для Вас очень ценная.
Полностью согласен. На вечную стоянку его!
Эхх, никак не могу не написать... после таких работ на меня находит уныние... комплексы, ммать
Красиво получилось!
Но фары...
Очень симпатично)
СУПЕР, очень здорово!
Цитата:
Теперь отвечаю на вопрос. "Быком Скапа-Флоу" называли Гюнтера Прина и несла такую эмблему U-47. И,насколько я помню,такая модель продается.
Это я знаю, я спрашивал одной ли сериии эта субмарина
Вот сравнение бронирования: У "Варяга" бронепалуба (38-57-76мм), а вот схема бронирования "Асамы", с указание толщины...
По модели: очень мне напомнил мою мелкость. Папа и его брат, классе во 2м тоже делали его, подводная часть из дерева, надводная из бумаги прокрашеной масляной краской. На нем стоял двигатель, моделька плавала. Если найду, когда нибудь покажу фото, но это моделью назвать сложно) Мне досталась только подводная часть, и я тоже пытался его сделать. Это было классе в 1, но потом я взял МорскуюКоллекцию про него, за 2004 год, там были его чертежи.... Полностью разочаровавшись в обводах, начал делать бумажный, в 400м.
Цитата:
Вот бой "Рюрика" - это подвиг; а "Варяга" расписали дабы скрасить крайне неудачное начало войны.
Эко вы рассудили. У "Варяга" было 2 варианта: сдаться, тем самым опозорив честь Андреевского флага, или идти в бой насмерть, что он и сделал. Никаких шансов на прорыв не было, на победу в артиллерийском бою тоже. Броненосный крейсер противника ("Асама" 4×203-мм; 14×152-мм; 12×76-мм) могли разделать этот же "Варяг" в дуэли, а там ещё и 4 бронепалубных (от 2х до 8 152мм и 10 120мм). Я ещё не говорю о 3 миноносцах. ибо вероятность его потопления торпедами - низка. При том что на стороне русских были только "Варяг"(12×152-мм; 12×75-мм) и древнейшая канонерка "Кореец"(2×203-мм; 1×152-мм; 4×107-мм), которая при всём желании из своих древнейших артсистем не могла нанести серьёзного урона противнику (в данном случае даже дальность и точность стрельбы не позволяли).
Считаем.
Русские:432 кг (весь залп, считая бесполезного "Корейца"), фактически же всего 278 кг.
Японцы:1671 (не считая дохлых мноносцев, ибо их 47мм пушки тоже бесполезны.
Вывод: "Варяга" мог разделать 1 броненосный крейсер "Асама" (733кг залпа против 278). Это ещё без расчёта бронирования и того, что 1 снаряд "Асамы" весил 107 кг, а "Варяга" 41 кг. Также у чапонцев были фугасы, которые ой как хорошо разметают слобобронированные цели. А у наших появились только после войны...
Объяснять здесь нужно МНОГО и ДОЛГО, ибо утверждение от самого начала неверно! Если хотите - продолжу в ЛС, хотя, я считаю, дал исчерпывающий ответ.
Очень понравилось!
Извините, вопрос не в тему: а У-99"Бычок Скапа-Флоу" из этой серии?
Супер!
Отличная работа! Я бы 3ю с конца фотку поставил на заглавие:)
Супер!
Ну а вторая вот: