Все комментарии пользователя Bòris Yurinoff (AhtungKV-2)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 →
Цитата:
Цитата:Цитата:
А если серьезно, в руководстве написано, что это "бонки крепления ящика для заправочного насоса".
Уточню, в это место вставляется насос, для накачивания давления в накатник и тормоз отката, подобные конструкции присутствуют на станинах артиллерийских орудий, если вдруг в процессе проверки, давление в устройстве недостаточно, достается насос, вставляется в эти бонки, и два солдата начинают качать, качать довольно тяжело и долго, но это работает, в свое время даже довелось такое делать в реале на пушке Д-44
Спасибо. Это уже похоже на правду, а то заправочный насос размещать на "морде", когда заправочные емкости находятся на корме как то странно... :-)
Вопрос просто был в том, в заправке чего используется данный насос...
Цитата:
Алексей, нормальный броневик вышел!
Матчасть опять не знаю.
По окраске, на мой взгляд то же, не хватает контраста. Чувствуется какая-то "пластилиновость" что-ли...
Если бы по углублениям темной смывочкой пройтись, а по граням простым карандашом, выглядело бы пообъемнее.
Хотя на фотках тяжело представить модель так, как она выглядит на самом деле.
Спасибо.
Понял Вас, на фото и действительно так кажется. Добавлю еще несколько, но тоже не очень...
Цитата:
Ми-ми-ми! (я про масштаб) Классная "малюпаха" получилась.
Вообще, 100-й масштаб очень хорошая альтернатива, например для школьников. И стоит копейки, и места на полке много не занимает.
Спасибо.
Ну не знаю, тогда уж не только для школьников, но и для сильно занятых) Пару вечеров - и довольно неплохая, похожая на оригинал, моделька у вас на полочке.
АРК это же в коробки кладет... Только облоистей и из серого пластика.
Цитата:
Очень неплохо!
Только смотровые глухие, их бы процарапать - и смывкой.
А бампер неправильный, должен быть изогнут ближе к краям, а тут - прямая рельса.
Спасибо.
Дела в том, что там не щели, вернее, щели с допбронировкой. Снаружи это просто тонкая полоска металла, с мелкой смотровой. Не уверен, удалось ли мне бы ее прорезать)
А бампер - гнутый, по чертежу.
Цитата:
Бедные глаза((Собирать такого клопа. Один плюс. Баночки краски хватит на всю жизнь)))
Спасибо.
Ну, глаза привычные, после таких мелких, требования и начинания в более крупных масштабах через чур велики, поэтому, давно не могу завершить некоторые работы)
А краски - не всегда. Вот, Ревельные баночки (из которых и мешал 4БО) уже наполовину пустые. Уже не одного ими красил)
Цитата:
Ну мои слова фотография не опровергает, я бы сказал наоборот, крыло практически цело, только измято и вырван кусок в середине, чем его там вырвали непонятно.
Я считаю, что конкретно на данной модели оставленные "обрубки" крыльев выглядят не гармонично, но это мое частное мнение, оно может не совпадать с мнением большинства и вообще может быть ошибочным.
Сколько людей - столько и мнений. И при том каждый прав.
С полками, наверное перебор. Я решил по стыку сломить, пошёл по ветви логики и правдоподобности. Поляки - люди с фантазией, это я ещё по флотским сборникам их понял, вот и тут не доверился. А фото не нашёл я)
Цитата:
На маленькой модели практически невозможно переборьщить с контрастом. И даже если контраст получится велик это можно легко поправить нанеся так называемый фильтр или смывку, технически фильтр и смывка близнецы братья.
ЗЫ щас в меня полетят какашки, за то, что я так безответственно отношусь к фильтрам и смывкам.
Не от меня, точно)
Ни то ни то пока не освоил.
Цитата:
Малыш, как по мне, удался. Мне понравилось! Единственное не очень выразительная тонировка. Тёмно-коричневая смывка смотрелась бы контрастней, тогда бы и цвет "заиграл"... Вообщем, МОЛОДЕЦ!!!
Спасибо, Геннадий!
Возможно, надо таки со смывками начать работать.
Цитата:
Цитата:
А это что ?
Спасибо за фото. Странно, как они сумели оборвать не по стыку? Наверное, стоит таки по-новой заняться с этим 60-тым...
Цитата:
Цитата:А разве не видны высветления по граням? И пыли ведь есть... Краска конечно блестящая (Ревелл, масляная) скрадывает, но все таки я боролся с пластмассовостью.Немного видно...
Это, кстати, и моя проблема - не всегда получается снять и показать то, что хорошо видно в реальности )))
Ага, обидное это дело)
Цитата:
Не там более темнозеленый пластик. Доработки выполнены вполне, вполне, с окраской надо работать контраста бы предать.
Спасибо.
Более контрастно рвало бы глаз в реале, так считаю... Высветлил по граням, пыли добавил для этого дела. Фото не самые удачные - это ещё "портит картину".
Цитата:
Смотрится конечно супер!
Но не понять мне этой мелкоты .
Имхо но твой Динго - куда лучше выглядит
Спасибо.
"Псина" контрасней, а этого и сфоткать сложно, зелёный, мать его ети...
Цитата:
Доработки в таком масштабе - это хорошо.
И модель выглядит очень даже неплохо!
Но если быть до конца честным - у меня сложилось ощущение, что модель просто склеена (с доработками) из зеленого пластика и совсем не красилась...
Хотя то, что она покрашена - ясно из описания.
Спасибо.
А разве не видны высветления по граням? И пыли ведь есть... Краска конечно блестящая (Ревелл, масляная) скрадывает, но все таки я боролся с пластмассовостью.
А что за странные СУ-122 там в ряд стоят???
Очень хорош! Только с конвейера и есть)
По мне, так надо бы чуть чуть на колеса пыли. Все таки, перегоняли же его сколько-то меж помещениями.
П.С. если не секрет, зачем вы поудаляли половину своих работ?
Спасибо за обзор!
Цитата:
Знатоки матчасти, подскажите, что это такое ?
Талон техосмотра совать, знаете, такое олд-скульное приспособление :)
А если серьезно, в руководстве написано, что это "бонки крепления ящика для заправочного насоса".
Понравилось. Единственное, подол немного "штанами" испачкали...
На артиста Игоря Лифанова похож)
Цитата:
Очень круто!
Спасибо)
Второй дубль все же лучше вышел, но фото его не красят.
http://karopka.ru/community/user/17452/?MODEL=401684
Хорош! Единственное, немного неровен слой краски на надстройке, но в остальном - очень аккуратно и детально.
Понравилось!
Цитата:
Честно написано - ДЛЯ ПРОДВИНУТЫХ моделистов....хотя я больше СУ-152 не видел....а на Курской дуге были именно они!!!!
Не сильно много... А к Прохоровке не подоспели к мним подвезти снаряды...