Цитата: Цитата:Цитата:Браво!
Модель, кстати, весьма старенькая - еще из 70-х годов.
Вы путаете с единичкой, эта модель уже из 21 века....Хасевскую Бетти с подвешенной Окой доводилось видеть на клубе в начале 90-х.
Представленная модель действительно новая, если можно так сказать, выпущена в конце 90-х. А вот литник с Окой в ней старый, из 70-х. В старом наборе лежала не двойка, а единица.
Цитата: Хорошо сделано. Тот случай, когда макро украшают сессию.
А что не так было с коробочными фонарями, что их пришлось делать заново? Из-за фиговой стыковки?
Ока очень понравилась. Отличная самодостаточная модель, а не приложение к Бетти.
Фонари из набора отличного качества, но через выдавленные, внутренности кабины просматриваются гораздо лучше. В этом и была цель замены, ступеньку можно сточить до установки фонаря. Спасибо за добрые слова!
Цитата: Зрители встали и долго не отпускали автора! Браво! ( единственно - чуть несоответствие довольно мощного обдиринга самолета и его абсолютной чистоты, ну как с завода сошел.)
Спасибо за отзыв! Однако, не соглашусь с Вами, на модели есть следы эксплуатации и воздействия атмосферных явлений. Разве их не видно? Совсем не обязательно, чтобы из-под каждого лючка что-то сочилось и тянулись грязные шлейфы.
Модель выглядит очень зрелищно, на славу потрудились. На мой взгляд, после накатки заклёпки, следует пройтись по ней мелкой шкуркой. На крупных планах очень грубо смотрится рельефная заклёпка. Почувствуйте разницу.
Да, друзья, вопрос волнообразования не даёт мне покоя, пришлось покопаться поглубже в теории. Выглядеть всё должно несколько иначе. Начинаю вносить изменения в свою работу, тем более, что они небольшие и не требуют значительной переделки. По окончании, добавлю фото с результатами. Всем удачи и хороших праздников!
Цитата: красота, в т.ч. море понравилось, кроме единственно - расходящегося неестественно в стороны первого длинного буруна по оба борта. а по ссылке ничего нет
Andrey Stan спасибо за отзыв и замечания. Попробуем ссылку здесь
http://forum.netmarine.net/viewtopic.php?f=19&t=61&start=195
А в чём не естественность длинной волны, как она должна выглядеть, по Вашему мнению? Понятно, что это фотошоп, но море-то натуральное.
Легко: диафрагму на 10-12
фотик на штатив
регулировка фокуса в ручную.
делаем первый кадр - фокус на передней части
делаем второй кадр - фокус на средней части
делаем третий кадр - фокус на задней части
В фотошопе 3 фотки снятые с одной точки собираются за 5 минут. Просто накладываем 3 фото друг на друга и на каждой стираем зону не в фокусе мохнатой кистью.
Практика показала, что фоткать длинные модели лучше на фокусном расстоянии 30-35 мм
Читал об этом методе на Скале http://scalemodels.ru/articles/7801-CombineZM--gripa-stolko-skolko-nuzhno.html
Мне он показался сложным, не дружу с фотошопом, но, следует попробовать, т.к. в планах Ту-160, Ту-22, Ту-95, В-52 и т.д. Спасибо, Анатолий!
Цитата: очень красивая и интересная модель. Один из лучших Титаников в этом масштабе из всего что я видел. Одно маленькое замечание: не фотографируйте длинные модели на большом зуме - перспектива схлопывается (задний план приближается к переднему) и модель съеживается не передавая пропорций
Анатолий, спасибо за оценку моей работы! Как же тогда получить глубину резкости для модели в 67 см? Да, снимал на максимальном зуме с максимального расстояния, в целях получить максимальную зону ГРИП.
Цитата:
Цитата:Цитата:Браво!
Модель, кстати, весьма старенькая - еще из 70-х годов.
Вы путаете с единичкой, эта модель уже из 21 века....Хасевскую Бетти с подвешенной Окой доводилось видеть на клубе в начале 90-х.
Представленная модель действительно новая, если можно так сказать, выпущена в конце 90-х. А вот литник с Окой в ней старый, из 70-х. В старом наборе лежала не двойка, а единица.
Антон,Александр Дрючин, Рустам Азербаев, спасибо коллеги!
Цитата:
Нормальный там фонарь, не требует подгонки, как и вся модель...
Замерил штангенциркулем ширину фонаря и гаргрота у основания в месте стыка. Разница 1мм. Ступенька 0,5мм. с каждой стороны.
Цитата:
Хорошо сделано. Тот случай, когда макро украшают сессию.
А что не так было с коробочными фонарями, что их пришлось делать заново? Из-за фиговой стыковки?
Ока очень понравилась. Отличная самодостаточная модель, а не приложение к Бетти.
Фонари из набора отличного качества, но через выдавленные, внутренности кабины просматриваются гораздо лучше. В этом и была цель замены, ступеньку можно сточить до установки фонаря. Спасибо за добрые слова!
Цитата:
Зрители встали и долго не отпускали автора! Браво! ( единственно - чуть несоответствие довольно мощного обдиринга самолета и его абсолютной чистоты, ну как с завода сошел.)
Спасибо за отзыв! Однако, не соглашусь с Вами, на модели есть следы эксплуатации и воздействия атмосферных явлений. Разве их не видно? Совсем не обязательно, чтобы из-под каждого лючка что-то сочилось и тянулись грязные шлейфы.
Коллеги, всем спасибо за отзывы и оценки!
Модель выглядит очень зрелищно, на славу потрудились. На мой взгляд, после накатки заклёпки, следует пройтись по ней мелкой шкуркой. На крупных планах очень грубо смотрится рельефная заклёпка. Почувствуйте разницу.
Хорошая работа, зрелищно получилось. Резанула глаз накладная лента за кабиной. В чём её назначение?
Цитата:
Это фантастика
как живой!
Спасибо!
Цитата:
Прекрасная модель, Дмитрию удалось сделать из дровишек вкусную конфетку. :)
Спасибо!
Цитата:
ОТЛИЧНО!
Спасибо Антон!
Готово.
Цитата:
It's fantastic! Лучшая модель "Титаника", что я видел! Браво, мастер!Снимаю шляпу!
Спасибо Сергей!
Цитата:
Заглянул случайно, т.к. тема не моя, и засмотрелся! Очень красиво и зрелищно!
Спасибо!
Цитата:
Просто нет слов. КЛАСС!
Сергей, спасибо!
Да, друзья, вопрос волнообразования не даёт мне покоя, пришлось покопаться поглубже в теории. Выглядеть всё должно несколько иначе. Начинаю вносить изменения в свою работу, тем более, что они небольшие и не требуют значительной переделки. По окончании, добавлю фото с результатами. Всем удачи и хороших праздников!
Цитата:
красота, в т.ч. море понравилось, кроме единственно - расходящегося неестественно в стороны первого длинного буруна по оба борта. а по ссылке ничего нет
Andrey Stan спасибо за отзыв и замечания. Попробуем ссылку здесь
http://forum.netmarine.net/viewtopic.php?f=19&t=61&start=195
А в чём не естественность длинной волны, как она должна выглядеть, по Вашему мнению? Понятно, что это фотошоп, но море-то натуральное.
Цитата:
Замечательная модель! Я с удовольствием рассмотрел все фотографии. Присоединяюсь к большинству, хотелось поближе рассмотреть фигурки.
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Легко: диафрагму на 10-12
фотик на штатив
регулировка фокуса в ручную.
делаем первый кадр - фокус на передней части
делаем второй кадр - фокус на средней части
делаем третий кадр - фокус на задней части
В фотошопе 3 фотки снятые с одной точки собираются за 5 минут. Просто накладываем 3 фото друг на друга и на каждой стираем зону не в фокусе мохнатой кистью.
Практика показала, что фоткать длинные модели лучше на фокусном расстоянии 30-35 мм
Читал об этом методе на Скале http://scalemodels.ru/articles/7801-CombineZM--gripa-stolko-skolko-nuzhno.html
Мне он показался сложным, не дружу с фотошопом, но, следует попробовать, т.к. в планах Ту-160, Ту-22, Ту-95, В-52 и т.д. Спасибо, Анатолий!
Цитата:
Это шедевр!!! Из такого набора сделать даже больше чем "конфетку"!
Спасибо!
Цитата:
очень красивая и интересная модель. Один из лучших Титаников в этом масштабе из всего что я видел. Одно маленькое замечание: не фотографируйте длинные модели на большом зуме - перспектива схлопывается (задний план приближается к переднему) и модель съеживается не передавая пропорций
Анатолий, спасибо за оценку моей работы! Как же тогда получить глубину резкости для модели в 67 см? Да, снимал на максимальном зуме с максимального расстояния, в целях получить максимальную зону ГРИП.