Задумка оригинальная. Исполнение тоже, вроде, удалось. Но полностью оценить качество работы при рассматривании темно-серо-черного самолета на черном фоне... Я понимаю, что такова задумка, и это красиво! Но ни черта не видно)))
Цитата: Цитата:ну тросы сами по себе в принципе толстые, для такого масштаба лучше конечно брать металлические
Дело в том, что толстый слой краски заливает рельеф. При таком слое краски металлические тросы - перевод денег.
Про Хому вообще ничего не знаю, попробуйте тамию, ревелл, который не аква под кисть хорошо идет. В банках Звезды, кстати, валехо разлит, под кисть очень не плохо.
Для начала не плохо. Модели определенно не хватает матового лака. Очень толстый слой краски, особенно заметно на тросах, например, они похожи на шланги. Но красить кистью очень сложно, рекомендую освоить аэрограф. Даже простой и не дорогой китайский сразу даст заметный результат.
Зимник определенно не удался. Самоходка выглядит так, будто вы пытались скрыть жуткие косяки на запоротой модели. Но на последних фотках видно, что собрано аккуратно и базовая окраска с модуляциями вполне получились (это не про 4БО, а про качество). А вот итог совершенно не понравился.
Модель смотрится.
Прототип - чудовище, французы в танкостроении могут только с англичанами соревноваться. Лучше б они у штатов Шерманов накупили, ну или у нас тридцатьчетверок. И нам и штатам после 9 мая их девать некуда было.
Внушительно смотрится. У тягача, мне кажется катки задние(тьфу,колеса, конечно, это я сегодня ходовую от тигра драгоновсеого собирал) подвисли.
Ту может и не тот, но все вместе смотрится очень классно.
Надо на какой-нибудь заокеанский форум послать, чтоб кузькину мать не забывали..
Модель совершенно не песочного уровня.
Собрано, покрашено на 5ку. Да и протопип не избитый.
Фото, как автор сам и признает, ни в дугу. Обидно, модель то отличная!
В целом не плохо.
Камуфляж, конечно, ядерный. И со сколами, на мой взгляд, переборщили.
Крепление зап. траков на верхней лобовой плите установлено не правильно и слишком широко. В глушаке башни можно было дырдочку просверлить.
Драгоновская G смотрится поинтереснее, но безумная расчлененка модели иногда бесит.
Браво! Очень красивая работа. Первая и последняя фотки вообще полный улет!
Красиво! Камуфляж не простой.
Из придирок: на оригинале перевернут щиток на стволе, и я не уверен, что на катки наносился камуфляж.
Задумка оригинальная. Исполнение тоже, вроде, удалось. Но полностью оценить качество работы при рассматривании темно-серо-черного самолета на черном фоне... Я понимаю, что такова задумка, и это красиво! Но ни черта не видно)))
Цитата:
Цитата:ну тросы сами по себе в принципе толстые, для такого масштаба лучше конечно брать металлические
Дело в том, что толстый слой краски заливает рельеф. При таком слое краски металлические тросы - перевод денег.
Про Хому вообще ничего не знаю, попробуйте тамию, ревелл, который не аква под кисть хорошо идет. В банках Звезды, кстати, валехо разлит, под кисть очень не плохо.
Для начала не плохо. Модели определенно не хватает матового лака. Очень толстый слой краски, особенно заметно на тросах, например, они похожи на шланги. Но красить кистью очень сложно, рекомендую освоить аэрограф. Даже простой и не дорогой китайский сразу даст заметный результат.
Зимник определенно не удался. Самоходка выглядит так, будто вы пытались скрыть жуткие косяки на запоротой модели. Но на последних фотках видно, что собрано аккуратно и базовая окраска с модуляциями вполне получились (это не про 4БО, а про качество). А вот итог совершенно не понравился.
Хороший Клим! Все классно и ничего лишнего.
Работа красивая, но на фото прототипа цвет совсем другой. Да и прототип помытый))
Модель смотрится.
Прототип - чудовище, французы в танкостроении могут только с англичанами соревноваться. Лучше б они у штатов Шерманов накупили, ну или у нас тридцатьчетверок. И нам и штатам после 9 мая их девать некуда было.
Шикарно!
Шикарная модель одного из самых красивых самолетов!
Очень красиво. Все, и по отдельности и вместе, смотрится замечательно.
Шикарная модель! С цветами, конечно, мимо. Но исполнение очень классное.
Внушительно смотрится. У тягача, мне кажется катки задние(тьфу,колеса, конечно, это я сегодня ходовую от тигра драгоновсеого собирал) подвисли.
Ту может и не тот, но все вместе смотрится очень классно.
Надо на какой-нибудь заокеанский форум послать, чтоб кузькину мать не забывали..
Замечательная работа. Очень смотрибелная.
На мой взгляд, чуть-чуть стерильно. Но классно, празднично и оптимистично!
Замечательная работа! Очень по-зимнему.
Модель совершенно не песочного уровня.
Собрано, покрашено на 5ку. Да и протопип не избитый.
Фото, как автор сам и признает, ни в дугу. Обидно, модель то отличная!
[QUOTE
Глушак башни - не понял где это?
В целом не плохо.
Камуфляж, конечно, ядерный. И со сколами, на мой взгляд, переборщили.
Крепление зап. траков на верхней лобовой плите установлено не правильно и слишком широко. В глушаке башни можно было дырдочку просверлить.
Драгоновская G смотрится поинтереснее, но безумная расчлененка модели иногда бесит.