Регистрация Вход

Немецкий тяжелый танк T-VI "Тигр"

Автор продаёт модель. Цена: 2600 рублей. Обсудить с ним покупку

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
24 октября 2019 года, 22:40
Раздел галереи:
Песочница
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте друзья! Представляю Вашему вниманию свою третью собранную модель. Модель покрыта грунтом Хо-Ма. Далее, корпус был окрашен в светло-песочный цвет той же фирмы (так как изначально была задумка сделать Тигр, воевавший в пустыне). Цвет мне не понравился, и далее - было решено окрасить модель по инструкции красками Звезда. В итоге поверх первого слоя краски, был нанесен базовый цвет от Звезды. После, были прорисованы зеленые полосы. Изначально пытался повторить рисунок камуфляжа с инструкции, но понял что двух картинок для этого недостаточно. В итоге - полос вышло гораздо больше и они тоньше. В целом - выглядит довольно хорошо. Также краской цвета резины фирмы Хо-Ма были окрашены бандажи опорных катков и черной краской были выделены оптика, противопехотные гранатометы на корпусе, смотровые щели и бойница в башне. Также серебристым выделил отражатели фар. Гусеницы окрашивались то в оружейную сталь то ржавчину от Хо-Мы. Далее - места под декали были покрыты глянцевым лаком Хо-Ма, после чего нанесены сами декали. После поклейки декалей, модель покрывалась глянцевым лаком для нанесения коричневой смывки, также от Хо-Мы. Так как смывку в принципе применял в первый раз, наносил её довольно много, с расчетом удалить лишнюю ватной палочкой смоченной в Уайт-спирите. В итоге - после проведенных манипуляций краска успешно слезала до самого грунта а лак брался трещинами. Возможно, если бы не сильно вытирал - краска бы осталась, но трещин лака вряд ли бы удалось избежать. Благо что делал всё вышеперечисленное хотя бы только на башне(лучше бы попробовал на днище корпуса). В итоге - поверх всего этого добра(кроме мест с декалями) башня была покрашена заново и заново нанесены зеленые полосы. После этого случая - смывку вытирал исключительно сухой ватной палочкой либо диском, еще помогают зубочистки. Получается очень хорошо, если не наносить очень много смывки. После смывки, модель была покрыта уже матовым лаком всё той же горячелюбимой Хо-Мы. После модель состаривалась пигментами, угадайте от кого?) - Правильно, от Хо-Мы). Использовались следующие пигменты: Сажа(дульный тормоз и выхлоп), украинский чернозем(ходовая часть) и светлая песчаная пыль либо светлая земля(корпус и башня, для эффекта запыленности). Кстати, с помощью чернозема - удалось сделать обьемные куски засохшей грязи на катках и днище корпуса(да, его я не сфотографировал), что придает модели реализма. Для этого поочередно наносил пигмент и фиксатор несколько раз(в следующий раз - хочу попробовать использовать для создания обьема шпатлевку). Еще была окрашена внутренняя часть дульного тормоза черным цветом, так как зачернить его внутри пигментом без фиксатора - было не реально. Больше фиксатор нигде не применялся. Еще был применен простой карандаш(им наведены опорные поверхности траков гусениц, зубья ведущего колеса и кромки на башне и ком. башенке. Собственно на этом всё. Кстати, шанцевый инструмент и троса - были окрашены и приклеены на корпус до нанесения камуфляжа, что было большой ошибкой, так как я предпочитаю детали, особенно мелкие, окрашивать отдельно до приклеивания, дабы было удобнее полностью их прокрасить. Поэтому, приходилось их подкрашивать и на корпусе. Поэтому - нужно тщательнее продумывать свои действия при сборке и окраске. Всё покрыто/окрашено кистью. Буду рад Вашей конструктивной критике. Всем приятных сборок)

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
Средняя оценка: 0 (все оценки)
Популярность модели: 0

Комментарии

Aviator98
Возраст неизвестен
На сайте с 17.10.2016
Aviator98
По моему, цена всё же немного завышена, но работа интересная))...
Павел Скоблов (Румын)
Дудинка
42 года
На сайте с 21.11.2018
Павел Скоблов (Румын)
За кисть респект, но комки грязи есть а пыль, увы отсутствует, танк был бы весь как кусок грязи, но в целом зачет.
ЮБОРГ администратор
50 лет
На сайте с 19.04.2012
ЮБОРГ
Перенесите работу в раздел "песочница". Для третьей работы не плохо, есть куда расти.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
По моему, цена всё же немного завышена, но работа интересная))...[/QUOсебеДа, не могу не согласиться) Но учитывая затраты времени и сил - продавать дешевле нет смысла. Поэтому, лучше тогда оставить её себе)
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
За кисть респект, но комки грязи есть а пыль, увы отсутствует, танк был бы весь как кусок грязи, но в целом зачет.

Спасибо за отзыв) да, возможно с грязью я переборщил) но эффекты пыли на самом деле есть. Их видно на бортах корпуса, крыше и на башне. Особенно видно немного покрытые пылью зелёные полосы
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Перенесите работу в раздел "песочница". Для третьей работы не плохо, есть куда расти.

Хорошо, чуть позже. Возможно люди ещё что-нибудь подскажут касательно модели
Galax
Герой Донецк
45 лет
На сайте с 11.09.2019
А зачем Вы хому сольвентом-то смываете? У них же вроде вся химия на водной основе или я чего-то не в курсе? Я сам пользуюсь хомячей смывкой и она мне нравится, а с учетом цены так вообще. Тонкой кистью проливаете углубления и все что считаете нужным выделить, даете подсохнуть чтобы ушла вся вода, а затем другой влажной кистью удобной формы подтираете места где рука дрогнула или что-то пошло не так. Главное не пересушить смывку, может въесться если где-то лак не лег или пигментировать основу. Всю поверхность, имхо, заливать не стоит, если только не планируется смывку и как фильтр использовать, но там другие правила игры. Минус хомы - нестабильное качество от банки к банке, сейчас получше стало вроде. Но одна банка акрила в мусорку все же ушла.

Везеринг ходовой понравился. А вот по корпусу почти ничего нет, кроме неровных остатков смывки. Попробуйте теми-же хомячими пигментами пройтись, они у хомы, имхо, тоже неплохи. Только не забивайте все сразу черноземом, результат может не понравится, особенно если впервые делаете. Начните со светлой или темной земли чтоб почувствовать процес и при этом не угадить модель, а добавить чернозем потом сможете всегда уже понимая последствия.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
А зачем Вы хому сольвентом-то смываете? У них же вроде вся химия на водной основе или я чего-то не в курсе? Я сам пользуюсь хомячей смывкой и она мне нравится, а с учетом цены так вообще. Тонкой кистью проливаете углубления и все что считаете нужным выделить, даете подсохнуть чтобы ушла вся вода, а затем другой влажной кистью удобной формы подтираете места где рука дрогнула или что-то пошло не так. Главное не пересушить смывку, может въесться если где-то лак не лег или пигментировать основу. Всю поверхность, имхо, заливать не стоит, если только не планируется смывку и как фильтр использовать, но там другие правила игры. Минус хомы - нестабильное качество от банки к банке, сейчас получше стало вроде. Но одна банка акрила в мусорку все же ушла.

Везеринг ходовой понравился. А вот по корпусу почти ничего нет, кроме неровных остатков смывки. Попробуйте теми-же хомячими пигментами пройтись, они у хомы, имхо, тоже неплохи. Только не забивайте все сразу черноземом, результат может не понравится, особенно если впервые делаете. Начните со светлой или темной земли чтоб почувствовать процес и при этом не угадить модель, а добавить чернозем потом сможете всегда уже понимая последствия.

Так в том то и дело, что не хотелось корпус сильно замазывать пигментами. Немного нанес же то ли светлой пыли, толи светлой земли, уже не помню. Сюда более уместно было бы наверное масляные точки добавить. Но это уже на следующей модели. На этой вообще впервые применил смывку и пигменты, поэтому и вышел фейл с сольвентом) Вы сказали про снятие смывки влажной кистью. А чем смачиваете и сколько обычно даете смывке подсохнуть?
Galax
Герой Донецк
45 лет
На сайте с 11.09.2019
Цитата:
Вы сказали про снятие смывки влажной кистью. А чем смачиваете и сколько обычно даете смывке подсохнуть?


Вода. Кисть влажная, с нее не должно ничего течь иначе размоете все вокруг. Подсушиваете пока не уйдет влажный блеск, по этому все зависит от консистенции самой смывки. Я, скорее, имел ввиду, что не нужно оставлять смывку на пол-дня, день и ждать полного высыхания. Минут 30 вполне достаточно, вода ушла, а пигмент еще не успел засохнуть и легко вытирается. Периодически кисть вымываете, т.к. на ней собирается пигмент и начинает пачкать поверхности. Попробуйте, сами поймете.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Цитата:Вы сказали про снятие смывки влажной кистью. А чем смачиваете и сколько обычно даете смывке подсохнуть?

Вода. Кисть влажная, с нее не должно ничего течь иначе размоете все вокруг. Подсушиваете пока не уйдет влажный блеск, по этому все зависит от консистенции самой смывки. Я, скорее, имел ввиду, что не нужно оставлять смывку на пол-дня, день и ждать полного высыхания. Минут 30 вполне достаточно, вода ушла, а пигмент еще не успел засохнуть и легко вытирается. Периодически кисть вымываете, т.к. на ней собирается пигмент и начинает пачкать поверхности. Попробуйте, сами поймете.

Да, примерно столько же и я ждал, может минут 20. Боялся что сильно засохнет). Ну хорошо, спасибо за совет с водой, буду пробовать)
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Для начала не плохо. Модели определенно не хватает матового лака. Очень толстый слой краски, особенно заметно на тросах, например, они похожи на шланги. Но красить кистью очень сложно, рекомендую освоить аэрограф. Даже простой и не дорогой китайский сразу даст заметный результат.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Для начала не плохо. Модели определенно не хватает матового лака. Очень толстый слой краски, особенно заметно на тросах, например, они похожи на шланги. Но красить кистью очень сложно, рекомендую освоить аэрограф. Даже простой и не дорогой китайский сразу даст заметный результат.

Думаете модель сильно блестит? На счёт слоёв - нещадная Хо-Ма делает своё дело) ну тросы сами по себе в принципе толстые, для такого масштаба лучше конечно брать металлические. Но вот красками Хо-ма - лучше вообще ничего не красить, особенно такой масштаб. На счёт аэрографа соглашусь, но пока что особо нет возможности его приобрести
Игорь (garrysse)
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Игорь  (garrysse)
Цитата:
Цитата:ну тросы сами по себе в принципе толстые, для такого масштаба лучше конечно брать металлические


Дело в том, что толстый слой краски заливает рельеф. При таком слое краски металлические тросы - перевод денег.
Про Хому вообще ничего не знаю, попробуйте тамию, ревелл, который не аква под кисть хорошо идет. В банках Звезды, кстати, валехо разлит, под кисть очень не плохо.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Цитата:Цитата:ну тросы сами по себе в принципе толстые, для такого масштаба лучше конечно брать металлические

Дело в том, что толстый слой краски заливает рельеф. При таком слое краски металлические тросы - перевод денег.
Про Хому вообще ничего не знаю, попробуйте тамию, ревелл, который не аква под кисть хорошо идет. В банках Звезды, кстати, валехо разлит, под кисть очень не плохо.

Да, для себя тоже решил - что с краской Хо-Ма определённо нужно расстаться. Очень быстро сохнет и начинает прям тянуться за кистью. Ещё и создаёт очень толстую плёнку. Звезда намного лучше. Перейду на неё. Хотя лаки, смывка и пигменты от Хомы довольно хорошие. На счёт Тамии и Ревела вряд ли - у меня, как можно заметить, всё очень бюджетно)
Николай Воробьёв (Kolek)
Павлово
44 года
На сайте с 22.04.2015
Николай Воробьёв (Kolek)
Цитата:
На счёт Тамии и Ревела вряд ли - у меня, как можно заметить, всё очень бюджетно)
На счёт красок кому что нравится . Акрилом от " Звезды " не мастер - акрилом красил аналогичный " Тигр " в принципе под кисть понравилось ( правда давно это было ). Если красить по мелочи акрил " Звезда " и " Vallejo " . " Revell " акрил не нравится беру эмаль , но только для мелочей . Разница в цене вроде не большая если брать в расчёт объём тары .
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Цитата:На счёт Тамии и Ревела вряд ли - у меня, как можно заметить, всё очень бюджетно)На счёт красок кому что нравится . Акрилом от " Звезды " не мастер - акрилом красил аналогичный " Тигр " в принципе под кисть понравилось ( правда давно это было ). Если красить по мелочи акрил " Звезда " и " Vallejo " . " Revell " акрил не нравится беру эмаль , но только для мелочей . Разница в цене вроде не большая если брать в расчёт объём тары .

В любом случае, как человек, окрасивший красками Хо-Ма МТ-ЛБ от Скифа в 35-Ом масштабе, могу сказать что с красками Хо-Ма лучше вообще не связываться) Лаки, грунт, пигменты, шпатлевка и смывка - вроде ничего. Но вот краски... Бывают ничего. А бывает такой ужас...
Сергей Красильников (sk16rus)
Казань
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Сергей Красильников (sk16rus)
А это точно 72-ой масштаб? )))
На некоторых фото смотрится как 35-й...
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
А это точно 72-ой масштаб? )))
На некоторых фото смотрится как 35-й...

Ну если Вам показалось что это 35-й - то значит модель я сделал действительно неплохо)) Смысл выдавать 35-й масштаб за 72-ой, по логике, действительно имеет место быть, так как деталировка у 72-го намного хуже чем у 35-го. Да и делать модель в 72-ом сложнее)
Но Вам показалось) Это 72-ой от Звезды, сборка без клея
Прикрепленные файлы:
Александр Киселёв (рыбачок)
Беларусь
42 года
На сайте с 23.09.2010
Александр Киселёв (рыбачок)
Цитата:
Да и делать модель в 72-ом сложнее)


А чем сложнее делать модель в 72 не подскажете? Я на оборот всё время думал что чем больше масштаб тем сложнее его делать.
Молодой кабан
Харьков
24 года
На сайте с 23.10.2019
Молодой кабан
Цитата:
Цитата: Да и делать модель в 72-ом сложнее)

А чем сложнее делать модель в 72 не подскажете? Я на оборот всё время думал что чем больше масштаб тем сложнее его делать.

Ну 72-ой сложнее сделать более реалистичным из-за размера)) а в плане трудоемкости - конечно сложнее делать большую. Я имел ввиду это) Я всегда говорю - самая реалистичная модель, это модель в масштабе один к одному
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Молодой кабан
Молодой кабан
Логин
Молодой кабан
Д.Р.
26 мая 1996 года
Город
Харьков
На сайте с
23 октября 2019 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат