Цитата: Цитата:Ну-ну... Захрустела французская булка под заунывную песню о "России, которую мы потеряли..."
Марина (или тот, кто писал с этого аккаунта), Ваш коммент - самый умный и правильный, лучший во всей ветке. Он сразу и о самой работе и о буре, поднятой в стакане воды страдальцами белаго движения (читай - неумными людьми).
Ух ты, да у нас тут умный появился! Слава Богу ты пришел!))))
Цитата: Цитата: Потому, если взять личность атамана Шкуро, историю его жизни, службы, его войны на различных фронтах и в различные временные периоды одного заявления, что он был группенфюрером СС для охарактеризования его, как "упыря" явно недостаточно.Французам для аналогичного суждения о маршале Петэне было достаточно того факта, что он возглавлял вишистское правительство. Хотя перед этим Петэн служил Франции верой и правдой много лет.
А насчет небезосновательной ненависти к большевикам - так мало кто из белых относился к большевикам иначе. Только не все стали иудами. Тот же Деникин - не стал.
В отличие от Пэтена, изменившего Франции Шкуро Советский Союз не предавал, т.к. ни дня не являлся его гражданином и подданным. Да и во Второй Мировой против СССР не воевал, а вел боевые действия против партизан Тито. Но на этом спор на эту тему я предлагаю закончить, ибо она весьма многогранна, неоднозначна и довольно сложна, потому как напрямую связана с историей Гражданской Войны в России, которая еще не однозначнее в толковании. Будем обсуждать модели, а не политику.)))
История- это предмет, который адекватные люди ДЕТАЛЬНО изучают со всех сторон, учитывая все ее аспекты и факты, а не только с политкорректной стороны и поверхностно. Потому, если взять личность атамана Шкуро, историю его жизни, службы, его войны на различных фронтах и в различные временные периоды одного заявления, что он был группенфюрером СС для охарактеризования его, как "упыря" явно недостаточно. Не могу сказать, что одобряю его выбор сотрудничества с третьим рейхом, но его мотивы прекрасно понимаю- человек он был до мозга костей военный, выслуживший чин полковника в боях Первой Мировой Войны, награжденного георгиевским оружием и орденами за бои с Австро-Венгерскими войсками, не изменивший присяге в годы революции и небезосновательно люто ненавидевший большевиков. Его выражение: "Хоть с чёртом, но против большевиков" в полной мере характеризует этот его выбор немецкой стороны в войне (явно он немцев не очень уважал, их он помнил еще по боям ПМВ). А для создания образа стопроцентного упыря вам достаточно вспомнить Троцкого- злого гения революции, человека, в результате политики красного террора которого были физически уничтожены сотни тысяч человек по классовому и сословному принципу и только лишь этим и вошедшего в историю (которого сами большевики потом и изничтожили, как бешеную собаку). Еще раз повторю, я точно не являюсь поклонником Шкуро и его выбор немецкой стороны в ВМВ не одобряю, но оценивать его личность нужно объективно.
Цитата: Цитата:Цитата:Рожа и вправду зверская, напомнила кое-кого.
Атаман Шкуро? Тот ещё упырь был.
Очень хорошо. Колоритно и убедительно. А про упыря - историю надо знать дебилы малолетние.
Правильно!
Отличная работа! Впечатляющий клоп получился, так и просится на диораму!Смущает только слишком чистая голубая тряпка на сильно замызганном грязью танке.
Собрано аккуратно, окрашено очень прилично. Я думаю, эту модель от ARK Вы победили))). Я за галерею! Ствол пулемета смотрелся бы лучше расточенным. Но вот вопрос: на чём держатся канистры на корме? В смысле, за что притянуты ремни, удерживающие канистры?
К самой работе вопросов столько, что проще все свести в один тезис - бездумно сделанная клюква.
По- моему вполне неплохой и "читаемый" сюжет на этой достойной диораме, а называть его бездумно сделанной клюквой, мягко скажу-некорректно и оскорбительно. Автор явно не бездумно делал эту работу и изобразил сюжет так, как он себе его представлял. Видно, что к этой диораме автор приложил немало труда и старания, можно сказать, душу вкладывал, а Вы на нее- "клюква"... Ради интереса, я посмотрел Ваши работы- да, клюквой их точно не назовешь, ибо их нет вовсе!Выложите свои работы, покажите всем нам, как надо, чтоб мы равнялись на Вас, стремились в своих работах достичь высокого уровня исполнения, а критиковать всякий может, много ума не требуется. Не ошибается, тот, кто ничего не делает. А если уж Вы хотите высказать свою критику, то хоть делайте ее конструктивной, дабы автор видел свои ошибки и не повторял их впредь, а не огульно охаивайте работу.
Мехвод - Гауптшарфюрер. Подробнее фигурки можно рассмотреть тут https://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic27989/message1314142/#message1314142
Спасибо, фигурки рассмотрел, да действительно, мехвод, все-таки обершарфюрер (для гауптшарфюрера ему не хватает одной звезды на погоне и полоски на петлице), ну да это мелочи))) Петлицы с рунами у всех, кроме офицера в фуражке должны быть без окантовки, просто белые руны на черном поле. Вернер Хорн создал прекрасное пособие по форме панцерваффе, сам иногда туда заглядываю, но вот по форме танкистов СС в книге информации, к сожалению, не достаточно((. Не серчайте за критику, я не со зла, а для возможной Вам помощи))). С уважением)
В целом, диорама понравилась! Задумка очень интересная, исполнение на мой взгляд очень достойное (хотя соглашаясь с выше сказанным, отмечу что очень уж "чистая работа", запыления и загрязнения что на дороге, что на технике не хватает, ИМХО). Но вот неправильное выполнение элементов формы экипажа Ягдтигра расстроило... Если Вы изображаете СС, то есть ряд неточностей в знаках отличия: 1. на пилотках и кепи танкистов должны быть мертвые головы, а не кокарды вермахта; 2. на левом рукаве куртки должны быть ленты с обозначением дивизии (или полка); 3. несоответствие званий на петлицах званиям на погонах (особенно это бросается в глаза у мехвода, который имеет офицерскую петлицу с рунами (судя по окантовке), унтер- офицерское звание обершарфюрера и погоны рядового СС-мана). Уж простите за мои придиризмы на фоне отличной работы (и кстати, отличнейшей прорисовки лиц экипажа), но больно они бросаются в глаза. По форме пендосов ничего сказать не могу, не моя тема, но выглядят они здорово!)) С уважением!
Доделки для соответствия матчасти только на последних фото видно, а на работе камуфляж их полностью "забил". Танк выглядит страшненько и непрезентабельно, а именно, как в жизни! Удалась модель! С уважением
По поводу прорисовки петлиц электриков могу дать такой совет: на черном поле белым (или бело-алюминиевым- по ситуации) цветом рисуется точка, полоска или руна. Как правило нужной толщины она с первого раза не получается, потому черным цветом по краям белого рисунка доводится до нужной толщины. Токмо краску пожиже разводить нужно. Декалями я не пользуюсь, качество у них не очень.)) А мотоцикл Ваш- шедевр, у меня точно бы терпения на подобное не хватило, да и опыта тоже, хотя некоторые Ваши оригинальные решения себе на вооружение взял))
Цитата:
Цитата:Ну-ну... Захрустела французская булка под заунывную песню о "России, которую мы потеряли..."
Марина (или тот, кто писал с этого аккаунта), Ваш коммент - самый умный и правильный, лучший во всей ветке. Он сразу и о самой работе и о буре, поднятой в стакане воды страдальцами белаго движения (читай - неумными людьми).
Ух ты, да у нас тут умный появился! Слава Богу ты пришел!))))
Марина, мы уже закрыли тему))) Ну ее в баню эту политику вместе с пионерами, октябрятами и группенфюрерами))))
Шикарная диорама!!!!
Отлично смотрится!!! Идея очень интересная, воплощение ее в жизнь на высоте!)))
Цитата:
Цитата: Потому, если взять личность атамана Шкуро, историю его жизни, службы, его войны на различных фронтах и в различные временные периоды одного заявления, что он был группенфюрером СС для охарактеризования его, как "упыря" явно недостаточно.Французам для аналогичного суждения о маршале Петэне было достаточно того факта, что он возглавлял вишистское правительство. Хотя перед этим Петэн служил Франции верой и правдой много лет.
А насчет небезосновательной ненависти к большевикам - так мало кто из белых относился к большевикам иначе. Только не все стали иудами. Тот же Деникин - не стал.
В отличие от Пэтена, изменившего Франции Шкуро Советский Союз не предавал, т.к. ни дня не являлся его гражданином и подданным. Да и во Второй Мировой против СССР не воевал, а вел боевые действия против партизан Тито. Но на этом спор на эту тему я предлагаю закончить, ибо она весьма многогранна, неоднозначна и довольно сложна, потому как напрямую связана с историей Гражданской Войны в России, которая еще не однозначнее в толковании. Будем обсуждать модели, а не политику.)))
История- это предмет, который адекватные люди ДЕТАЛЬНО изучают со всех сторон, учитывая все ее аспекты и факты, а не только с политкорректной стороны и поверхностно. Потому, если взять личность атамана Шкуро, историю его жизни, службы, его войны на различных фронтах и в различные временные периоды одного заявления, что он был группенфюрером СС для охарактеризования его, как "упыря" явно недостаточно. Не могу сказать, что одобряю его выбор сотрудничества с третьим рейхом, но его мотивы прекрасно понимаю- человек он был до мозга костей военный, выслуживший чин полковника в боях Первой Мировой Войны, награжденного георгиевским оружием и орденами за бои с Австро-Венгерскими войсками, не изменивший присяге в годы революции и небезосновательно люто ненавидевший большевиков. Его выражение: "Хоть с чёртом, но против большевиков" в полной мере характеризует этот его выбор немецкой стороны в войне (явно он немцев не очень уважал, их он помнил еще по боям ПМВ). А для создания образа стопроцентного упыря вам достаточно вспомнить Троцкого- злого гения революции, человека, в результате политики красного террора которого были физически уничтожены сотни тысяч человек по классовому и сословному принципу и только лишь этим и вошедшего в историю (которого сами большевики потом и изничтожили, как бешеную собаку). Еще раз повторю, я точно не являюсь поклонником Шкуро и его выбор немецкой стороны в ВМВ не одобряю, но оценивать его личность нужно объективно.
Цитата:
Цитата:Цитата:Рожа и вправду зверская, напомнила кое-кого.
Атаман Шкуро? Тот ещё упырь был.
Очень хорошо. Колоритно и убедительно. А про упыря - историю надо знать дебилы малолетние.
Правильно!
Отличная работа! Впечатляющий клоп получился, так и просится на диораму!Смущает только слишком чистая голубая тряпка на сильно замызганном грязью танке.
Собрано аккуратно, окрашено очень прилично. Я думаю, эту модель от ARK Вы победили))). Я за галерею! Ствол пулемета смотрелся бы лучше расточенным. Но вот вопрос: на чём держатся канистры на корме? В смысле, за что притянуты ремни, удерживающие канистры?
К самой работе вопросов столько, что проще все свести в один тезис - бездумно сделанная клюква.
По- моему вполне неплохой и "читаемый" сюжет на этой достойной диораме, а называть его бездумно сделанной клюквой, мягко скажу-некорректно и оскорбительно. Автор явно не бездумно делал эту работу и изобразил сюжет так, как он себе его представлял. Видно, что к этой диораме автор приложил немало труда и старания, можно сказать, душу вкладывал, а Вы на нее- "клюква"... Ради интереса, я посмотрел Ваши работы- да, клюквой их точно не назовешь, ибо их нет вовсе!Выложите свои работы, покажите всем нам, как надо, чтоб мы равнялись на Вас, стремились в своих работах достичь высокого уровня исполнения, а критиковать всякий может, много ума не требуется. Не ошибается, тот, кто ничего не делает. А если уж Вы хотите высказать свою критику, то хоть делайте ее конструктивной, дабы автор видел свои ошибки и не повторял их впредь, а не огульно охаивайте работу.
Отличная работа! Фигуры бы только матовым лаком задуть, а то блестят предательски
Буду рад помочь)))
Мехвод - Гауптшарфюрер. Подробнее фигурки можно рассмотреть тут https://karopka.ru/forum/messages/forum188/topic27989/message1314142/#message1314142
Спасибо, фигурки рассмотрел, да действительно, мехвод, все-таки обершарфюрер (для гауптшарфюрера ему не хватает одной звезды на погоне и полоски на петлице), ну да это мелочи))) Петлицы с рунами у всех, кроме офицера в фуражке должны быть без окантовки, просто белые руны на черном поле. Вернер Хорн создал прекрасное пособие по форме панцерваффе, сам иногда туда заглядываю, но вот по форме танкистов СС в книге информации, к сожалению, не достаточно((. Не серчайте за критику, я не со зла, а для возможной Вам помощи))). С уважением)
В целом, диорама понравилась! Задумка очень интересная, исполнение на мой взгляд очень достойное (хотя соглашаясь с выше сказанным, отмечу что очень уж "чистая работа", запыления и загрязнения что на дороге, что на технике не хватает, ИМХО). Но вот неправильное выполнение элементов формы экипажа Ягдтигра расстроило... Если Вы изображаете СС, то есть ряд неточностей в знаках отличия: 1. на пилотках и кепи танкистов должны быть мертвые головы, а не кокарды вермахта; 2. на левом рукаве куртки должны быть ленты с обозначением дивизии (или полка); 3. несоответствие званий на петлицах званиям на погонах (особенно это бросается в глаза у мехвода, который имеет офицерскую петлицу с рунами (судя по окантовке), унтер- офицерское звание обершарфюрера и погоны рядового СС-мана). Уж простите за мои придиризмы на фоне отличной работы (и кстати, отличнейшей прорисовки лиц экипажа), но больно они бросаются в глаза. По форме пендосов ничего сказать не могу, не моя тема, но выглядят они здорово!)) С уважением!
Цитата:
Безлюдная у вас "ликвидация")
Обеденный перерыв, видимо)))) Очень достойная работа!!!
Классная работа!!! Вспомнилась уборка урожая в 2003 году в курсантскую бытность))))) Автору-респект и уважуха!!!
Доделки для соответствия матчасти только на последних фото видно, а на работе камуфляж их полностью "забил". Танк выглядит страшненько и непрезентабельно, а именно, как в жизни! Удалась модель! С уважением
Достойная работа!!! Штуг бесподобен!!!))
Поразительное сходство!
По поводу прорисовки петлиц электриков могу дать такой совет: на черном поле белым (или бело-алюминиевым- по ситуации) цветом рисуется точка, полоска или руна. Как правило нужной толщины она с первого раза не получается, потому черным цветом по краям белого рисунка доводится до нужной толщины. Токмо краску пожиже разводить нужно. Декалями я не пользуюсь, качество у них не очень.)) А мотоцикл Ваш- шедевр, у меня точно бы терпения на подобное не хватило, да и опыта тоже, хотя некоторые Ваши оригинальные решения себе на вооружение взял))