Цельную (полунаборную) ставил. Гуслянка, кстати, дается поздней модификации, что несомненно-правильно. Насчет облоя- он не критичен, но он есть на каждой, даже мельчайшей деталюшке и его требуется убирать.
Цитата: Хорошо смотрится. Тоже такой лежит, ждет своей очереди. На лобовом листе несколько пятен. Смывка недоубранная?
Спасибо! Да, уже на фото эту смывку заметил
Цитата: Да,вот сравниваю этот Т-IVJ от Бордер со своим Миниартом -очень похожи они, еще RFM тоже выпустил его одновременно. Интересно один разработчик был у них? Я сразу ,когда экраны на свой ставил обратил внимание,что травление явно не от Миниарта, металл другой и обработано по другому,явно китайские товарищи постарались. У меня ,если помнишь тоже февральский и тоже от Нибелунгов.
Да, помню конечно- еще тогда обратил внимание- здорово сработано! "Четверки" этой модификации, если я не ошибаюсь, только Нибелунги и выпускали. По травлу- не знаю, но вполне возможно, что из Китая Миниарт его заказывает для своей продукции. В остальном Миниарт конечно превосходит Бордера! Там один интерьер чего стоит!
Игорь, Сергей, благодарю за внимание и оценки, друзья! О конкретном прототипе, изображенным мною, ничего конкретного сказать, к сожалению, не могу- в инструкции дан вид камуфляжа и нанесения тактических знаков с номерами без указания на время действия и принадлежность машины к какому-либо подразделению. Что можно утверждать точно- машина явно производства февраля- апреля 1945 года завода Nibelungenwerk. Об этом свидетельствует отсутствие воздуховодов на лючках доступа к тормозам (их перестали делать в феврале 1945 года, а последним месяцем выпуска этих машин был, соответственно, апрель). Тип камуфляжа и нанесения тактических номеров похож на 4 танковую армию вермахта на момент боев на подступах к Берлину в апреле 1945 года, но это не точно. Инструкция же из 5-и предложенных вариантов принадлежность к подразделению раскрывает лишь в двух вариантах (на 11 и 5 ТД). Загрязнение модели, да, весьма умеренное, зная пожелания заказчика. Да и на бокс-арте коробки танк изображен довольно чистым, не захезанным грязюкой. Думаю, это довольно правдоподобно- недавно построенный танк, действующий в чистенькой Германии (это вам не жижа по башню в Смоленщине)))).
Погоны и петлицы немасштабно малы. Седины в прическе и усах маловато, к тому времени, как он эту форму нацепил- выглядел куда как старше. Ну и морщины бы лишними не были. Но это вопросы к китайскому безымянному скульптору. Роспись классная.
Красиво! Если брать в расчет, что краска Ханомага от старости выгорела, то вопросы по нему отпадают! Но вот цвет берета лично у меня вызывает большие сомнения. Не встречал я его цвета фельдграу доселе.
Цитата: Понравился. Но ощущения от работы не однозначные. По старению/ржавлению соглашусь с Дмитрием Буровым. У Американцев проблем с краской не было, красили на совесть. Не могла строевая машина так заржаветь. По башне вообще складывается ощущение эффекта "жучков", когда ржа цветет под краской с последующим шелушением и выходом наружу. Напоминает больше машину, брошенную в соленой воде, как было у Американцев на ТТВД, но тут машина комплектная и при полном вооружении. Как под заброшенную машину - так идеально (только разукомплектовать). Повреждение обрезинки понравилось, выглядит натурально.
+
Вах, какой красивый "Британец"! И хоть я ничерта не смыслю в матчасти подобных пепелацев ПМВ, то что вижу здесь люто нравится! Видно, что качество исходного набора довольно приличное, сборка аккуратная, окрас приятный и красивый. Жизненно смотрится. Улыбнул при просмотре фотографий работы такой момент: на фото, где представлен интерьер краска, которая должна изображать ржавчину почему-то медь напоминает. Может это на фото такой эффект при съемке проявился, но я даже подумал, что при наличии таких медных трубок из двигла можно замутить неплохой виски-аппарат в полевых условиях!)))) Но шутки в сторону- работа, однозначно- достойная! Сергей, поздравляю с отличной моделью в коллекции!
Цитата: Опять и опять моделисты повторяют ошибки и косяки Звезды. Неправильные рукотяки в проушинах тросов,чрезмерный вынос ствола башенного пулемета,переразмеряный ствол орудия.
Хоть конвойник исправлен, уже хорошо,но стоп сигнал закрашен на щитке слева))). Пишем ,пишем в комментариях к предшественникам. И опять на те же грабли.
ЗЫ: Зря вы эти пленки на триплексах использовали,не было тогда никаких антибликовых покрытий.
+! Сам с рукоятками проушин вкрячивался по-незнанке. Все верно сказано,только вот на левом щитке по-моему не стоп-сигнал в полном смысле этого слова, а красный катафот. Кстати, стоп сигнал на правой надгусеничной полке тоже не раскрашен. Можно еще трубу глушителя расточить до масштабной толщины.С уважением
Цитата: Насчет хименесовщины, - это точно. Этот тигр, вообще не нравится, но модель, мне кажется отлично сделана, чувствуется железо. С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей!))
Андрей, спасибо за ваше внимание и мнение! Насчет краски, солнышка и железной дороги- это, я надеюсь, шутка?))) Просто даже очень говеная гражданская краска и та за пару месяцев на солнце не выгорает, у немцев же была очень качественная краска (в сети есть несколько видео с подъемом немецкой БТТ с дна рек, озер и из грунта. Так вот на этих видео видно, что краска в очень неплохом сохране даже по прошествии стольких лет в агрессивной среде). Насчет запыления и его нелогичности: жидко разведенную водой смесь художественных соусов, имитирующих пыль, я наносил на всю поверхность танка. Стекала она самотеком и в тех местах где задержалась- засохла. В принципе, так и в жизни- сначала техника покрывается пылью, потом дождь ее смывает и она задерживается и высыхает в углублениях и местах, где смогла зацепиться. Да пыль однообразная (с одной местности), но по задумке танк и не успел где-либо сильно засраться. Гусеница не расползлась, так на фото кажется- гуслянки получились вполне себе рабочими, как то и задумывает набор. Как-то так. В любом случае успехов Вам в постройке своего тигра))
Цитата:
Алексей, симпатичный четвертак получился. Мне понравился!
Кирилл, благодарю!)))
Цельную (полунаборную) ставил. Гуслянка, кстати, дается поздней модификации, что несомненно-правильно. Насчет облоя- он не критичен, но он есть на каждой, даже мельчайшей деталюшке и его требуется убирать.
Цитата:
Хорошо смотрится. Тоже такой лежит, ждет своей очереди. На лобовом листе несколько пятен. Смывка недоубранная?
Спасибо! Да, уже на фото эту смывку заметил
Цитата:
Да,вот сравниваю этот Т-IVJ от Бордер со своим Миниартом -очень похожи они, еще RFM тоже выпустил его одновременно. Интересно один разработчик был у них? Я сразу ,когда экраны на свой ставил обратил внимание,что травление явно не от Миниарта, металл другой и обработано по другому,явно китайские товарищи постарались. У меня ,если помнишь тоже февральский и тоже от Нибелунгов.
Да, помню конечно- еще тогда обратил внимание- здорово сработано! "Четверки" этой модификации, если я не ошибаюсь, только Нибелунги и выпускали. По травлу- не знаю, но вполне возможно, что из Китая Миниарт его заказывает для своей продукции. В остальном Миниарт конечно превосходит Бордера! Там один интерьер чего стоит!
Игорь, Сергей, благодарю за внимание и оценки, друзья! О конкретном прототипе, изображенным мною, ничего конкретного сказать, к сожалению, не могу- в инструкции дан вид камуфляжа и нанесения тактических знаков с номерами без указания на время действия и принадлежность машины к какому-либо подразделению. Что можно утверждать точно- машина явно производства февраля- апреля 1945 года завода Nibelungenwerk. Об этом свидетельствует отсутствие воздуховодов на лючках доступа к тормозам (их перестали делать в феврале 1945 года, а последним месяцем выпуска этих машин был, соответственно, апрель). Тип камуфляжа и нанесения тактических номеров похож на 4 танковую армию вермахта на момент боев на подступах к Берлину в апреле 1945 года, но это не точно. Инструкция же из 5-и предложенных вариантов принадлежность к подразделению раскрывает лишь в двух вариантах (на 11 и 5 ТД). Загрязнение модели, да, весьма умеренное, зная пожелания заказчика. Да и на бокс-арте коробки танк изображен довольно чистым, не захезанным грязюкой. Думаю, это довольно правдоподобно- недавно построенный танк, действующий в чистенькой Германии (это вам не жижа по башню в Смоленщине)))).
Погоны и петлицы немасштабно малы. Седины в прическе и усах маловато, к тому времени, как он эту форму нацепил- выглядел куда как старше. Ну и морщины бы лишними не были. Но это вопросы к китайскому безымянному скульптору. Роспись классная.
Красиво! Если брать в расчет, что краска Ханомага от старости выгорела, то вопросы по нему отпадают! Но вот цвет берета лично у меня вызывает большие сомнения. Не встречал я его цвета фельдграу доселе.
Цитата:
Понравился. Но ощущения от работы не однозначные. По старению/ржавлению соглашусь с Дмитрием Буровым. У Американцев проблем с краской не было, красили на совесть. Не могла строевая машина так заржаветь. По башне вообще складывается ощущение эффекта "жучков", когда ржа цветет под краской с последующим шелушением и выходом наружу. Напоминает больше машину, брошенную в соленой воде, как было у Американцев на ТТВД, но тут машина комплектная и при полном вооружении. Как под заброшенную машину - так идеально (только разукомплектовать). Повреждение обрезинки понравилось, выглядит натурально.
+
Хорошо получилось!
Фууу, какой страшненький танк! И ВАУ, какая крутая работа! При просмотре фото есть ощущение настоящей тяжести и холода брони! Класс!
Вах, какой красивый "Британец"! И хоть я ничерта не смыслю в матчасти подобных пепелацев ПМВ, то что вижу здесь люто нравится! Видно, что качество исходного набора довольно приличное, сборка аккуратная, окрас приятный и красивый. Жизненно смотрится. Улыбнул при просмотре фотографий работы такой момент: на фото, где представлен интерьер краска, которая должна изображать ржавчину почему-то медь напоминает. Может это на фото такой эффект при съемке проявился, но я даже подумал, что при наличии таких медных трубок из двигла можно замутить неплохой виски-аппарат в полевых условиях!)))) Но шутки в сторону- работа, однозначно- достойная! Сергей, поздравляю с отличной моделью в коллекции!
Мощно!!! Спасибо Вам за такую работу! Смотрел с удовольствием и восхищением!
Тот самый случай, когда в работе запредельно круто всё!
Классно исполнено!
Цитата:
Опять и опять моделисты повторяют ошибки и косяки Звезды. Неправильные рукотяки в проушинах тросов,чрезмерный вынос ствола башенного пулемета,переразмеряный ствол орудия.
Хоть конвойник исправлен, уже хорошо,но стоп сигнал закрашен на щитке слева))). Пишем ,пишем в комментариях к предшественникам. И опять на те же грабли.
ЗЫ: Зря вы эти пленки на триплексах использовали,не было тогда никаких антибликовых покрытий.
+! Сам с рукоятками проушин вкрячивался по-незнанке. Все верно сказано,только вот на левом щитке по-моему не стоп-сигнал в полном смысле этого слова, а красный катафот. Кстати, стоп сигнал на правой надгусеничной полке тоже не раскрашен. Можно еще трубу глушителя расточить до масштабной толщины.С уважением
Цитата:
Насчет хименесовщины, - это точно. Этот тигр, вообще не нравится, но модель, мне кажется отлично сделана, чувствуется железо. С Уважением, Андрей.
Спасибо, Андрей!))
Цитата:
Красиво исполнено!
Спасибо, земляк!)))
Класс! Балдею от этих мастодонтов и хочу себе такой в коллекцию! Офигительно исполнено!
Нормальные фото, во всяком случае мне нравятся: и фото, и модель, и качество её исполнения!
Андрей, спасибо за ваше внимание и мнение! Насчет краски, солнышка и железной дороги- это, я надеюсь, шутка?))) Просто даже очень говеная гражданская краска и та за пару месяцев на солнце не выгорает, у немцев же была очень качественная краска (в сети есть несколько видео с подъемом немецкой БТТ с дна рек, озер и из грунта. Так вот на этих видео видно, что краска в очень неплохом сохране даже по прошествии стольких лет в агрессивной среде). Насчет запыления и его нелогичности: жидко разведенную водой смесь художественных соусов, имитирующих пыль, я наносил на всю поверхность танка. Стекала она самотеком и в тех местах где задержалась- засохла. В принципе, так и в жизни- сначала техника покрывается пылью, потом дождь ее смывает и она задерживается и высыхает в углублениях и местах, где смогла зацепиться. Да пыль однообразная (с одной местности), но по задумке танк и не успел где-либо сильно засраться. Гусеница не расползлась, так на фото кажется- гуслянки получились вполне себе рабочими, как то и задумывает набор. Как-то так. В любом случае успехов Вам в постройке своего тигра))