Цитата: Цитата:Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
Для меня диссонанса здесь нет. Водорастворимая краска, тем более известь в местах постоянного контакта с внешними предметами или экипажем довольно просто стирается до основного цвета даже в сухую морозную погоду. Помню у нас покрасили боевую машину белой водоэмульсионкой, так через пол-месяца эксплуатации в местах соприкосновения с экипажем она стерлась совсем, а погодка в ту зиму стояла довольно морозная. Снизу машины водоэмульсионка также стерлась, но уже от снега (его тогда чуть не по пояс было). Так что для меня все вполне логично.
Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Mike63, благодарю, дружище! Да, угол отклонения и по горизонту и по вертикали. Кстати, конструкцию сборки подвижных частей орудия "Звезда" продумала довольно грамотно- свол легко "ходит" вправо-влево-вверх-вниз без зацепов и, соответственно, задиров краски, но и не падает вниз под собственной тяжестью- небольшая фиксация в каждом положении по вертикали есть.
Спасибо, Сергей! Да, наверное стоило снимать на сером фоне. Захотелось именно контраста между белым цветом модели и черным фоном, а получилось темновато местами.
Цитата: Прям завод по производству Штугов)))
На этом видать мажоры катаются, брусок под домкрат из красного дерева)))
Хорошая, приятная работа!
Благодарю, дружище!))
Игорь Ушаков, Владимир Р.(66), Дмитрий (Соколёнок), Геннадий Завражнев- благодарю вас, друзья!))) Рад, что вам понравилась работа! По поводу щитка- Владимир, Вы правы! Но пришлось пойти на это упущение в угоду внешнему виду- с поднятым щитком модель смотрится куда как лучше, люк же оставлять открытым не хотелось по причине того, что сажать в него некого, а внутри модели зияющая пустота.
Ото ж! Благодарю!))))
Класс!!!
Вы явно разделом ошиблись! Эту работу надо в "Бронетехнику", здесь ей не место!
Негайно зробив новi фотографii замiсть старих поганих))))) Да, на сером фоне все же лучше получилось!
Цитата:
Цитата:Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Идея понятна, тогда если решили не пачкать белый то не надо было делать протертости до зелёного. А то возникает диссонанс с тем что цвет чистый и при этом местами стёрт полностью.
Для меня диссонанса здесь нет. Водорастворимая краска, тем более известь в местах постоянного контакта с внешними предметами или экипажем довольно просто стирается до основного цвета даже в сухую морозную погоду. Помню у нас покрасили боевую машину белой водоэмульсионкой, так через пол-месяца эксплуатации в местах соприкосновения с экипажем она стерлась совсем, а погодка в ту зиму стояла довольно морозная. Снизу машины водоэмульсионка также стерлась, но уже от снега (его тогда чуть не по пояс было). Так что для меня все вполне логично.
Спасибо всем за ваши комментарии, друзья! Принял решение сегодня вечером перефотографировать работу и заменить имеющиеся фото.
Anryal, Дмитрий Буров, Vlad (vI78)- благодарю вас за ваше внимание и отзывы, друзья! Вопрос о загрязнении белого камо неоднозначен: с одной стороны, да, кажется, что он должен быть сильно замызган, да и работ в сети море, где зимник на модели зачумлен донельзя- это кажется очень естественным и логичным. А с другой стороны есть исторические фото, где видно, что белый камуфляж все же остается белым, а не замызганным. И, кстати, обратите внимание, что на первой фото хорошо видно, что оттепель, белых сугробов нет, а самоходка чистая и белая. Вот на эти фото и ориентировался в работе.
Mike63, благодарю, дружище! Да, угол отклонения и по горизонту и по вертикали. Кстати, конструкцию сборки подвижных частей орудия "Звезда" продумала довольно грамотно- свол легко "ходит" вправо-влево-вверх-вниз без зацепов и, соответственно, задиров краски, но и не падает вниз под собственной тяжестью- небольшая фиксация в каждом положении по вертикали есть.
Спасибо, Сергей! Да, наверное стоило снимать на сером фоне. Захотелось именно контраста между белым цветом модели и черным фоном, а получилось темновато местами.
Хорошая работа! Однозначно- галерея!))
Очень даже "галерейная" работа!
Цитата:
Прям завод по производству Штугов)))
На этом видать мажоры катаются, брусок под домкрат из красного дерева)))
Хорошая, приятная работа!
Благодарю, дружище!))
Обалденно! Аплодирую стоя!
Mike63, благодарю, дружище! Про провис не забыл, но он не всегда и нужен))
Аха-ха!))) В глазах мужика с шайкой читается вопрос: Кто вызвал сюда пещерного тролля?))))
Спасибо, Сергей! Нет, заказчик сильно ушатанную технику не любит, а я ориентируюсь на его пожелания.
Видно, хорошая работа! Но фотографии- атас полный, от излишнего фотошопа при просмотре аж глаза болеть начинают!
Игорь Ушаков, Владимир Р.(66), Дмитрий (Соколёнок), Геннадий Завражнев- благодарю вас, друзья!))) Рад, что вам понравилась работа! По поводу щитка- Владимир, Вы правы! Но пришлось пойти на это упущение в угоду внешнему виду- с поднятым щитком модель смотрится куда как лучше, люк же оставлять открытым не хотелось по причине того, что сажать в него некого, а внутри модели зияющая пустота.
Интересный аппарат, достойный места на полке!