Цитата: Вопрос к старожилам такой. На этом сайте есть работы типа, МА "Берег", "Точка", "Оса", С-300, "Эскандер", "Панцирь", "Смерч" и остальная крупная техника? Зайдите на сайт в"восточный фронт" и найдите на "каропке" работы Павла Черепанова
Когда будете строить следующую модель по всем выемкам пройдитесь слегка перфорационным ножом-при покраске смывка будет четко затекать в выделенные углубления и с ровных поверхностей легко будет удалятся
Собрать 1СМ из коробки-это уже заслуживает уважения!
Что касаемо самой модели.Вы пишете,насчет несостыковки деталей-на мой взгляд она у Вас в бльшей степени оргономична и к месту.Понравилось,как выполнен шанцевый инструмент.
Но вот насчет сухой кисти-здесь ВЫ переусердствовали.Вы обработали металликом все клепки-а этого не нужно было делать.Створки вентилятора -создается ощущение ,Что они просто покрашены серебрянкой,а не затерта-вот ее на мой взгляд надо было темнить. Не нужно было обрабатывать сухой кистью смотровые щели и пистолетные порты,а также катки.На их месте должны быть сколы в умеренном количестве.Не стоило натирать все углы и поручневую антену. Плохо видна копоть от глушитель.Сам глушитель и патрубки какие-то чистые,не видно следов ржавчины и эксплуатации На счет пистолетных портов-они у Вас неправильной формы и имеют виж каких то"рваных" овалов. Со смывкой-ну тут отдельная песня-видны потеки ,нерастушовка и скопление ее в ненужных местах и она опять таки в переизбытке.Так все вроде по сборке относительно аккуратно-я бы на Вашем месте просто бы перекрасил модель заново и тогда получилась бы прикольная изкоробка. Подойдите к любой строительной технике на стройке и посмотрите как и где выглядят следы эксплуатации(грязь,сколы,потертости,выступающие поверхности и т.д)
С уважением!
В мат.часть лезть не буду ,но за технику сборки и покраску твердая 5!Видно,что проделана немалая кропотливая работа,но фото мягко скажем не ахти-замыленые и затененные. Попробуйте переснять при другом освещении или попросите кого-нибудь!
С уважением!
Цитата: Без обид,- модель не очень. Большая вина, конечно, на производителе,- из этих деталей приходится буквально, вытачивать нужное.
К сожалению альтернативы пока нет........
На самом деле модель не для новичков и требует изрядного терпения и времени.Я в свое время половину ходовой ,рессоры сделал с нуля."Угловатый задний бронелист вместо полукруглого - я заменять не стал (просто тогда еще не умел делать детали с нуля), а просто кое-как сточил"-на самом деле его с нуля делать не нужно-он прекрасно обтачивается и доводится до кондиции с помощью мягкой пилочки для ногтей и шпатлевки .На сколько понимаю-поручневая антена родная-я ее в свое время делал из медной проволоки.Согласен с Вами-набор содержит все "прелести" низкого давления-но альтернативы пока нет .Если интересно,то гляньте работы коллег http://karopka.ru/community/user/13413/?MODEL=273097 http://karopka.ru/community/user/13200/?MODEL=395253
http://karopka.ru/community/user/10833/?MODEL=290838
http://karopka.ru/community/user/11849/?MODEL=250886
http://karopka.ru/community/user/9066/?MODEL=250419
Фото однозначно переснять.И немного не понятен способ окраски-аэр или кисть? В целом покорение БА-20 от АРКа или МSD -это уже подвиг.С уважением.
Сам иногда такие "нереанимационные "дрова покупаю и собрал уже небольшую коллекцию таких "нетопырьков".С другой стороны ,если вспомнить 80-е и 90-е -так по тем временам и такому радовались и собирали же что-то путное уходя в месячные запилы
Цитата: Единственную плату и ту сфоткать не могди с нормальной резкостью. И ещё вопрос: Абер так и продает это изделие без упаковки, просто завернутое в инструкцию и засунутое в мешок, без всяких лейблов?
Цитата: Цитата:Пункты 1-5 инструкции очевидно засекречены))
Там ничего особенного. Сборка пола и бортов интерьера вокруг мехвода(рычажки, педальки сиденье, огнетушитель, приборчики)...))))) Все же везде одно и тоже))).
Ну а если серьезно - набор отличный. Сейчас сам с таким работаю
Цитата: Единственную плату и ту сфоткать не могди с нормальной резкостью. И ещё вопрос: Абер так и продает это изделие без упаковки, просто завернутое в инструкцию и засунутое в мешок, без всяких лейблов?
Фото переделаю.Мне изделие досталось в целофановом мешке.
Цитата: тот, что с литой башней, там есть двигатель, а тут, зато, окоп. Боевое отделение есть и там и там. Нет декалей на французский танк, токмо американец и китайский. Если делать танк с пушкой, то бонусом можно сделать станковый пулемет гочкис. Пустячок, а приятно. Вещь!
А еще в RPM-овском наборе очень солидный комплект фототравления.
Такой обзор уже есть.И его года 3 назад сделал АлАр!
http://karopka.ru/community/user/9500/?MODEL=311773
Цитата:
Вопрос к старожилам такой. На этом сайте есть работы типа, МА "Берег", "Точка", "Оса", С-300, "Эскандер", "Панцирь", "Смерч" и остальная крупная техника? Зайдите на сайт в"восточный фронт" и найдите на "каропке" работы Павла Черепанова
Когда будете строить следующую модель по всем выемкам пройдитесь слегка перфорационным ножом-при покраске смывка будет четко затекать в выделенные углубления и с ровных поверхностей легко будет удалятся
Собрать 1СМ из коробки-это уже заслуживает уважения!
Что касаемо самой модели.Вы пишете,насчет несостыковки деталей-на мой взгляд она у Вас в бльшей степени оргономична и к месту.Понравилось,как выполнен шанцевый инструмент.
Но вот насчет сухой кисти-здесь ВЫ переусердствовали.Вы обработали металликом все клепки-а этого не нужно было делать.Створки вентилятора -создается ощущение ,Что они просто покрашены серебрянкой,а не затерта-вот ее на мой взгляд надо было темнить. Не нужно было обрабатывать сухой кистью смотровые щели и пистолетные порты,а также катки.На их месте должны быть сколы в умеренном количестве.Не стоило натирать все углы и поручневую антену. Плохо видна копоть от глушитель.Сам глушитель и патрубки какие-то чистые,не видно следов ржавчины и эксплуатации На счет пистолетных портов-они у Вас неправильной формы и имеют виж каких то"рваных" овалов. Со смывкой-ну тут отдельная песня-видны потеки ,нерастушовка и скопление ее в ненужных местах и она опять таки в переизбытке.Так все вроде по сборке относительно аккуратно-я бы на Вашем месте просто бы перекрасил модель заново и тогда получилась бы прикольная изкоробка. Подойдите к любой строительной технике на стройке и посмотрите как и где выглядят следы эксплуатации(грязь,сколы,потертости,выступающие поверхности и т.д)
С уважением!
В мат.часть лезть не буду ,но за технику сборки и покраску твердая 5!Видно,что проделана немалая кропотливая работа,но фото мягко скажем не ахти-замыленые и затененные. Попробуйте переснять при другом освещении или попросите кого-нибудь!
С уважением!
Цитата:
Без обид,- модель не очень. Большая вина, конечно, на производителе,- из этих деталей приходится буквально, вытачивать нужное.
К сожалению альтернативы пока нет........
На самом деле модель не для новичков и требует изрядного терпения и времени.Я в свое время половину ходовой ,рессоры сделал с нуля."Угловатый задний бронелист вместо полукруглого - я заменять не стал (просто тогда еще не умел делать детали с нуля), а просто кое-как сточил"-на самом деле его с нуля делать не нужно-он прекрасно обтачивается и доводится до кондиции с помощью мягкой пилочки для ногтей и шпатлевки .На сколько понимаю-поручневая антена родная-я ее в свое время делал из медной проволоки.Согласен с Вами-набор содержит все "прелести" низкого давления-но альтернативы пока нет .Если интересно,то гляньте работы коллег http://karopka.ru/community/user/13413/?MODEL=273097 http://karopka.ru/community/user/13200/?MODEL=395253
http://karopka.ru/community/user/10833/?MODEL=290838
http://karopka.ru/community/user/11849/?MODEL=250886
http://karopka.ru/community/user/9066/?MODEL=250419
Фото однозначно переснять.И немного не понятен способ окраски-аэр или кисть? В целом покорение БА-20 от АРКа или МSD -это уже подвиг.С уважением.
Классно получилось!Только грязи маловато
Сам иногда такие "нереанимационные "дрова покупаю и собрал уже небольшую коллекцию таких "нетопырьков".С другой стороны ,если вспомнить 80-е и 90-е -так по тем временам и такому радовались и собирали же что-то путное уходя в месячные запилы
Цитата:
Единственную плату и ту сфоткать не могди с нормальной резкостью. И ещё вопрос: Абер так и продает это изделие без упаковки, просто завернутое в инструкцию и засунутое в мешок, без всяких лейблов?
Фото переделал
Цитата:
Цитата:Смелая для нашего времени декаль
Почему же?
Не всякий сможет правильно понять
Смелая для нашего времени декаль
Цитата:
Цитата:Пункты 1-5 инструкции очевидно засекречены))
Там ничего особенного. Сборка пола и бортов интерьера вокруг мехвода(рычажки, педальки сиденье, огнетушитель, приборчики)...))))) Все же везде одно и тоже))).
Ну а если серьезно - набор отличный. Сейчас сам с таким работаю
А стройки нет?
Цитата:
жесть какая
Это еще не самая грустная жесть-вот ДШК с расчетом от "Макета " в 35-м-вот это вещица потешная
И за это 9.83 бака.....Как по Вашему, из этого что -нибудь можно сделать ????
Цитата:
Единственную плату и ту сфоткать не могди с нормальной резкостью. И ещё вопрос: Абер так и продает это изделие без упаковки, просто завернутое в инструкцию и засунутое в мешок, без всяких лейблов?
Фото переделаю.Мне изделие досталось в целофановом мешке.
Цитата:
Я смотрю на своего менга
В менговском что с круглой башней,что с клепаной набор травла один и тот-же
Цитата:
В менговском
Вы не правы,гляньте здесь http://karopka.ru/community/user/11130/?MODEL=276311
Цитата:
тот, что с литой башней, там есть двигатель, а тут, зато, окоп. Боевое отделение есть и там и там. Нет декалей на французский танк, токмо американец и китайский. Если делать танк с пушкой, то бонусом можно сделать станковый пулемет гочкис. Пустячок, а приятно. Вещь!
А еще в RPM-овском наборе очень солидный комплект фототравления.
Цитата:
У меня есть облой и сдвиг пресс-форм
В МЕNGовском наборе? Вообще-то RPM богат этим.Я из-за его дубовости в свое время не стал покупать