Цитата: На мой взглад окраска и сколы сделаны хорошо, но да в цвет не попали, разве что очень сильно выгорела краска, и сколы не по месту.. Матчасть уже выше сказали.. В целом впечатление от модели хорошее, просто больше уделяйте внимание деталям...)
Окрас,сколы и другой везеринг сделаны хорошо,но в них нет логики.
-Куда-то исчезли створки капота...
-не рассверленный ДТ и звуковой сигнал
-остекление правой фары имеет непонятное диагональное положение
-сколы,грязь,ржавщина не имеют ни какой синхронности и обоснованности.
-Сколы вокруг дверей напоминают ссадины,создается впечатление,что машину тащили на боку волоком
-масса сколов на внутренней поверхности крышки люка
-следы потеков воды почему-то отсутствуют на башне
-неестественно неушатанные и незагрязненные колеса при общей выраженности следов эксплуатации
-декали выглядят неестественно чистыми и нетронутыми эксплуатацией,левый бортовой номер выполнен косо
-следы толкателей на внутренней поверхности крышки люка.
У меня ,глядя на модель родилась в голове следующая сказка -корпус бронеавтомобиля частично катили и частично притащили волоком на свалку. Там установили башню ,и вот он ,бедолага , стоит в полной комплектации и склонив от досады ДТ-шник смотрит на непокоренные Хельсинки.....
Без обид.....
С уважением !
Цитата: Цитата:Класс!Машина зачетная!Копоти в самый раз!!!!
На орудиях без дульного тормоза все пороховые газы (вместе с нагаром) вылетают прямо с большой скоростью и не оседают на орудии (разве что на срезе ствола), в отличии от орудий с дульным тормозом, где газы отводятся назад и в стороны, с меньшей скоростью, и нагар успевает осесть на дульном тормозе и на стволе !
Надо учитывать тот факт ,что это по сути дела фальш-ствол, и на стороне немцев тоже не дураки сидели ,и знали про существующие машины.Вот и постарался экипаж машины боевой придать более грозный вид, а автор работы эту мысль развил.С уважением !
Классная работа.Не могу не согласиться с предыдущим коллегой-с верху однозначно должно быть больше загрязнения.Очень чистый лобовой бронелист!С уважением!
1)не песок-это однозначно
2)ни какой работы с траками
3)камуфляж -от фонаря
4)фото-просто мрак
5)цвет невозможно понять толи синий толи темно-зеленый,толи зелено-синий и т.д
Сборка, вроде аккуратная.
Предлагаю :
1)снять траки и заменить их на наборные
2)саму модель замочить в кроте,отмыть до пластика и перекрасить с нуля
Либо в дальнейшем использовать для отработки способов покраски и тонировки .
Было это году в 1987 или 1988 .Принес мне отец вот эту коробочку. Из всех имеющихся на тот момент наборов этот привлек больше всего.Набор отличался некоторым качеством по сравнению с бакинской аэрокоброй и слоящимся черным пластиком Тэндерболта.Информации по самолету на тот момент не было ни какой ,по этому навесил на него сразу и бомбы,и торпеду, и ракеты. Задний пулемет сделал из иглы для шприцов ,по какой-то только мне известной фантазии из тянутого литника выполнил имитацию систем в нишах шасси За основу камуфляжа взял камуфляж какого-то британца из книги "Боевые самолеты"Красил нитроэмалями с помощью примитивного аэрографа.Вонища и туман в квартире стояли нереальные.Но получилось довольно-таки путное творение.
Был бы такой набор-с удовольствием в виде исключения изменил бы бронетехнике и собрал бы в память о детстве....
Перед коллегой надо снять шляпу.Вытянуть что-то моделеподобное из этого http://karopka.ru/community/user/16371/?MODEL=383124
Лежит у меня сие чудо в коробочке-если кого заинтересует можем на что-нибудь поменяться.
Ни в коем случае не надо ничего размывать(в плане грязи).Просто приготовьте смесь в произвольной пропорции из промытого просеянного песка+жженных кришнаитских палочек+пигментов +матовый лак (хобби коллор,тамия,валеджио и т.д)) Всю эту жижу нанесите путем сдувания аэрогрофом с кисти.А потом задуйте еще раз модель матовым лаком
Сборка аккуратная.Но в покраске перебор с глянцевым лаком и грязи имеет четкие контуры ,но это все поправимо. 1.5-2 часа посвятить доработке и модель можно смело в галерею. И фото,фото переснять!
С Уважением!
ощущение,что модель просто окунули в краску......
Классно вышло! Но что это за потертости в виде ссадин на капоте ?Ну не могли тащить тягач волоком !!!! С уважением!
Классика!
Цитата:
На мой взглад окраска и сколы сделаны хорошо, но да в цвет не попали, разве что очень сильно выгорела краска, и сколы не по месту.. Матчасть уже выше сказали.. В целом впечатление от модели хорошее, просто больше уделяйте внимание деталям...)
Окрас,сколы и другой везеринг сделаны хорошо,но в них нет логики.
-Куда-то исчезли створки капота...
-не рассверленный ДТ и звуковой сигнал
-остекление правой фары имеет непонятное диагональное положение
-сколы,грязь,ржавщина не имеют ни какой синхронности и обоснованности.
-Сколы вокруг дверей напоминают ссадины,создается впечатление,что машину тащили на боку волоком
-масса сколов на внутренней поверхности крышки люка
-следы потеков воды почему-то отсутствуют на башне
-неестественно неушатанные и незагрязненные колеса при общей выраженности следов эксплуатации
-декали выглядят неестественно чистыми и нетронутыми эксплуатацией,левый бортовой номер выполнен косо
-следы толкателей на внутренней поверхности крышки люка.
У меня ,глядя на модель родилась в голове следующая сказка -корпус бронеавтомобиля частично катили и частично притащили волоком на свалку. Там установили башню ,и вот он ,бедолага , стоит в полной комплектации и склонив от досады ДТ-шник смотрит на непокоренные Хельсинки.....
Без обид.....
С уважением !
Цитата:
Цитата:Класс!Машина зачетная!Копоти в самый раз!!!!
На орудиях без дульного тормоза все пороховые газы (вместе с нагаром) вылетают прямо с большой скоростью и не оседают на орудии (разве что на срезе ствола), в отличии от орудий с дульным тормозом, где газы отводятся назад и в стороны, с меньшей скоростью, и нагар успевает осесть на дульном тормозе и на стволе !
Надо учитывать тот факт ,что это по сути дела фальш-ствол, и на стороне немцев тоже не дураки сидели ,и знали про существующие машины.Вот и постарался экипаж машины боевой придать более грозный вид, а автор работы эту мысль развил.С уважением !
Класс!Машина зачетная!Копоти в самый раз!!!!
Классная работа.Не могу не согласиться с предыдущим коллегой-с верху однозначно должно быть больше загрязнения.Очень чистый лобовой бронелист!С уважением!
Пройдитесь в некоторых местах простым карандашем.На сколько я понимаю,танк перезимовал,и зимний камок не только смылся ,но и стерся.
Приветствую!Ну пружины перезалиты лаком,лопата на бронелисте(из каких соображений я ее туда прилепил-не знаю),ну а цвет-это такой я фотограф:-)
1)не песок-это однозначно
2)ни какой работы с траками
3)камуфляж -от фонаря
4)фото-просто мрак
5)цвет невозможно понять толи синий толи темно-зеленый,толи зелено-синий и т.д
Сборка, вроде аккуратная.
Предлагаю :
1)снять траки и заменить их на наборные
2)саму модель замочить в кроте,отмыть до пластика и перекрасить с нуля
Либо в дальнейшем использовать для отработки способов покраски и тонировки .
Леша!Когда собирал модель ни в какую матчасть не лез и с какого перепоя всунул лопату на бронелист -до сих пор для меня самого загадка.....
Ты ,Юра ,этот танчик живьем видел!
Юра,брат.Я вот смотрю на свой фотик и чувствую себя папуасом:-)))))
Было это году в 1987 или 1988 .Принес мне отец вот эту коробочку. Из всех имеющихся на тот момент наборов этот привлек больше всего.Набор отличался некоторым качеством по сравнению с бакинской аэрокоброй и слоящимся черным пластиком Тэндерболта.Информации по самолету на тот момент не было ни какой ,по этому навесил на него сразу и бомбы,и торпеду, и ракеты. Задний пулемет сделал из иглы для шприцов ,по какой-то только мне известной фантазии из тянутого литника выполнил имитацию систем в нишах шасси За основу камуфляжа взял камуфляж какого-то британца из книги "Боевые самолеты"Красил нитроэмалями с помощью примитивного аэрографа.Вонища и туман в квартире стояли нереальные.Но получилось довольно-таки путное творение.
Был бы такой набор-с удовольствием в виде исключения изменил бы бронетехнике и собрал бы в память о детстве....
Перед коллегой надо снять шляпу.Вытянуть что-то моделеподобное из этого http://karopka.ru/community/user/16371/?MODEL=383124
Лежит у меня сие чудо в коробочке-если кого заинтересует можем на что-нибудь поменяться.
Ни в коем случае не надо ничего размывать(в плане грязи).Просто приготовьте смесь в произвольной пропорции из промытого просеянного песка+жженных кришнаитских палочек+пигментов +матовый лак (хобби коллор,тамия,валеджио и т.д)) Всю эту жижу нанесите путем сдувания аэрогрофом с кисти.А потом задуйте еще раз модель матовым лаком
Сборка аккуратная.Но в покраске перебор с глянцевым лаком и грязи имеет четкие контуры ,но это все поправимо. 1.5-2 часа посвятить доработке и модель можно смело в галерею. И фото,фото переснять!
С Уважением!
Вы модель красите сразу всю целиком со всем обвесом или ходовую с траками отдельно?
Просто я эти места всегда убирал в тень.а потом вытягивал из них цветовую гамму.Сейчас стоою Ба 20,обязательно пойду Вашим путем.С уважением!