Цитата: Цитата:Алексей, Вы по какой цене приобрели?
32 вечнозеленых
Цитата:Набор отличный, интересно было бы узнать подойдет этот набор на Dragon или нет? Сильно бы мне жизнь облегчил :)
по идее должно многое подойти, хотя для Dragon есть эдуардовская на zoomomania, вполне неплохая цена в 9 вечнозеленых, хотя деталей там поменьше. да многое там и не нужно,например травленые крышки на отсек где баки и прочее (который за кабинами) при отсутствии детализации внутри.
Ну было бы подешевле взял бы, а так я все уже сделал из жести, в стройке у меня все есть если следите)))
Цитата: Отличная модель и сделана профессионально, единственное - танкист из "чеченской тематики" - излишен, но если для оживления (и показа масштаба) - то пойдёт. По модели, вернее покраске - сейчас лепить мнимый камуфляж - это отправлять модель в раздел "бред воспалённого сознания". Сейчас это как верный по реальности, так и показывающий всю сложную геометрию нового танка - покрас. Поэтому без модуляций, смывок - явно не обойтись. Автор в этом преуспел, молодец.
От меня 5 с + за качественную и своевременную работу.
Именно в этом цвете танк смотрится еще хуже чем есть на самом деле, учитывая его сложную форму. Ну и за раскраску танка в камуфляж еще никого в бред не отправляли
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Абсолютно согласен - парадка скучновата. Но что же делать, когда есть желание видеть на полке и аутентичную модель?! =) Думаю, в 35-ом, в эффектно окрашенной парадке модель тоже будет неплохо смотреться. Здесь, помимо высветлений, можно и панельным эффектом сыграть =)
Цитата: Цитата:Цитата:
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Типа китайского пикселя.
Спасибо за обзор.
Думаю, конкуренты так же не блеснут. Ждать от Панды супер-пупер верную модель зная их предыдущие работы я бы поостерегся, ну а Звезда, это Звезда:)
Вся надежда на Менга
Голубой пиксель)))
Если Звезда подойдет к производству как к Т-35, то я думаю у них вполне может получится. Правда Т-35 мы так пока и не увидели :)
Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка
Modelcollect намного-намного хуже. Я не грешу на масштаб - там и травлёночка с мелочёвкой даётся неплохая, и в целом всё более-менее. Но! Те же травлёные решётки на сантиметр (!) длиннее, баки тоже выпирают, на башне ступенька там, где её быть недолжно, на ВЛД - ступенька, с носовой частью нахимичили... Вообщем: там - прибавить, здесь - убавить... =) У вас отличный набор - посмотрим чем ответят конкуренты, а то может и себе такой приобрету для парадного варианта.
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Цитата: Интересно, успеет ли кто-нибудь собрать Армату к нашей выставке, которая пройдет через месяц? Хотелось бы вживую глянуть. :)
если в матчасть не лезть, то собрать можно за месяц, но до Челябинска я не доеду)))
Цитата: Судя по фото и отзывам - качество кита более чем хорошее, копийность относительная, но для любителей актуального - это не помеха. Надо брать и делать; хотелось бы в камуфляже, но пока нет прототипа (кроме рисунков) - пока реален вариант с парада. Автору "Спасибо", за обзор и за фотоподбоку.
Да, по поводу "уродливости" - всё относительно, но то что танк внешне мало напоминает советскую танковую школу - видимо так и есть. На мой взгляд оригинальный танк, не красавец, но и не урод.
Цитата: Хорошая модель! Спасибо за обзор.
Пожалуйста!
Цитата: Отлично! На первый взгляд по модели и придраться то не к чему. Днище не в счёт. Вот что мешало modelcollect'у (1/72) проработать основные узлы на том же уровне?! Спешка?!... Спасибо за обзор! Если найдёте время и желание, приглашаю Вас в свою стройку http://karopka.ru/forum/forum188/topic21797/
С Уважением
Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка
Отличная работа и подставка!
Фигурки с каждым разом лучше и лучше, надо бы тоже потренироваться.
Из мелких придеризмов - я бы наверно запыление на катках сделал разнообразнее, а то как то однотонно.
Это шедевр!!! Шикарная диорама
Отлично получилось Денис! Я уже и забыл про эту СУ-шку.
ИМХО, траки больно чистые, нет?
Администрация вроде вводила правило до конца конфликта, а он вроде уже закончился
Отличный ИС! Хотя я его вроде уже видел :D
без доставки сам набор 13,50 долларов, по-моему многовато за небольшую платку травления
Отлично получилось. Пожалуй лучшая Армата, что я видел
шикарная работа, покраска и везеринг понравились.
Цитата:
Цитата:Алексей, Вы по какой цене приобрели?
32 вечнозеленых
Цитата:Набор отличный, интересно было бы узнать подойдет этот набор на Dragon или нет? Сильно бы мне жизнь облегчил :)
по идее должно многое подойти, хотя для Dragon есть эдуардовская на zoomomania, вполне неплохая цена в 9 вечнозеленых, хотя деталей там поменьше. да многое там и не нужно,например травленые крышки на отсек где баки и прочее (который за кабинами) при отсутствии детализации внутри.
Ну было бы подешевле взял бы, а так я все уже сделал из жести, в стройке у меня все есть если следите)))
Набор отличный, интересно было бы узнать подойдет этот набор на Dragon или нет? Сильно бы мне жизнь облегчил :)
По превьюшке в галерее сразу узнаешь кто автор :)
Ден, поздравляю с еще очередной отличной моделью. Как всегда держишь планку.
Модель хорошо получилась, поздравляю!
PS: Мне кажется модуляцию можно было сделать более явной
Цитата:
Отличная модель и сделана профессионально, единственное - танкист из "чеченской тематики" - излишен, но если для оживления (и показа масштаба) - то пойдёт. По модели, вернее покраске - сейчас лепить мнимый камуфляж - это отправлять модель в раздел "бред воспалённого сознания". Сейчас это как верный по реальности, так и показывающий всю сложную геометрию нового танка - покрас. Поэтому без модуляций, смывок - явно не обойтись. Автор в этом преуспел, молодец.
От меня 5 с + за качественную и своевременную работу.
Именно в этом цвете танк смотрится еще хуже чем есть на самом деле, учитывая его сложную форму. Ну и за раскраску танка в камуфляж еще никого в бред не отправляли
Шикарная модель! Долго она сюда добиралась :)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Абсолютно согласен - парадка скучновата. Но что же делать, когда есть желание видеть на полке и аутентичную модель?! =) Думаю, в 35-ом, в эффектно окрашенной парадке модель тоже будет неплохо смотреться. Здесь, помимо высветлений, можно и панельным эффектом сыграть =)
Но цифра, конечно, самый шикарный вариант...
цифру я пока брать не берусь, опыта маловато :)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Типа китайского пикселя.
Спасибо за обзор.
Думаю, конкуренты так же не блеснут. Ждать от Панды супер-пупер верную модель зная их предыдущие работы я бы поостерегся, ну а Звезда, это Звезда:)
Вся надежда на Менга
Голубой пиксель)))
Если Звезда подойдет к производству как к Т-35, то я думаю у них вполне может получится. Правда Т-35 мы так пока и не увидели :)
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка
Modelcollect намного-намного хуже. Я не грешу на масштаб - там и травлёночка с мелочёвкой даётся неплохая, и в целом всё более-менее. Но! Те же травлёные решётки на сантиметр (!) длиннее, баки тоже выпирают, на башне ступенька там, где её быть недолжно, на ВЛД - ступенька, с носовой частью нахимичили... Вообщем: там - прибавить, здесь - убавить... =) У вас отличный набор - посмотрим чем ответят конкуренты, а то может и себе такой приобрету для парадного варианта.
Мне кажется парадный вариант меньше всего ему идет, а вот камуфляжи самый раз
Цитата:
Интересно, успеет ли кто-нибудь собрать Армату к нашей выставке, которая пройдет через месяц? Хотелось бы вживую глянуть. :)
если в матчасть не лезть, то собрать можно за месяц, но до Челябинска я не доеду)))
Цитата:
Судя по фото и отзывам - качество кита более чем хорошее, копийность относительная, но для любителей актуального - это не помеха. Надо брать и делать; хотелось бы в камуфляже, но пока нет прототипа (кроме рисунков) - пока реален вариант с парада. Автору "Спасибо", за обзор и за фотоподбоку.
Да, по поводу "уродливости" - всё относительно, но то что танк внешне мало напоминает советскую танковую школу - видимо так и есть. На мой взгляд оригинальный танк, не красавец, но и не урод.
Цитата:
Хорошая модель! Спасибо за обзор.
Пожалуйста!
Цитата:
Отлично! На первый взгляд по модели и придраться то не к чему. Днище не в счёт. Вот что мешало modelcollect'у (1/72) проработать основные узлы на том же уровне?! Спешка?!... Спасибо за обзор! Если найдёте время и желание, приглашаю Вас в свою стройку http://karopka.ru/forum/forum188/topic21797/
С Уважением
Вашу стройку видел. В 72 как мне кажется Армата похуже вышла, но я думаю это издержки масштаба.
Я пока строить не планирую, думаю без травленки получится обычная игрушка