Цитата: Цитата:Цитата:Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
вам имеют ввиду что если перевести в реал танк то получается что у вас надгусенесные полки были срезаны или вырваны или сгнили)) но под эти описания к вам ничего не подходит я тоже сделал обрезанные но а как вы говорите пыльнике прост надо было подрезать сами) вот так приклеить и сровнять как 1 лист металла)
точно, переделаю. да и с подставкой под фотик можно симпровизировать.
Цитата: Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
Цитата: У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б
а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)
если вспышку закрыть, то фото будет очень темным. нужен штатив, или очень крепкие руки, тогда можно отключить вспыху и стабилизация будет не нужна. на а что еще можно было ждать от мыльницы за 3К?
Цитата: наверное пора уже создавать раздел *фото на подоконнике* ..что за мания такая..ну можно же если не бумагу а4 то простыню взять..и против света снимать просто бессмысленно
хорошо, пересниму с А4. только вот с моей мыльницей нет разницы, по свету или против, один хрен он все делает со вспышкой. кстати, почему то при добавлении фото максимальный объем ограничен 400кб а не 1мб, так что придется выкладывать модель заново.
Цитата: Измените название потому что это не Т-54А, далее переснимите, купите ватман на фон! а про косячность модели и говорить нехочется, она изначально в коробке уже поганая лежит, потому что у самого такой всёещё недособранный стоит, траки хотябы стоило поменять ну или правельный провис хотябы сделать.
там практически все отличие заключается в колпаке вентиляции.
ватман будет, а на траки денег нет.
Цитата: Конечно, понятно- в камке круто смотрится......
Но, может, для начала, просто качественно собрать,
и ПРАВИЛЬНО покрасить в однотонный......
присоединяюсь, лучше аккуратно собрать и в однотонный, пускай даже без тонировки.
кстати, где то я уже эту модель видел, в ВК кажется ее уже простебали=)
Цитата: Из прочитанного выше что-то не заметил ,чтоб кто-то ,поинтересовался какими красками автор красил модель,шпаклёвки какие использовал и т.д.А вот по цвету окраски хочу сказать - не айс,поглядите видео военных действий в сирии в контакте,в ютубе, там тамошние танки желто-песочные,а у вас что-то не то.
красил тамией, шпаклевку не использовал, использовал лишь гипс дабы заделать дырки во лбу башни пот тучу. (дыры были такого размера, что в одну можно было установить чуть ли ни две мортиры сразу) а что косаеться цвета, то из трех имевшихся у меня оттенка желтого, я сверившись с видео, решил что этот идеально подходит, мб фотик искожает цвета, в реале он кажется чуть более бледным а вобще от освещения зависит.
Ну вот на счёт камней! мне как кажется что они слишком пластилиново выглядят ,возьмите реальные мелкие камни мб щебень подберите по цвету и нужную фракцию под масштаб и буаля! + они наверняка брали камни на защиту из разрушенных зданий а камень там похож на пазогребень! ну естественно только разколотый))) по мусору, сами видели что после некоторых боёв почти каждый танк привёз на броне остатки от камулятивных зарядов, попытайтесь воссоздать эти осколки, танки у них пыльные, арматуру наваренную сделайте в точ как на видео было так будет лучше,и если так поездившый и защита наварная стоит значит это ооочень хорошо воюющий танк! сделайте несколько попаданий в танк! луну сделайте или разбитую или вообще вырвите её. Ну это сугубо моё мнение) а на счёт грунта как сделать,ну всм землю итд на бортах потому как там она на них есть и безде без неё никуда! спросите у кого-нибудь кто знает хорошо как это делать)
Желаю Удачи в Работе!!)
спасибо, кстати камни сделаны из гипса, и особых отличий гипса от настоящего щебня по форме я не вижу, думаю просто надо размером раза в 2 меньше, и краску другую выбрать.
мне качется что от вампира какраз таки спасёт! потому как на видео смотрел какие они их их делают не просто тонкий лист а туда вроде камни тож пихают, на БМП показывали там видно что экран толстый. с танком шаманьте шаманьте! интересно посмотреть что получится , а с камнями да передор чуть чуть вышел, надо по копийней их сделать и мусора на борт закинуть всякого хлама! нууу кароч посмотрите ещё раз репортиажи по их танкам там их хорошо видно чё да как) Сирийцы молодцы! держутся когда Америка их хочет раздавить как Ирак и Ливию, история повторяется уже какой раз ...
искренне желаю удачи армии Сирии повырезать этих повстаньческих ублюдков, чтоб у черной жопы американского президента случился настоящий батхерт... ну это я отбился от темы.
что значит "по копийней"? что с камнями то не так? и не отказался бы от пары советов на счет того как сделать мусор. а что касается сюжетов из сирии, так я и так все что есть пересмотрел, и активно слежу за обновлениями. особенно вот это понравилось: http://www.youtube.com/watch?feature=player_em-bedded&v=VDnpFcB6n-g
Цитата: НЕТ! Не Сириец это! С динамической защитой у них я видел пока только Т-72АВ но даж не об этом будем! самодельная защита их наварена поверх Динамической! я даже сразу догодался для чего! даа для повышения Живучести канешн! но от чего? от РПГ Вампир у него 2 заряда комулятива, 1ый маленький и расчитан для динамической защиты на её сработку а основной на саму броню! вот такой он хитрый! а они наварили себе экраны и теперь 1ый заряд срабатывает на самодельной защите а основной на коробочке Д3 , а броня целая))) молодцы Сирийцы! я смотрел все выпуски про их танки на войне интересно знать их отзывы=) да и у Сирийцев если вы смотрели видео сзади набашенные ящики красные, и всётаки переделайте расположение блоков д3 как на фото , потом много и мелко сделать доп защиту сделана она там из арматуры, подойдёт обычная проволока ну а мусора накидать труда не составит там кирпичи камни главное делайте весь мусор болене мене соразмерно) Да и о5 же по видео))) Танкист сам сказал что они зенитные пулемёты сняли с танков)и фара Луна почти у всех убитая, а у кого-то вообще нету.
зпу сниму, я тоже об этом думал.
что касается дз, то по моей задумке сирийскому экипажу с танком т-72м было выдано ограниченное кол-во блоков которыми они прикрыли самые уязвимые места-крышу и сколько на борта хватило+в бою пообрывали.
кстати то что поверх дз наварен 5мм экран от тандемного вампира ни как не спасет, ибо даже для первого заряда расчитаного на дз, 5мм стали это тьфу, он думаю милиметров 50 сможет пробить, и еще дз захватит.
с прожектором попытаюсь что нибудь сделать.
Цитата: Мне кажется экраны от Пантеры это не важно - не сказал бы автор, никто и не узнал бы. Мало ли что там за железо. Не понравились каменюки на броне - не похожи они на настоящие. На канистрах нет ручек, да и к чему они приделаны неясно. Там кстати рым находится на реальной машине. Ящики сзади никак не закреплены. Кстати тот что металлический - это от тамиевской Т-55? Если да, то это дымовой контейнер от ранних Т-54, его никак не может быть в Сирии 21 века)
лучше б вам всем не понравились экраны, я бы их снял, и проблеммы бы кончились=)
а так одному одно, другому другое, так танк голым останется)
а что касается ящиков, то что они не закреплены так и задумано, просто пехота перевозит на броне все что тащить тяжело. да, ящики от т-55, про их предназначение не знал, оба уже сняты.
канистру закреплены на ремешках, в том что нет ручек вините немцев, ибо они с т-4=)
а дымовые шашки на сирийских т-72 зачастую тупо отсутствуют, так что ничего страшного в том что на их месте закреплены канистры не вижу.
Цитата: ну так по этому фото надо было делать...а экраны что от немца сразу было понятно..нарезал бы просто из доширака сошло б за листовое железо..и думаю трубу с башни можно было снять..она им как рыбе зонтик я думаю нужна.. и канистры думаю на башне лишние
окей, буду переделывать. а что касается доширака, имеется в виду крышка? не тонковато будет?
странный косяк у всех звездовских т-72, сам вот сейчас бороться пытаюсь.
петли люка у наводчика-оператора никак не сходятся, и здесь тот же косяк на 9м фото виден.
а что это по бортам висит? это у американцев такая динамическая защита? где там тогда взрывчатка размещается? или это просто пластины керамические?
Цитата:
Что не очень хорошо по подели:
имеется в виду по Модели?
Цитата:
Цитата:Цитата:Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
вам имеют ввиду что если перевести в реал танк то получается что у вас надгусенесные полки были срезаны или вырваны или сгнили)) но под эти описания к вам ничего не подходит я тоже сделал обрезанные но а как вы говорите пыльнике прост надо было подрезать сами) вот так приклеить и сровнять как 1 лист металла)
точно, переделаю. да и с подставкой под фотик можно симпровизировать.
Цитата:
Это Т-54А, только надо колпак вентилятора сдвинуть ближе к люку заряжающего и в место головки ночного прицела наводчика поставить обычный прибор наблюдения МК-4. Также слишком много срезали надгусинечные полки. Передние крылья заканчиваются чуть ближе. Про фотографии уже сказали.
С уважением.
надгусеничные полки я не срезал, я просто не стал ставить пыльники на них, а уж заканьчиваются они там, где дядюшка трубач решил)
Цитата:
У Т-54А как минимум опорные катки другие более старые, а это если не Т-55 то как минимум Т-54Б
а по поводу вспышки если она постоянно с ней фоткает то попробуйте прост вспышку закрывать или что то тому подобное)
если вспышку закрыть, то фото будет очень темным. нужен штатив, или очень крепкие руки, тогда можно отключить вспыху и стабилизация будет не нужна. на а что еще можно было ждать от мыльницы за 3К?
Цитата:
наверное пора уже создавать раздел *фото на подоконнике* ..что за мания такая..ну можно же если не бумагу а4 то простыню взять..и против света снимать просто бессмысленно
хорошо, пересниму с А4. только вот с моей мыльницей нет разницы, по свету или против, один хрен он все делает со вспышкой. кстати, почему то при добавлении фото максимальный объем ограничен 400кб а не 1мб, так что придется выкладывать модель заново.
Цитата:
Измените название потому что это не Т-54А, далее переснимите, купите ватман на фон! а про косячность модели и говорить нехочется, она изначально в коробке уже поганая лежит, потому что у самого такой всёещё недособранный стоит, траки хотябы стоило поменять ну или правельный провис хотябы сделать.
там практически все отличие заключается в колпаке вентиляции.
ватман будет, а на траки денег нет.
Цитата:
Конечно, понятно- в камке круто смотрится......
Но, может, для начала, просто качественно собрать,
и ПРАВИЛЬНО покрасить в однотонный......
присоединяюсь, лучше аккуратно собрать и в однотонный, пускай даже без тонировки.
кстати, где то я уже эту модель видел, в ВК кажется ее уже простебали=)
Цитата:
Из прочитанного выше что-то не заметил ,чтоб кто-то ,поинтересовался какими красками автор красил модель,шпаклёвки какие использовал и т.д.А вот по цвету окраски хочу сказать - не айс,поглядите видео военных действий в сирии в контакте,в ютубе, там тамошние танки желто-песочные,а у вас что-то не то.
красил тамией, шпаклевку не использовал, использовал лишь гипс дабы заделать дырки во лбу башни пот тучу. (дыры были такого размера, что в одну можно было установить чуть ли ни две мортиры сразу) а что косаеться цвета, то из трех имевшихся у меня оттенка желтого, я сверившись с видео, решил что этот идеально подходит, мб фотик искожает цвета, в реале он кажется чуть более бледным а вобще от освещения зависит.
Цитата:
Цитата:
Ну вот на счёт камней! мне как кажется что они слишком пластилиново выглядят ,возьмите реальные мелкие камни мб щебень подберите по цвету и нужную фракцию под масштаб и буаля! + они наверняка брали камни на защиту из разрушенных зданий а камень там похож на пазогребень! ну естественно только разколотый))) по мусору, сами видели что после некоторых боёв почти каждый танк привёз на броне остатки от камулятивных зарядов, попытайтесь воссоздать эти осколки, танки у них пыльные, арматуру наваренную сделайте в точ как на видео было так будет лучше,и если так поездившый и защита наварная стоит значит это ооочень хорошо воюющий танк! сделайте несколько попаданий в танк! луну сделайте или разбитую или вообще вырвите её. Ну это сугубо моё мнение) а на счёт грунта как сделать,ну всм землю итд на бортах потому как там она на них есть и безде без неё никуда! спросите у кого-нибудь кто знает хорошо как это делать)
Желаю Удачи в Работе!!)
спасибо, кстати камни сделаны из гипса, и особых отличий гипса от настоящего щебня по форме я не вижу, думаю просто надо размером раза в 2 меньше, и краску другую выбрать.
Цитата:
Цитата:
мне качется что от вампира какраз таки спасёт! потому как на видео смотрел какие они их их делают не просто тонкий лист а туда вроде камни тож пихают, на БМП показывали там видно что экран толстый. с танком шаманьте шаманьте! интересно посмотреть что получится , а с камнями да передор чуть чуть вышел, надо по копийней их сделать и мусора на борт закинуть всякого хлама! нууу кароч посмотрите ещё раз репортиажи по их танкам там их хорошо видно чё да как) Сирийцы молодцы! держутся когда Америка их хочет раздавить как Ирак и Ливию, история повторяется уже какой раз ...
искренне желаю удачи армии Сирии повырезать этих повстаньческих ублюдков, чтоб у черной жопы американского президента случился настоящий батхерт... ну это я отбился от темы.
что значит "по копийней"? что с камнями то не так? и не отказался бы от пары советов на счет того как сделать мусор. а что касается сюжетов из сирии, так я и так все что есть пересмотрел, и активно слежу за обновлениями. особенно вот это понравилось: http://www.youtube.com/watch?feature=player_em-bedded&v=VDnpFcB6n-g
Цитата:
Да,а с камушками то перебор!!!
а что с ними?
Цитата:
НЕТ! Не Сириец это! С динамической защитой у них я видел пока только Т-72АВ но даж не об этом будем! самодельная защита их наварена поверх Динамической! я даже сразу догодался для чего! даа для повышения Живучести канешн! но от чего? от РПГ Вампир у него 2 заряда комулятива, 1ый маленький и расчитан для динамической защиты на её сработку а основной на саму броню! вот такой он хитрый! а они наварили себе экраны и теперь 1ый заряд срабатывает на самодельной защите а основной на коробочке Д3 , а броня целая))) молодцы Сирийцы! я смотрел все выпуски про их танки на войне интересно знать их отзывы=) да и у Сирийцев если вы смотрели видео сзади набашенные ящики красные, и всётаки переделайте расположение блоков д3 как на фото , потом много и мелко сделать доп защиту сделана она там из арматуры, подойдёт обычная проволока ну а мусора накидать труда не составит там кирпичи камни главное делайте весь мусор болене мене соразмерно) Да и о5 же по видео))) Танкист сам сказал что они зенитные пулемёты сняли с танков)и фара Луна почти у всех убитая, а у кого-то вообще нету.
зпу сниму, я тоже об этом думал.
что касается дз, то по моей задумке сирийскому экипажу с танком т-72м было выдано ограниченное кол-во блоков которыми они прикрыли самые уязвимые места-крышу и сколько на борта хватило+в бою пообрывали.
кстати то что поверх дз наварен 5мм экран от тандемного вампира ни как не спасет, ибо даже для первого заряда расчитаного на дз, 5мм стали это тьфу, он думаю милиметров 50 сможет пробить, и еще дз захватит.
с прожектором попытаюсь что нибудь сделать.
уже снял.
кстати канистры как и многий другой обвес на башне изначально посажен на пластилин и снять его не представляет труда.
Цитата:
Мне кажется экраны от Пантеры это не важно - не сказал бы автор, никто и не узнал бы. Мало ли что там за железо. Не понравились каменюки на броне - не похожи они на настоящие. На канистрах нет ручек, да и к чему они приделаны неясно. Там кстати рым находится на реальной машине. Ящики сзади никак не закреплены. Кстати тот что металлический - это от тамиевской Т-55? Если да, то это дымовой контейнер от ранних Т-54, его никак не может быть в Сирии 21 века)
лучше б вам всем не понравились экраны, я бы их снял, и проблеммы бы кончились=)
а так одному одно, другому другое, так танк голым останется)
а что касается ящиков, то что они не закреплены так и задумано, просто пехота перевозит на броне все что тащить тяжело. да, ящики от т-55, про их предназначение не знал, оба уже сняты.
канистру закреплены на ремешках, в том что нет ручек вините немцев, ибо они с т-4=)
а дымовые шашки на сирийских т-72 зачастую тупо отсутствуют, так что ничего страшного в том что на их месте закреплены канистры не вижу.
Цитата:
ну так по этому фото надо было делать...а экраны что от немца сразу было понятно..нарезал бы просто из доширака сошло б за листовое железо..и думаю трубу с башни можно было снять..она им как рыбе зонтик я думаю нужна.. и канистры думаю на башне лишние
окей, буду переделывать. а что касается доширака, имеется в виду крышка? не тонковато будет?
Цитата:
сдаётся мне ..это не песочница..это скорее бред..
почему? в сирии танки постоянно обвешивают всем чем могут, вот например фото:
Цитата:
Экраны от Пантеры?
да, от пантеры. я на нее циммеритовые поставил, а эти остались.
странный косяк у всех звездовских т-72, сам вот сейчас бороться пытаюсь.
петли люка у наводчика-оператора никак не сходятся, и здесь тот же косяк на 9м фото виден.