Цитата: Клёпки очень не хватает, её присутствие очень бы зашикардосила модель, её ж там полно (клёпки)... и декаль стоило бы прорезать на дверцах и лючке радиостанции. Не правильный стык центроплана с фюзеляжем не зашпаклёван, и на фжеляже в части вооружения очень портят вид АРК в этом точнее... и сцуко в разы дешевле...
Спасибо. Что то АРК как то боязно брать, собирал пару танчиков и самолетик в 72 масштабе, тот вообще игрушка.
Цитата: Цитата:Ниши - там не только трос заведён не правильно, но и пока не вижу окошко. о бы тогла на отлично
Трос не только заведен неправильно, он неправильно и к колесу приклеен. Должен к оси крепиться, а закреплен где то сбоку у покрышки. При вращении колеса будет закручиваться, пока его не вырвет.
Это просто скажем так небрежно приклеен, не специально.
Цитата: Цитата:
Не надо так далеко углубляться.
Есть книги Маслова и Растренина серий "Легендарная военеая техника" и "Экспринт: авиационный фонд". В любом модельном магазине свободно лежали. Из сети скачать тоже не проблема. Там по годам ,типам расписан ...
Если бы действительно прочитали, что я написал... И это там тоже есть
После замечаний:
1 Рассверлил воздуховоды и места синхронных пулеметов.
2 Установил БАНО на хвостовой кок.
3 Правильно установил нить подьема шасси.
4 Сделал доп отверстие в правой нише для пилота, жидким стеклом симитировал пластик.
5 Убрал лишний глянец матовым лаком.
6 Заменил пластиковые стволы на иглы.
7 Добавил выхлопные патрубки по два ниже плоскости и убрал там где их не должно быть.
8 Добавил три фото.
Спасибо!
Цитата: Увеличивал- увеличивал фото, но так и не понял, есть ли в хвостовом коке белый БАНО?
Также не понятно, есть ли в вертикальной стенке ниши прямоугольное окно?
Смена раздела не отменяет моей просьбы добавить несколько фотографий.
Насчёт конкретно модели И-16. Был такой конкурс 12 лет назад: "мой любимый ишачок".
Там досконально разобрали и матчасть и окраску. Просмотрите, пожалуйста - пригодится
Спасибо, исправим и добавим, пока можно в личные.
Цитата: Цитата:........ добавьте ещё с десяток фотографий с других ракурсов и крупные планы. .......
Плохая идея: много там ещё чего вылезет из того, что для большинства отписавшихся осталось не замеченным.
ИМХО более гуманно, порекомендовать автору поменять раздел галереии, а не доп. фото выкладывать.
Дело в том что, не подав заявку не попадешь в прихожую. Мне важны замечания, чтобы знать куда двигаться дальше. Стараюсь быть реалистом)
Цитата: Хотелось бы рассмотреть детали работы, но не всё видно. В этой связи, для большого масштаба этой модели, добавьте ещё с десяток фотографий с других ракурсов и крупные планы. Ниши - там не только трос заведён не правильно, но и пока не вижу окошко. Хотелось бы рассмотреть, как сделан хвостовой кок. Кабина, ремни и прицел. Опять же трубку добавить, и воздуховоды прорезать. Нижние панли, под пулемётом. В левом верхнем окошке должен быть сдвоенный патрубок
Модель несложНая, но матчасть даже не пытались изучать - работа на троечку.
Аккуратность присутствует, это плюс, но надо было проявить её в полной мере, и всё было бы тогла на отлично
Спасибо, все замечания учтем при постройке и демонстрации следующих моделей самолетов!
Цитата: Есть еще один маленький момент, о котором забывают и в 1/48 и в 1/32 , делая самолет на стоянке: струбцины на элеронах и руле высоты. А между тем они довольно часто упомянуты в различных авиационных мемуарах , в связи с лётными проишествиями,когда механик перед взлетом забывал их снимать.
Но это так, к слову.
Модель не очегь понравилась своей обыденностью, не никакой изюминки : ни пилотки, ни камо.
Спасибо! Согласен с обыденностью, но это проба пера в 48 масштабе, диорая модель, стояла задача аккуратно собрать и покрасить)
Цитата: Вот ещё бы щели зашпаклевать где надо и было бы совсем красота. Хотя судя по всему их в упор ни кто не видит. А то блеск, Бано и остальную мелочь заметили, а стыки деталей ни кто не видит.
Спасибо!
Цитата: Работа аккуратная и на поверхностный взгляд неплохая машина получилась. С полетной картой на крыле - хорошая идея, но тогда бы и пилота необходимо поставить, поскольку карты в авиации - ДСП, их так просто не бросишь на крыле. Попробуйте использовать в работе фотографии прототипа и тогда машина оживет и можно избежать некоторых ошибок. Коллеги уже почти все написали, я бы добавил, что стояночное положение рулей высоты - ручка "от себя", рули практически лежат на траве. Вдохновения вам в работе!
Спасибо!
Цитата: +
но: ремни и ремешки покрашены в зеленый! короб с патронной лентой разве не должен быть зеленым? ощущение что красили просто широкой кистью без детализации. Замечания даны, что бы Вы учли их в своей работе в дальнейшем. успехов
Спасибо!
Цитата: прикольный. но с передней подвеской что-то не так собрано? высоковата и развал бы поправить. ну и мелочевку всякую можно цветом выделить, например зеркала и "поворотники" вроде бы в черный окрашивались. во всяком случае на фото гражданских 4500 и 5000 они черные. а ручки видимо вообще не красились, они серебристые на фото. а собран с любовью, видно)
а. и опять синий с красным)))
Спасибо! В сборке подвески ошибок допущено не было, добавил фото. Развал меня смутил конечно при сборке, но решил оставить как есть.
Цитата: В целом не плохо.
Из явных недостатков: потеря трубки вентури и тросики уборки шасси не туда вставлены (для них отверстие в центре, а куда сейчас, там должны быть стекла). АНО не читаемы, в смысле их не видно.
И, по-моему, накосячено с количеством выхлопных патрубков, нет парных сверху, а снизу не видно вообще.
Подумавши, дополню, лично мое глубокое мнение, что сам набор далеко не айс, древний Эдик лучше. Хотя бы членением на детали. А то из этого получаются швы там, где их не должно быть. И их хрен зашпаклюешь, а так оставить не правильно. Я про стык крыла с фюзеляжем. Но, это ИМХО.
Спасибо большое!
Цитата: Познайте еще Тамиевский полуматовый лак для финиша. Элероны стоят неправильно, один вверх, один вниз. Но вообще издали смотрится неплохо.
Спасибо!За элероны вообще стыдно!
Цитата:
Клёпки очень не хватает, её присутствие очень бы зашикардосила модель, её ж там полно (клёпки)... и декаль стоило бы прорезать на дверцах и лючке радиостанции. Не правильный стык центроплана с фюзеляжем не зашпаклёван, и на фжеляже в части вооружения очень портят вид АРК в этом точнее... и сцуко в разы дешевле...
Спасибо. Что то АРК как то боязно брать, собирал пару танчиков и самолетик в 72 масштабе, тот вообще игрушка.
Цитата:
Цитата:Ниши - там не только трос заведён не правильно, но и пока не вижу окошко. о бы тогла на отлично
Трос не только заведен неправильно, он неправильно и к колесу приклеен. Должен к оси крепиться, а закреплен где то сбоку у покрышки. При вращении колеса будет закручиваться, пока его не вырвет.
Это просто скажем так небрежно приклеен, не специально.
Цитата:
Цитата:
Не надо так далеко углубляться.
Есть книги Маслова и Растренина серий "Легендарная военеая техника" и "Экспринт: авиационный фонд". В любом модельном магазине свободно лежали. Из сети скачать тоже не проблема. Там по годам ,типам расписан ...
Если бы действительно прочитали, что я написал... И это там тоже есть
https://karopka.ru/forum/forum283/topic11151/
Спасибо!
После замечаний:
1 Рассверлил воздуховоды и места синхронных пулеметов.
2 Установил БАНО на хвостовой кок.
3 Правильно установил нить подьема шасси.
4 Сделал доп отверстие в правой нише для пилота, жидким стеклом симитировал пластик.
5 Убрал лишний глянец матовым лаком.
6 Заменил пластиковые стволы на иглы.
7 Добавил выхлопные патрубки по два ниже плоскости и убрал там где их не должно быть.
8 Добавил три фото.
Спасибо!
Цитата:
Увеличивал- увеличивал фото, но так и не понял, есть ли в хвостовом коке белый БАНО?
Также не понятно, есть ли в вертикальной стенке ниши прямоугольное окно?
Смена раздела не отменяет моей просьбы добавить несколько фотографий.
Насчёт конкретно модели И-16. Был такой конкурс 12 лет назад: "мой любимый ишачок".
Там досконально разобрали и матчасть и окраску. Просмотрите, пожалуйста - пригодится
Спасибо, исправим и добавим, пока можно в личные.
Цитата:
Как по мне, так резко бросаются в глаза габариты на крыле. Очень толстые. Но окрас очень интересен!
Спасибо, действительно толстоваты!
Цитата:
Цитата:........ добавьте ещё с десяток фотографий с других ракурсов и крупные планы. .......
Плохая идея: много там ещё чего вылезет из того, что для большинства отписавшихся осталось не замеченным.
ИМХО более гуманно, порекомендовать автору поменять раздел галереии, а не доп. фото выкладывать.
Дело в том что, не подав заявку не попадешь в прихожую. Мне важны замечания, чтобы знать куда двигаться дальше. Стараюсь быть реалистом)
Цитата:
Хотелось бы рассмотреть детали работы, но не всё видно. В этой связи, для большого масштаба этой модели, добавьте ещё с десяток фотографий с других ракурсов и крупные планы. Ниши - там не только трос заведён не правильно, но и пока не вижу окошко. Хотелось бы рассмотреть, как сделан хвостовой кок. Кабина, ремни и прицел. Опять же трубку добавить, и воздуховоды прорезать. Нижние панли, под пулемётом. В левом верхнем окошке должен быть сдвоенный патрубок
Модель несложНая, но матчасть даже не пытались изучать - работа на троечку.
Аккуратность присутствует, это плюс, но надо было проявить её в полной мере, и всё было бы тогла на отлично
Спасибо, все замечания учтем при постройке и демонстрации следующих моделей самолетов!
Цитата:
Есть еще один маленький момент, о котором забывают и в 1/48 и в 1/32 , делая самолет на стоянке: струбцины на элеронах и руле высоты. А между тем они довольно часто упомянуты в различных авиационных мемуарах , в связи с лётными проишествиями,когда механик перед взлетом забывал их снимать.
Но это так, к слову.
Модель не очегь понравилась своей обыденностью, не никакой изюминки : ни пилотки, ни камо.
Спасибо! Согласен с обыденностью, но это проба пера в 48 масштабе, диорая модель, стояла задача аккуратно собрать и покрасить)
Цитата:
Вот ещё бы щели зашпаклевать где надо и было бы совсем красота. Хотя судя по всему их в упор ни кто не видит. А то блеск, Бано и остальную мелочь заметили, а стыки деталей ни кто не видит.
Спасибо!
Цитата:
Работа аккуратная и на поверхностный взгляд неплохая машина получилась. С полетной картой на крыле - хорошая идея, но тогда бы и пилота необходимо поставить, поскольку карты в авиации - ДСП, их так просто не бросишь на крыле. Попробуйте использовать в работе фотографии прототипа и тогда машина оживет и можно избежать некоторых ошибок. Коллеги уже почти все написали, я бы добавил, что стояночное положение рулей высоты - ручка "от себя", рули практически лежат на траве. Вдохновения вам в работе!
Спасибо!
Цитата:
+
но: ремни и ремешки покрашены в зеленый! короб с патронной лентой разве не должен быть зеленым? ощущение что красили просто широкой кистью без детализации. Замечания даны, что бы Вы учли их в своей работе в дальнейшем. успехов
Спасибо!
А этот кажется еще лучше!
Класс! Обожаю Фантомы!
Цитата:
прикольный. но с передней подвеской что-то не так собрано? высоковата и развал бы поправить. ну и мелочевку всякую можно цветом выделить, например зеркала и "поворотники" вроде бы в черный окрашивались. во всяком случае на фото гражданских 4500 и 5000 они черные. а ручки видимо вообще не красились, они серебристые на фото. а собран с любовью, видно)
а. и опять синий с красным)))
Спасибо! В сборке подвески ошибок допущено не было, добавил фото. Развал меня смутил конечно при сборке, но решил оставить как есть.
Всем большое спасибо за замечания!
Всем спасибо за замечания!
Цитата:
В целом не плохо.
Из явных недостатков: потеря трубки вентури и тросики уборки шасси не туда вставлены (для них отверстие в центре, а куда сейчас, там должны быть стекла). АНО не читаемы, в смысле их не видно.
И, по-моему, накосячено с количеством выхлопных патрубков, нет парных сверху, а снизу не видно вообще.
Подумавши, дополню, лично мое глубокое мнение, что сам набор далеко не айс, древний Эдик лучше. Хотя бы членением на детали. А то из этого получаются швы там, где их не должно быть. И их хрен зашпаклюешь, а так оставить не правильно. Я про стык крыла с фюзеляжем. Но, это ИМХО.
Спасибо большое!
Цитата:
Познайте еще Тамиевский полуматовый лак для финиша. Элероны стоят неправильно, один вверх, один вниз. Но вообще издали смотрится неплохо.
Спасибо!За элероны вообще стыдно!
Цитата:
В целом не плохо,только поменять цвет касок и добавиь на форму оттенки.
Спасибо за поддержку, согласен, теней так и вообще нет!