Цитата: Цитата:Цитата: Я на Су-85 не воевал, не знаю
Ну-да. Ты воевал на Т-34 и видел его в утреннем рассеянном свете. Только открою тебе один секрет. Цвет краски, что в уреннем рассеянном свете, что в ясном солнечном, что в вечерних сумерках и даже ночью, не меняется и остается один.
Нет, это совершенно прелестно!
Особенно про ночь )))
Стальной объект, окрашенный 4БО или любой другой краской - а здесь речь идет именно об этом, а не о банке с краской - ночью вообще не имеет никакого цвета, ибо НЕ ИЗЛУЧАЕТ, а отраженный цвет/свет отсутствуют, ибо ночь на дворе.
Поставим Ваших снеговиков в кромешную тьму, и посмотрим, как говорил один всем известный лектор, "так сказать, вооруженным глазом".
КАКОГО ОНИ БУДУТ ЦВЕТА?
Пошли дальше.
То, какой спектр этот объект N отражает в разное время дня (ясное утро с преобладанием ультрафиолета, пасмурный вечер и т.д.) - НАПРЯМУЮ зависит от усредненной цветовой температуры падающего на объект света. В любом супермаркете сейчас продаются лампочки с теплым/нейтральный/холодным спектром, В любом мало-мальски приличном фотоаппарате есть ручная или дискретная регулировка баланса белого, в зависимости от цветовой температуры актуального спектра излучения.
Конечно, человеческий глаз имеет способность адаптироваться в очень широких пределах, однако, степень контрастности освещенного объекта в зависимости от нахождения его на прямом солнечном свете или же в тени, не говоря уже о сумерках или пасмурной погоде, категорически влияет на восприятие цвета глазом.
Одни и те же объекты при разном освещении выглядят по-разному, включая насыщенность цвета и его оттенок.
Про изменение контраста - подробно изложено еще в знаменитой классической книге Микулина "25 уроков фотографии", вышедшей в послевоенные годы. Про изменение цветовой схемы в зависимости от схемы освещения и цветовой температуры источника света - во множестве других книг по азам цветной фотографии.
Итог: что 4БО, что все другие краски действительно имеют определенный цвет, не зависящий от внешних факторов, пока сидят в банках; а вот то, как окрашенный ими объект воспринимается человеческим зрением - сильно зависит от условий освещения и индивидуальных особенностей строения сетчатки глаза конкретного зрителя.
И напоследок, фактор масшабирования цветов и контрастов в зависимости от масштаба и расстояния от глаза наблюдателя до объекта наблюдения с учетом эффекта рассеивания (дисперсии) в воздушной среде никто не отменял, но тут мне проще посоветовать обратиться к "первоисточникам", хотя бы к Гуглу Всемогущему.
С уважением, Виктор
P.S.
"F.Y.I" (For Your Information) - обложка диска Пинк Флойд "The Dark Side of The Moon", на которой изображена схема разложения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО В ПРИРОДЕ БЕЛОГО ЦВЕТА на составляющие, признана лучшей обложкой музыкального альбома всех времен и народов.
Виктор, добрый день. Я думаю вы всё таки шутки понимаете.
В школе меня учили, что дисперсию света открыл Ньютон, но вы открыли мне глаза, оказывается дисперсию открыла группа Pink Floyd. Мне хотелось разбавить ваш жаркий спор. Танк, конечно хорош, но вот окрас, скорее всего можно предложить, что это после зимнего "камо". Если это Май, то зимой он был белый, наверное.
Цитата: Цитата: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
Ну это нормально. Танковый тягач в БТТ вполне естественно.
Цитата:
Завтра, мы увидим один танк среди комбайнов, тракторов, сенокосилок, асвальтоукладчиков, и всё это будет БТТ.
Я думаю более уместно все это спросить у организаторов конкурса на ДИШе? Здесь-то вам точно никто не поможет в данном вопросе.
Я задал вопрос руководителям или судьям. Типа они даже не стреляют. Всё равно что ТУ-154 бомбардировщик. Ответ был следующий: Судья предложили, а ребята не отказались(ну конечно ). У одного кран с одной стороны, а с другой ковш и это БТТ. Помню несколько лет назад перевели в другую категорию отличный самолёт, который ни разу не летал, но спор был. А сейчас всё нормально: мы собрались здесь, что-бы сами себя наградить. Всё можно. Может пора Каропке проводить свои международные соревнования.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Расшивка на фюзеляже чрезмерно грубая получилась
Всё верно! Я всё больше склоняюсь - отойти от этого занятия вообще.Неблагодарное это дело....,фотик один фиг испортит весь кайф.Вон вы же не паритесь,и норм.))) Пупо собрал с коробки,с внешним или не внешним, и нет проблем.))))Да и моделей с готовым кроем много.
Интересно,вы только на фюзеляж смотрели пристально? ) На крылья тоже посмотрите!)))
Пишу с юмором,поэтому брови не напрягайте!
Не бросайте это дело, Матвей. Нервы успокаивает. У нас на сайте есть люди, которые хорошо умеют снимать. Поспрашивайте. У вас модели хорошего качества, не то что мои, все грязные, что самолёты, что танки.
Александр
Не,ну смотря что и как вы поняли под словом ОТОЙТИ.... Я имел в виду бросить перекраивать старые с внешним кроем.Хотя иногда без этого никак прям.
Насчёт фоткать чужими руками...Ну как вы себе это представляете?))) ,если разделяет людей не пару десятков км даже,хотя и так тоже не комильфо...
Ну и насчёт ваших моделей. Мне в целом понравились ваши модели самолётов.Вы их видите такими и я иногда тоже.Так что ,у меня отвращения они точно вызвать не могли.А то что я пока так не сделал...Ну видимо не получалось пока.))) Ну а не отписался в коментах у ваших-простите,видимо не зациклился а потом забыл.(
Чуток поднакопите денег, и купите зеркалку, не очень дорогую (но не мыльницу) и обезательно штатив.
Цитата: бодрый 90!
Спасибо,Евгений. Я не полон завистью, но в прошлом году мои танки не прошли в финал ( если смотреть прошлые года, то в финал они бы прошли). В этом году танк, залитый бетоном и грязью (надеюсь не ваш и ваших друзей) занимает пока третье место в финале. Категория которая обзывает себя любительским голосованием изжила себя. Мои танки, даже не смотрят, то есть ставят отметки уже знающие люди "танкам". Задаю вопрос всем , кто меня читает: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
И они все в тройке лидеров (в разных масштабах). Разве это нормально.
Завтра, мы увидим один танк среди комбайнов, тракторов, сенокосилок, асвальтоукладчиков, и всё это будет БТТ. К сожалению, участвуя в этих соревнованиях я обязуюсь соблюдать правила. Но никто не знает кто я, кроме одного человека.
Александр.
Цитата: Цитата:Расшивка на фюзеляже чрезмерно грубая получилась
Всё верно! Я всё больше склоняюсь - отойти от этого занятия вообще.Неблагодарное это дело....,фотик один фиг испортит весь кайф.Вон вы же не паритесь,и норм.))) Пупо собрал с коробки,с внешним или не внешним, и нет проблем.))))Да и моделей с готовым кроем много.
Интересно,вы только на фюзеляж смотрели пристально? ) На крылья тоже посмотрите!)))
Пишу с юмором,поэтому брови не напрягайте!
Не бросайте это дело, Матвей. Нервы успокаивает. У нас на сайте есть люди, которые хорошо умеют снимать. Поспрашивайте. У вас модели хорошего качества, не то что мои, все грязные, что самолёты, что танки.
Александр, благодарю!
По поводу оценки - тут всякое бывает. У меня у самого аказия подобная случилась, не дотянул бегунок, и он отметился не там, где я хотел. С телефона такое чаще происходит.
Я именно это и имел ввиду. Всех давно уже предупредили: Всё что угодно, но только не с телефона.
PS\ Работа отличная, я думаю NVRSK21 ошибся, где-то на 95 баллов.
На месте админа, если это возможно, я бы убрал эти отметки. Человеку обидно.
Спасибо.
Илья, хорошая работа, но у этой модели надо сразу менять сопла.
Александр.
Цитата:
Цитата:Цитата: Я на Су-85 не воевал, не знаю
Ну-да. Ты воевал на Т-34 и видел его в утреннем рассеянном свете. Только открою тебе один секрет. Цвет краски, что в уреннем рассеянном свете, что в ясном солнечном, что в вечерних сумерках и даже ночью, не меняется и остается один.
Нет, это совершенно прелестно!
Особенно про ночь )))
Стальной объект, окрашенный 4БО или любой другой краской - а здесь речь идет именно об этом, а не о банке с краской - ночью вообще не имеет никакого цвета, ибо НЕ ИЗЛУЧАЕТ, а отраженный цвет/свет отсутствуют, ибо ночь на дворе.
Поставим Ваших снеговиков в кромешную тьму, и посмотрим, как говорил один всем известный лектор, "так сказать, вооруженным глазом".
КАКОГО ОНИ БУДУТ ЦВЕТА?
Пошли дальше.
То, какой спектр этот объект N отражает в разное время дня (ясное утро с преобладанием ультрафиолета, пасмурный вечер и т.д.) - НАПРЯМУЮ зависит от усредненной цветовой температуры падающего на объект света. В любом супермаркете сейчас продаются лампочки с теплым/нейтральный/холодным спектром, В любом мало-мальски приличном фотоаппарате есть ручная или дискретная регулировка баланса белого, в зависимости от цветовой температуры актуального спектра излучения.
Конечно, человеческий глаз имеет способность адаптироваться в очень широких пределах, однако, степень контрастности освещенного объекта в зависимости от нахождения его на прямом солнечном свете или же в тени, не говоря уже о сумерках или пасмурной погоде, категорически влияет на восприятие цвета глазом.
Одни и те же объекты при разном освещении выглядят по-разному, включая насыщенность цвета и его оттенок.
Про изменение контраста - подробно изложено еще в знаменитой классической книге Микулина "25 уроков фотографии", вышедшей в послевоенные годы. Про изменение цветовой схемы в зависимости от схемы освещения и цветовой температуры источника света - во множестве других книг по азам цветной фотографии.
Итог: что 4БО, что все другие краски действительно имеют определенный цвет, не зависящий от внешних факторов, пока сидят в банках; а вот то, как окрашенный ими объект воспринимается человеческим зрением - сильно зависит от условий освещения и индивидуальных особенностей строения сетчатки глаза конкретного зрителя.
И напоследок, фактор масшабирования цветов и контрастов в зависимости от масштаба и расстояния от глаза наблюдателя до объекта наблюдения с учетом эффекта рассеивания (дисперсии) в воздушной среде никто не отменял, но тут мне проще посоветовать обратиться к "первоисточникам", хотя бы к Гуглу Всемогущему.
С уважением, Виктор
P.S.
"F.Y.I" (For Your Information) - обложка диска Пинк Флойд "The Dark Side of The Moon", на которой изображена схема разложения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО В ПРИРОДЕ БЕЛОГО ЦВЕТА на составляющие, признана лучшей обложкой музыкального альбома всех времен и народов.
Виктор, добрый день. Я думаю вы всё таки шутки понимаете.
В школе меня учили, что дисперсию света открыл Ньютон, но вы открыли мне глаза, оказывается дисперсию открыла группа Pink Floyd. Мне хотелось разбавить ваш жаркий спор. Танк, конечно хорош, но вот окрас, скорее всего можно предложить, что это после зимнего "камо". Если это Май, то зимой он был белый, наверное.
Александр.
Цитата:
Понравилась работа!
Спасибо, Игорь.
Александр.
Цитата:
Александр, отлично смотрится 90-й!
Спасибо, Игорь Ляш и Анатолий Буров.
Александр.
Цитата:
Цитата: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
Ну это нормально. Танковый тягач в БТТ вполне естественно.
Цитата:
Завтра, мы увидим один танк среди комбайнов, тракторов, сенокосилок, асвальтоукладчиков, и всё это будет БТТ.
Я думаю более уместно все это спросить у организаторов конкурса на ДИШе? Здесь-то вам точно никто не поможет в данном вопросе.
Я задал вопрос руководителям или судьям. Типа они даже не стреляют. Всё равно что ТУ-154 бомбардировщик. Ответ был следующий: Судья предложили, а ребята не отказались(ну конечно ). У одного кран с одной стороны, а с другой ковш и это БТТ. Помню несколько лет назад перевели в другую категорию отличный самолёт, который ни разу не летал, но спор был. А сейчас всё нормально: мы собрались здесь, что-бы сами себя наградить. Всё можно. Может пора Каропке проводить свои международные соревнования.
Александр
Александр.
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Расшивка на фюзеляже чрезмерно грубая получилась
Всё верно! Я всё больше склоняюсь - отойти от этого занятия вообще.Неблагодарное это дело....,фотик один фиг испортит весь кайф.Вон вы же не паритесь,и норм.))) Пупо собрал с коробки,с внешним или не внешним, и нет проблем.))))Да и моделей с готовым кроем много.
Интересно,вы только на фюзеляж смотрели пристально? ) На крылья тоже посмотрите!)))
Пишу с юмором,поэтому брови не напрягайте!
Не бросайте это дело, Матвей. Нервы успокаивает. У нас на сайте есть люди, которые хорошо умеют снимать. Поспрашивайте. У вас модели хорошего качества, не то что мои, все грязные, что самолёты, что танки.
Александр
Не,ну смотря что и как вы поняли под словом ОТОЙТИ.... Я имел в виду бросить перекраивать старые с внешним кроем.Хотя иногда без этого никак прям.
Насчёт фоткать чужими руками...Ну как вы себе это представляете?))) ,если разделяет людей не пару десятков км даже,хотя и так тоже не комильфо...
Ну и насчёт ваших моделей. Мне в целом понравились ваши модели самолётов.Вы их видите такими и я иногда тоже.Так что ,у меня отвращения они точно вызвать не могли.А то что я пока так не сделал...Ну видимо не получалось пока.))) Ну а не отписался в коментах у ваших-простите,видимо не зациклился а потом забыл.(
Чуток поднакопите денег, и купите зеркалку, не очень дорогую (но не мыльницу) и обезательно штатив.
Александр
Спасибо, коллеги. И помните, танки грязи не боятся(в пределах разумного).
Александр.
Цитата:
бодрый 90!
Спасибо,Евгений. Я не полон завистью, но в прошлом году мои танки не прошли в финал ( если смотреть прошлые года, то в финал они бы прошли). В этом году танк, залитый бетоном и грязью (надеюсь не ваш и ваших друзей) занимает пока третье место в финале. Категория которая обзывает себя любительским голосованием изжила себя. Мои танки, даже не смотрят, то есть ставят отметки уже знающие люди "танкам". Задаю вопрос всем , кто меня читает: Как трактор на базе танка попал в БТТ.
И они все в тройке лидеров (в разных масштабах). Разве это нормально.
Завтра, мы увидим один танк среди комбайнов, тракторов, сенокосилок, асвальтоукладчиков, и всё это будет БТТ. К сожалению, участвуя в этих соревнованиях я обязуюсь соблюдать правила. Но никто не знает кто я, кроме одного человека.
Александр.
Отличная работа,Skindinford.
Александр.
Чудо техники в миниатюре, RSHA. Классная модель.
Александр.
Отличный самолёт, работа.Всё хорошо Wdowez. Вспоминаю последнюю серию фильма " Последний бой".
Отличный фильм и классная модель.
Александр.
Цитата:
Цитата:Расшивка на фюзеляже чрезмерно грубая получилась
Всё верно! Я всё больше склоняюсь - отойти от этого занятия вообще.Неблагодарное это дело....,фотик один фиг испортит весь кайф.Вон вы же не паритесь,и норм.))) Пупо собрал с коробки,с внешним или не внешним, и нет проблем.))))Да и моделей с готовым кроем много.
Интересно,вы только на фюзеляж смотрели пристально? ) На крылья тоже посмотрите!)))
Пишу с юмором,поэтому брови не напрягайте!
Не бросайте это дело, Матвей. Нервы успокаивает. У нас на сайте есть люди, которые хорошо умеют снимать. Поспрашивайте. У вас модели хорошего качества, не то что мои, все грязные, что самолёты, что танки.
Александр
Отличная работа, Матвей.
Александр.
Цитата:
Цитата:Отличная работа, Кирилл.
Александр, благодарю!
По поводу оценки - тут всякое бывает. У меня у самого аказия подобная случилась, не дотянул бегунок, и он отметился не там, где я хотел. С телефона такое чаще происходит.
Я именно это и имел ввиду. Всех давно уже предупредили: Всё что угодно, но только не с телефона.
Александр.
Олег, отличная работа. Можно сказать минидиорама. И мне кажется, я вам рейтинг подпортил. Если что
извините. Он же был в Top 20.
Александр.
Виктор, а Revell, хорошо стыкуется.
Александр.
Виктор, отличная работа.
Скоро свой выставлю, антенну делаю, уж слишком навороченная, можно отдельную тему писать.
Отличная работа, Кирилл.
Александр.
PS\ Работа отличная, я думаю NVRSK21 ошибся, где-то на 95 баллов.
На месте админа, если это возможно, я бы убрал эти отметки. Человеку обидно.
Спасибо.
Отличная работа, Александр.
Тоже Александр.