Цитата: Декали огорчили, но это не вина автора. Модель в целом получилась очень достойной. Но вот по правому борту гусянка малость вздыбилась. Нехорошо, посадите ее на суперклей!
Спасибо за отзыв! Гусянка, правда отошла, похоже не выдержала фотосессии.
Цитата: Зачем они его сделали ? Ну был кривой тигр от итала-звезды, да и ладно ( детям самое оно ). Делали бы новые модели, которых ещё нет. Есть и Т-10 и ИС-4 или "Тюльпаны с Пионами" , а они за тигр взялись.Это что "Оружие победы" ?
На волне популярности WoT ИС4 в 35, даже кривой, разошелся бы, как горячие пирожки.
Цитата: Я рассматривал уже не "левые" комплекты - покупать нельзя категорически. Утяжины на левом борту и днище - исправимые, но ЗАЧЕМ?
Как говорится, "мы не настолько богаты, чтоб покупать плохие вещи"...
Юрий, еще раз внимательно посмотрел свой кит, ни утяжин ни облоя не нашел, по качеству литья очень не плохо получилось.
Правда, за эти деньги, могли бы вложить металлические троссы и минимум травла на решетки МТО. Гусли все равно менять.
Цитата: Внесу небольшую поправочку, не детали пройдены фрезой, а пресс-формы в которые отлиты детали изготавливаются на фрезерном станке с ЧПУ, соответственно огрехи допущенные при обработке пресс-форм перекочевывают на детали.
Да, соглашусь, мне почему то этот вариант в голову не пришел...
Цитата: Суажу пару слов от себя,допусти автор хотел сормовчанку лета 43го,в таком случае:
отсутствует с десяток поручней на влд,башне, крышке мто,корпусе и возможно вкд
соединение вкд и нкд,так же неправильные петли,отсутствие прицепного устройства на нкд,про всякие там сливные горловины на бронировках картеров говорить не буду.
полное отсутствие шиповой сварки корпуса
башня должна быть без кормовой дверцы
катки ни в какие ворота
отсутствие бонок для крепления заптраков на полках как и самих траков
декаль тоже не к месту,данную надпись несла машина собранная в 41ом году
неверное количесто и расположение болтов на корме
на сормово фара размещалась не на борту, а на влд,хотя на влд тоже,но на более поздних машинах
башенный люк более ранний,должен быть с продольной выштамповкой
так же отсутствуют планки-пулеотбойники по периметру башни
про остальное вроде бы сказали
имхо из тамии проще сделать уральца,по образу и подобию той машины что отправили в Бовингтон
с точки зрения малярки-отлично) хотя имхо не хватает пыли)
Игорь, спасибо за отзыв. Я хотел знать имела ли место быть имено такая машинка, в следующий раз буду строить по фото. С наступающим!
Цитата: Я не Олег, конечно, ну да ладно...
Юрий, надеюсь Вы меня простите! Спасибо за комментарий, его и ждал. машинка отправляется в личное. С наступающим!
Не считая подплавленных пластиковых бортов и крыльев, окрас мне оч понравился, я не люблю когда рисуют машины из музея. И тросы всетаки неплохо бы покрасить.
Цитата: Танк хорош. Гуси не айс. С уважением, Серж.
Спасибо за отзыв, надеюсь, Вы читаете отзывы, я писал, что пока денег на фриул нет, после НГ поставлю, сейчас больше вопросов по матчасти, Юрия Флорова пока не дождался, к сожалению.
Цитата: Не плохая работа, но есть ряд мелких замечаний.
Желтые ручки шанца, ну очень стремные, так же как и брус под домкрат, окрашенный в цвет базы. Грязь не удалась, смотрится отвратительно, особенно на корпусе, и особенно на ВЛД. Марлю, которая имитирует маскировочную сеть, лучше убрать, т.к. больше всего она похожа именно на марлю. Канистры зеленые...пардон, ни Вермахт, ни СС, так канистры не красили.
Остальное понравилось, ну и сама машина, довольна редкая, это тоже большой плюс.
Эдуард, спасибо. Свои сомнения я выразил в словах "правда музейный". Истории этого танка не знал, но усомнюсь, что при литой бронемаске курсового пулемета, поздним гуслям, и прочим признакам, у машины были изначально ранние баки на корме (хотя, опять таки не спец)
Красиво, но вряд ли доп траки красили в комуфляж (хотя я не спец) катки и саму САУ я бы застарил, следы эксплуатации добавил. В целом машина понравилась, не вдаваясь в мат часть - 5
Дорого вечера! Модель вобщем понравилась, но есть недочеты, лопата с черенком и креплением в один цвет - базы, банники тоже, выхлопная труба понравилась, а вот задняя левая часть излишне выстветлена. Ну и открывать люк в пустоту- не комельфо.
Цитата: Станислав, модель понравилась. Сам неровно дышу к Т-34-76. Один момент - верхний люк - покрашен так, что не видно щели между люком и башней, как будто единый элемент.
Спасибо за отзыв! Вы не первый, уже обещал смывочкой пройтись, но пока не сделал :) Повторюсь, на фото много недочетов всплывает, удивлен, что с первой фотосессии в галлерею зашел, еще ствол курсового пулемета на первых фото искревлен, на второй половине исправлен. Еще раз спасибо за отзыв. Кстати, уберу модель в раздел личное, или "бред восполеннго сознания" если Юрий Флоров забракует, до переделки.
Цитата:
Ленивец не покрашен!!!!!!!!!!!!!!! (фото № 8)
А так норм:)
Спасибо за отзыв! Все катки красил отдельно,ленивец скорее не запачкан, надо будет пробежаться грязькой еще, изнутри :)
Отличный подарок дачнику :)
Цитата:
Декали огорчили, но это не вина автора. Модель в целом получилась очень достойной. Но вот по правому борту гусянка малость вздыбилась. Нехорошо, посадите ее на суперклей!
Спасибо за отзыв! Гусянка, правда отошла, похоже не выдержала фотосессии.
Спасибо за отзыв, тем более положительный и первый! Боюсь, в галерее меня за декали съедят.
Нет, у Академа внутрянки вобще нету.
Мне еще Лёва не пришел, 16 декабря заказывал, кстати там же, Аерпакетом. Если не секрет долго ждали посылку?
Цитата:
Зачем они его сделали ? Ну был кривой тигр от итала-звезды, да и ладно ( детям самое оно ). Делали бы новые модели, которых ещё нет. Есть и Т-10 и ИС-4 или "Тюльпаны с Пионами" , а они за тигр взялись.Это что "Оружие победы" ?
На волне популярности WoT ИС4 в 35, даже кривой, разошелся бы, как горячие пирожки.
Цитата:
Я рассматривал уже не "левые" комплекты - покупать нельзя категорически. Утяжины на левом борту и днище - исправимые, но ЗАЧЕМ?
Как говорится, "мы не настолько богаты, чтоб покупать плохие вещи"...
Юрий, еще раз внимательно посмотрел свой кит, ни утяжин ни облоя не нашел, по качеству литья очень не плохо получилось.
Правда, за эти деньги, могли бы вложить металлические троссы и минимум травла на решетки МТО. Гусли все равно менять.
Цитата:
Внесу небольшую поправочку, не детали пройдены фрезой, а пресс-формы в которые отлиты детали изготавливаются на фрезерном станке с ЧПУ, соответственно огрехи допущенные при обработке пресс-форм перекочевывают на детали.
Да, соглашусь, мне почему то этот вариант в голову не пришел...
Цитата:
Суажу пару слов от себя,допусти автор хотел сормовчанку лета 43го,в таком случае:
отсутствует с десяток поручней на влд,башне, крышке мто,корпусе и возможно вкд
соединение вкд и нкд,так же неправильные петли,отсутствие прицепного устройства на нкд,про всякие там сливные горловины на бронировках картеров говорить не буду.
полное отсутствие шиповой сварки корпуса
башня должна быть без кормовой дверцы
катки ни в какие ворота
отсутствие бонок для крепления заптраков на полках как и самих траков
декаль тоже не к месту,данную надпись несла машина собранная в 41ом году
неверное количесто и расположение болтов на корме
на сормово фара размещалась не на борту, а на влд,хотя на влд тоже,но на более поздних машинах
башенный люк более ранний,должен быть с продольной выштамповкой
так же отсутствуют планки-пулеотбойники по периметру башни
про остальное вроде бы сказали
имхо из тамии проще сделать уральца,по образу и подобию той машины что отправили в Бовингтон
с точки зрения малярки-отлично) хотя имхо не хватает пыли)
Игорь, спасибо за отзыв. Я хотел знать имела ли место быть имено такая машинка, в следующий раз буду строить по фото. С наступающим!
Цитата:
Я не Олег, конечно, ну да ладно...
Юрий, надеюсь Вы меня простите! Спасибо за комментарий, его и ждал. машинка отправляется в личное. С наступающим!
Не считая подплавленных пластиковых бортов и крыльев, окрас мне оч понравился, я не люблю когда рисуют машины из музея. И тросы всетаки неплохо бы покрасить.
Цитата:
Танк хорош. Гуси не айс. С уважением, Серж.
Спасибо за отзыв, надеюсь, Вы читаете отзывы, я писал, что пока денег на фриул нет, после НГ поставлю, сейчас больше вопросов по матчасти, Юрия Флорова пока не дождался, к сожалению.
Цитата:
Не плохая работа, но есть ряд мелких замечаний.
Желтые ручки шанца, ну очень стремные, так же как и брус под домкрат, окрашенный в цвет базы. Грязь не удалась, смотрится отвратительно, особенно на корпусе, и особенно на ВЛД. Марлю, которая имитирует маскировочную сеть, лучше убрать, т.к. больше всего она похожа именно на марлю. Канистры зеленые...пардон, ни Вермахт, ни СС, так канистры не красили.
Остальное понравилось, ну и сама машина, довольна редкая, это тоже большой плюс.
+1
Эдуард, спасибо. Свои сомнения я выразил в словах "правда музейный". Истории этого танка не знал, но усомнюсь, что при литой бронемаске курсового пулемета, поздним гуслям, и прочим признакам, у машины были изначально ранние баки на корме (хотя, опять таки не спец)
Ммм... Вот еще, ручки люков лучше сделать из проволки, и не много сомниваюсь в цвете декали (222)
Судя по последней фото у Вас весь шанец задут в базу...
Красиво, но вряд ли доп траки красили в комуфляж (хотя я не спец) катки и саму САУ я бы застарил, следы эксплуатации добавил. В целом машина понравилась, не вдаваясь в мат часть - 5
Дорого вечера! Модель вобщем понравилась, но есть недочеты, лопата с черенком и креплением в один цвет - базы, банники тоже, выхлопная труба понравилась, а вот задняя левая часть излишне выстветлена. Ну и открывать люк в пустоту- не комельфо.
Цитата:
Станислав, модель понравилась. Сам неровно дышу к Т-34-76. Один момент - верхний люк - покрашен так, что не видно щели между люком и башней, как будто единый элемент.
Спасибо за отзыв! Вы не первый, уже обещал смывочкой пройтись, но пока не сделал :) Повторюсь, на фото много недочетов всплывает, удивлен, что с первой фотосессии в галлерею зашел, еще ствол курсового пулемета на первых фото искревлен, на второй половине исправлен. Еще раз спасибо за отзыв. Кстати, уберу модель в раздел личное, или "бред восполеннго сознания" если Юрий Флоров забракует, до переделки.