Разве внутри не зелёной должна быть? И, у вас гусянка отлипла.
Запил хороший, не смотря на то, что данная фирма не умеет лить модели, многие жалуются, даже на 35-й масштаб. Кстати, у UM есть артиллерийский тягач, один в один, как данная пт-сау, только без ствола и с прицепом. Точно не помню, поищите. Думаю, в комплект к данной пт будет в самый раз.
Яги, как всегда, великолепен и прекрасен! Ранний, с ходовой Порше, просто вишенка в торте. Хотел точно такой же, только от Трумпетера. Пока не знаю, стоит ли вообще брать: четыре модели в полусобранном состоянии, нет желания что-либо делать...
В общем, модель шикарная, хоть одна работа по 72-му масштабу в галерее. Радует глаз. Акрил от Валеджо, случайно, не тот самый дюнкельгельб Surface Primer?
Шанцевый инструмент у немцев красился в чёрный.
Декали серебрятся, тут уже работа насмарку.
Если базовый цвет машины - дюнкельгельб, тогда почему он выглядит салатовым?
Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
Не нужно всей этой мазни. У автора вся ошибка в том, что он переусердствовал с желанием показать своё мастерство. Можно даже было без камуфляжа и сетки. Просто в жёлтый цвет и смывкой пройтись - и ничего больше не надо. Я тоже через это прошёл, теперь на "кроте" разоряюсь.
Качество у Драгона отличное. Вы в этом сомневаетесь? Распакуйте Трумпетер, сами убедитесь, что Трумпетер в 72-м масштабе намного хуже, чем Драгон, с отлитым вместе с корпусом, домкратом. Кстати, это не такая уж и проблема для окраски. Плюс, неизбежное желание производителя экономить, на тех же матрицах, например. Всё вышеперечисленное является нормальным.
Ранний тапочек, от которого отказались в перевес Королевскому Тигру. Блин, в нашем мухосранске найти модель от драгона крайне сложно, я уже не говорю о тапочках, тем более, в 72-м масштабе. Шикарно, хорошо вам.
Поражаюсь тому, как вы превращаете какашку в красивую модель! Реальное мастерство.
У меня в коробочке лежит UM`овский ОТ-26, смотрю на него и понимаю, что я не желаю собирать эту модель, ибо много мелких деталей, сложно и кропотливо. Хотя, было бы желание...
Да, скажите, как делать тросы "по технологии Виталия Клименко"? Где можно ознакомится с инструкцией?
Юборг, что на счёт артиллерийского тягача Т-26Т?
http://ummt.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=32&Itemid=29
Разве внутри не зелёной должна быть? И, у вас гусянка отлипла.
Запил хороший, не смотря на то, что данная фирма не умеет лить модели, многие жалуются, даже на 35-й масштаб. Кстати, у UM есть артиллерийский тягач, один в один, как данная пт-сау, только без ствола и с прицепом. Точно не помню, поищите. Думаю, в комплект к данной пт будет в самый раз.
Яги, как всегда, великолепен и прекрасен! Ранний, с ходовой Порше, просто вишенка в торте. Хотел точно такой же, только от Трумпетера. Пока не знаю, стоит ли вообще брать: четыре модели в полусобранном состоянии, нет желания что-либо делать...
В общем, модель шикарная, хоть одна работа по 72-му масштабу в галерее. Радует глаз. Акрил от Валеджо, случайно, не тот самый дюнкельгельб Surface Primer?
Редкая модель, ныне. В 35-м не знаю, но в 72-м масштабе - точно редкая.
Хорошего времени за сборкой. Жду с нетерпением результата!
Зачем вешали вёдра на технику?
Трумпетер портится, Драгон портится. Куда катится мир?
Только рубрика не та.
Шанцевый инструмент у немцев красился в чёрный.
Декали серебрятся, тут уже работа насмарку.
Если базовый цвет машины - дюнкельгельб, тогда почему он выглядит салатовым?
Хорошая модель. Правда, фотографии ужасны, да.
Кстати, это просто Stug III ausf. G, но никак не Stug 40. Сороковка была с короткой фугасницей.
Смывки бы...
Пока я достаю старый Драгон - я счастлив. Какие высеры эта фирма сделает в будущем, я не знаю... Но, глядя на пруф выше, хочется плакать.
Учите мат. часть: у Роммеля не было Пантер лишь по одной причине - война за Африку кончилась.
имитация копоти и потёков спокойно делается при помощи пигментов, а не краски. Проще, намного. Ну, и смывка, само собой. Тоже самое касается сколов.
Суровые советские игрушки. Ими можно было убивать. Как говорится, всё для фронта и победы.
Не нужно всей этой мазни. У автора вся ошибка в том, что он переусердствовал с желанием показать своё мастерство. Можно даже было без камуфляжа и сетки. Просто в жёлтый цвет и смывкой пройтись - и ничего больше не надо. Я тоже через это прошёл, теперь на "кроте" разоряюсь.
Качество у Драгона отличное. Вы в этом сомневаетесь? Распакуйте Трумпетер, сами убедитесь, что Трумпетер в 72-м масштабе намного хуже, чем Драгон, с отлитым вместе с корпусом, домкратом. Кстати, это не такая уж и проблема для окраски. Плюс, неизбежное желание производителя экономить, на тех же матрицах, например. Всё вышеперечисленное является нормальным.
Ранний тапочек, от которого отказались в перевес Королевскому Тигру. Блин, в нашем мухосранске найти модель от драгона крайне сложно, я уже не говорю о тапочках, тем более, в 72-м масштабе. Шикарно, хорошо вам.
Цитата:
драгон разочаровал, нельзя так для 2013 года.. половина деталей вместе с корпусом
Вы знаете другого производителя тапочков в 72-м масштабе? Лично я - нет.
Я думал, что "штуммель" существовал лишь в полугусеничном варианте. Хорошая модель. Работа также.
Поражаюсь тому, как вы превращаете какашку в красивую модель! Реальное мастерство.
У меня в коробочке лежит UM`овский ОТ-26, смотрю на него и понимаю, что я не желаю собирать эту модель, ибо много мелких деталей, сложно и кропотливо. Хотя, было бы желание...
Да, скажите, как делать тросы "по технологии Виталия Клименко"? Где можно ознакомится с инструкцией?
Читайте мастер-классы от В. Яшина. Многие пользуются его материалами.
Здесь http://ost-front.ru/