Чего-то не хватает.
Ржавчина? Слишком светлая. Только прошёл... кислотный дождь и вся ходовая моментально покрылась ржавчиной.
Обычная, "высохшая" ржавчина темнее, выглядит грубо, а не как плевки.
Трос. Блестит. Однозначно, даже если трос был смазан солидолом или маслом - он всё равно со временем покроется ржавчиной.
Цвет-монолит. Вся машина одного сплошного цвета. Всё равно часть машины выгорит на солнце, как минимум - крыша башни и корпуса.
Грязь? Нет её. Есть ржавчина. Это же не мытая арматура? Добавьте грязи. Каким бы не был чистым танк, он всегда где-то запачкан: как вариант - пыль на ходовой. Гламурные боевые машины вы увидите только в музее. Танки, передвигающиеся строем, даже по городу, будут запыленными.
Гусеницам, конечно же, дрова. Хотя, думаю, при натяжении, проблема исчезнет сама по себе. Или, как вариант - вырезать неугодную часть и склеить суперклеем.
Лично я, кривые гусеницы всегда промазывал обычным тиннером или смывками. Они становились такими мягкими и податливыми, как пьяная девушка.
Приятная модель. Всё хорошо: детализация (благо, обзор), декали и прочее. Пугают полу наборные гусеницы, ибо ещё ни разу с ними не работал, пока желанием не горю.
Модель сливается с задним фоном. При определённом световом наложении, цвет танка приобретает серый оттенок, типа того самого Engine Grey. Возможно, виной всему лак. Я так понимаю: был использован либо полу глянцевый, либо матовый наложен тонким слоем, поверх толстого слоя глянцевого - одно из двух.
Боже, какая гадость!
Пауков, обычно, никогда не трогаю, ибо живое. Но, если представить, как эти тоненькие лапки перебираются по коже... Мерзость.
Не смотря на всё это, сделано хорошо.
Нет, зубочистка для сбивания немецких локомотивов. Или это замаскированный лазерный фазер.
Хорошо вышло. Кстати, что удобно, в наборе уже имеются рельсы, на которые можно поставить пару моделей. А по поводу замечаний, связанных с нагаром на пушке, могу сказать, что орудие только что установили. Всё может быть.
Колоссальная работа!
Мне сил и настойчивости не хватило бы довести модель из бумаги (!!!) до ума настолько, что бы издалека она казалась из пластика.
Качество никакое. Хотя, если шаманить, то может всё получится.
Чего-то не хватает.
Ржавчина? Слишком светлая. Только прошёл... кислотный дождь и вся ходовая моментально покрылась ржавчиной.
Обычная, "высохшая" ржавчина темнее, выглядит грубо, а не как плевки.
Трос. Блестит. Однозначно, даже если трос был смазан солидолом или маслом - он всё равно со временем покроется ржавчиной.
Цвет-монолит. Вся машина одного сплошного цвета. Всё равно часть машины выгорит на солнце, как минимум - крыша башни и корпуса.
Грязь? Нет её. Есть ржавчина. Это же не мытая арматура? Добавьте грязи. Каким бы не был чистым танк, он всегда где-то запачкан: как вариант - пыль на ходовой. Гламурные боевые машины вы увидите только в музее. Танки, передвигающиеся строем, даже по городу, будут запыленными.
Есть набор афтермаркета для этой модели, от Armory.
Сам ищу, где бы у нас на Украине купить Сомика...
Хорошая пт. Эх, мне бы такую...
Цитата:
Цитата:От "Звезды" всё равно лучше.
у звезды и машина несколько иная)
можно взять и тот и тот,и скестить)
Смысл придумывать велосипед?
Может и сложно далась модель, но оно того стоило.
Гусеницам, конечно же, дрова. Хотя, думаю, при натяжении, проблема исчезнет сама по себе. Или, как вариант - вырезать неугодную часть и склеить суперклеем.
Лично я, кривые гусеницы всегда промазывал обычным тиннером или смывками. Они становились такими мягкими и податливыми, как пьяная девушка.
От "Звезды" всё равно лучше.
Жаль, что в 72-м такой нет...
Базовая окраска Элефанта и Фердинанда была жёлтой, не серой.
Если надевали одну гусеницу протектором вперёд, другую назад, значит, при трении возникала нагрузка на какую-либо из двух сторон.
Приятная модель. Всё хорошо: детализация (благо, обзор), декали и прочее. Пугают полу наборные гусеницы, ибо ещё ни разу с ними не работал, пока желанием не горю.
Модель сливается с задним фоном. При определённом световом наложении, цвет танка приобретает серый оттенок, типа того самого Engine Grey. Возможно, виной всему лак. Я так понимаю: был использован либо полу глянцевый, либо матовый наложен тонким слоем, поверх толстого слоя глянцевого - одно из двух.
Об этом проекте подводной лодки есть худ. фильм "Das Boot", а также есть одноимённая музыкальная группа U96.
Боже, какая гадость!
Пауков, обычно, никогда не трогаю, ибо живое. Но, если представить, как эти тоненькие лапки перебираются по коже... Мерзость.
Не смотря на всё это, сделано хорошо.
Нет, зубочистка для сбивания немецких локомотивов. Или это замаскированный лазерный фазер.
Хорошо вышло. Кстати, что удобно, в наборе уже имеются рельсы, на которые можно поставить пару моделей. А по поводу замечаний, связанных с нагаром на пушке, могу сказать, что орудие только что установили. Всё может быть.
Наконец-то Трубач взялся за голову и начал выпускать модели, как полагается?)
Кстати, ни разу не видел штуг А. Они есть в продаже? Или конверсии?
Кстати, ручек нет. На штугах были ручки, по мат. части?
Фотографии жуткие. Где взять крупные белые опознавательные кресты?
Зато Адик в коплекте к танку есть! И краски.