Цитата: Цитата:Значит я уже давно заблуждался, просто на некоторых картинках, имеется и то и доругое.
боксарт не самый лучший источник..это скорее плод фантазии художника
Я понимаю, что эта картинка не самый лучший аргумент но вот сдесь плохо, но видно:
Цитата: Придиризмы по делу - немчура сразу ставило рацию!!!(у вас заглушено...проверьте, могли поменять место ввода)...отверстие прицела Ф-34 нет , как нет отверстия прицела и пулемета ДТ спаренного с орудием...потратьте 3 минуты....у пулемета подчернить...ну и классическая засада с "ресничками"...поленились...а танк выглядит слепым!!!
С придиризмами согласен, на некоторых фото вывод антенны не изменен, с прицелом, исправлю. Реснички, сложная замарочка, попробую когда буду собирать нашенскую тридцатьчетверку.
Цитата: Отлично сделано. Из чего забашенный ящик?
Ящик тупо клеил из кусков пластика, мерку снимал с чертежей T-III.
Фару пожалуй заменю, когда найду, что нибудь подходящее.
Корзинка, это ящик для снаряжения, козырек рядом с люком мехвода,это немецкий вариант "ревуна" для подачи звуковых сигналов.
Цитата: Цитата:Алексей, "метелка" нужна чтобы улучшить диаграмму направленности и соответственно дальность связи, излучатель - центральный штырь(а у вас после начала метелки его нет)....непорядок
Перископ прицела ОЧЕНЬ невнятно...рядом с крышкой для стрельбы из личного оружия д/б поцарапано, она сдвигалась....экраны мощноватые слишком(1мм х35=35мм)...
Это-же 72-й! Хотя чуток можно края сточить. В целом не плохо, про косяки сказали, есть куда расти!
По поводу экранов, ничего ни могу сказать- не заморачивался. Когда делал антенну была мысль сделать шесть лучей и имитировать штыри путем стачивания диаметра проволоки, но это оказалось весьма проблемматично и я отказался от этой затеи. Перископ прицела замылился после нескольких слоев матового лака, но это можно исправить натерев его тряпкой, да и царапины не проблема для этого есть простой карандаш.
Цитата: ко всему вышесказанному - небольшое замечание по матчасти, этот борт имел только певые цельнометаллические катки, вторые были с бандажами.
ну и камо бедноват, в плане насыщенности пятнами
Это фото я увидел после того как собрал и покрасил модель по dragonовской схеме, это еще один повод скептически относиться к инструкции пролизводителя.
На первый взгляд-"шоколадный торт", а если приглядеться, хорошо. Ведро наверное не должно быть эмалированным, скорее оцинкованным, вместо цепи подошел бы трос.
Цитата: Беда вышла, почему то не все фотки добавились, попзже попробую в комментах выложить. У деда пропеллер сзади ещё есть =)
Непременно хотелось бы увидеть пропеллер, наверное он с изменяемым шагом!
Максим, в своем кратком обзоре, вы забыли упомянуть Р-118БМ, обидно за старушку! Там в кунге был топчан, моя любимая материальная часть..., два года пролетели незаметно.
Дело в том, что, это номер танка Михаэля Витмана, а он у них был очень крут, типа танковый ас. Поэтому покрасить его в серый цвет, все равно, что если бы покрасить Ла-7 Кожедуба в зеленый.
Я вообще думаю немцы снимали родную фару когда она полностью приходила в негодность. Снимать рабочую фару нет смысла.
Цитата:
Цитата:Значит я уже давно заблуждался, просто на некоторых картинках, имеется и то и доругое.
боксарт не самый лучший источник..это скорее плод фантазии художника
Я понимаю, что эта картинка не самый лучший аргумент но вот сдесь плохо, но видно:
Значит я уже давно заблуждался, просто на некоторых картинках, имеется и то и доругое.
Цитата:
Придиризмы по делу - немчура сразу ставило рацию!!!(у вас заглушено...проверьте, могли поменять место ввода)...отверстие прицела Ф-34 нет , как нет отверстия прицела и пулемета ДТ спаренного с орудием...потратьте 3 минуты....у пулемета подчернить...ну и классическая засада с "ресничками"...поленились...а танк выглядит слепым!!!
С придиризмами согласен, на некоторых фото вывод антенны не изменен, с прицелом, исправлю. Реснички, сложная замарочка, попробую когда буду собирать нашенскую тридцатьчетверку.
К сожалению нет. Я всегда перед сборкой планирую фотографировать основные моменты, но в процессе об этом забываю, а потом жалею.
Цитата:
Отлично сделано. Из чего забашенный ящик?
Ящик тупо клеил из кусков пластика, мерку снимал с чертежей T-III.
Фару пожалуй заменю, когда найду, что нибудь подходящее.
Корзинка, это ящик для снаряжения, козырек рядом с люком мехвода,это немецкий вариант "ревуна" для подачи звуковых сигналов.
Красиво, особенно огород понравился!
Всетаки сзади надо было траки бросить, ведь без них он далеко укатиться не мог, в остальном прекрасно!
А сковорода на корме зачем?
Цитата:
А зачем по два креста с каждой стороны? Непорядок, а так супер
На самом деле, если присмотреться именно на этой машине так и было.
,
Цитата:
Цитата:Алексей, "метелка" нужна чтобы улучшить диаграмму направленности и соответственно дальность связи, излучатель - центральный штырь(а у вас после начала метелки его нет)....непорядок
Перископ прицела ОЧЕНЬ невнятно...рядом с крышкой для стрельбы из личного оружия д/б поцарапано, она сдвигалась....экраны мощноватые слишком(1мм х35=35мм)...
Это-же 72-й! Хотя чуток можно края сточить. В целом не плохо, про косяки сказали, есть куда расти!
По поводу экранов, ничего ни могу сказать- не заморачивался. Когда делал антенну была мысль сделать шесть лучей и имитировать штыри путем стачивания диаметра проволоки, но это оказалось весьма проблемматично и я отказался от этой затеи. Перископ прицела замылился после нескольких слоев матового лака, но это можно исправить натерев его тряпкой, да и царапины не проблема для этого есть простой карандаш.
Цитата:
Не хватает только леди Винтер и трех мушкетеров с Боярским.
Можно только голову леди!
Цитата:
ко всему вышесказанному - небольшое замечание по матчасти, этот борт имел только певые цельнометаллические катки, вторые были с бандажами.
ну и камо бедноват, в плане насыщенности пятнами
Это фото я увидел после того как собрал и покрасил модель по dragonовской схеме, это еще один повод скептически относиться к инструкции пролизводителя.
Коллеги, спасибо за комментарии,замечания и советы. Возможно в будущем все учту, а на эту модель у меня уже иссяк запас творческой энергии.
Цитата:
Это тихий ужас.Только песок
А мне кажется - пластилин!
Считаю, для кисти очень неплохо, вам надо покупать аэрограф и образно говоря- "выходить на новый уровень".
На первый взгляд-"шоколадный торт", а если приглядеться, хорошо. Ведро наверное не должно быть эмалированным, скорее оцинкованным, вместо цепи подошел бы трос.
Цитата:
Беда вышла, почему то не все фотки добавились, попзже попробую в комментах выложить. У деда пропеллер сзади ещё есть =)
Непременно хотелось бы увидеть пропеллер, наверное он с изменяемым шагом!
Максим, в своем кратком обзоре, вы забыли упомянуть Р-118БМ, обидно за старушку! Там в кунге был топчан, моя любимая материальная часть..., два года пролетели незаметно.
Дело в том, что, это номер танка Михаэля Витмана, а он у них был очень крут, типа танковый ас. Поэтому покрасить его в серый цвет, все равно, что если бы покрасить Ла-7 Кожедуба в зеленый.