Цитата: А раньше считали что будущее за кавалерией. А во время великой отечественной танки были главное ударной силой, и все понимали, что за ними будущее. Мы можем только предполагать исходя из тех данных, которыми обладаем на данный момент. БПЛА работают ровно до тех пор, пока не смогли реализовать мощные станции помех, а это уже не за горами.
Кстати именно против БПЛА и прочих систем на "Носорогах" реализована эффективная система противодроновой защиты, которая снизила потери от дронов противника, о чем и написал.
Я имел в виду, в отдаленном будущем когда
будут созданы беспилотники с искусственным интелектом, которым системы РЭБ не будут препятствием.
AndreBurre,
На самом деле, на фото сборка на "сухую".
Т.е. гуси, катки, леницы, баки, люки и даже сетки МТО не приклеены.
Все это я крашу в базовый цвет по отдельности, а затем склеиваю.
Минус этого способа в том, что после окраски гуси не прилегают к
каткам и звездочкам, как до того.
Плюс в том, что он позволяет избегать не прокрасов и красить удобнее.
С конструкцией прицепных устройств, немного знаком, более того, "звезда" дает его с замком.
Но если его не срезать, то передок к нему не прицепить. Можно конечно замок срезать и снова приклеить, но тогда,
передок будет не отцепить. Я на диорамах, модели не приклеиваю, т.к. люблю модель покрутить в руках.
Поэтому решил мат.частью пожертвовать. Тем более, если вдаваться в реализм, то надо зачехлить
казенник, ствол, тент на тракторе натянуть, ветками все замаскировать и т.д.
На фото военных лет все, это имеет место быть, но тогда модель потеряется.
Останавливаться на мосту, даже в мирное время запрещено, но мне очень хотелось сделать мост.
Но если трактор остановить не на мосту, то диорама получится длинной около метра...
В общем реализм и матчасть, здесь проигнорирована осознанно, в угоду практичности и эстетики.
Цитата: Цитата:Их много было в джунглях, где Шерманы не проходили.
В джунглях, да. Еще были огнеметные, и сау М8, но в Нормандии-то зачем столько? Они ими еще поляков, французов вооружили.
Я, догадываюсь, кого они ими вооружили бы сейчас, если бы они до сих пор сохранились.
А, вообще они от легких танков и после великой войны не отказались. М24 "Chaffee" еще долго на вооружении состоял... ведь надо было партизан по джунглям гонять.
Цитата:
А раньше считали что будущее за кавалерией. А во время великой отечественной танки были главное ударной силой, и все понимали, что за ними будущее. Мы можем только предполагать исходя из тех данных, которыми обладаем на данный момент. БПЛА работают ровно до тех пор, пока не смогли реализовать мощные станции помех, а это уже не за горами.
Кстати именно против БПЛА и прочих систем на "Носорогах" реализована эффективная система противодроновой защиты, которая снизила потери от дронов противника, о чем и написал.
Я имел в виду, в отдаленном будущем когда
будут созданы беспилотники с искусственным интелектом, которым системы РЭБ не будут препятствием.
Штуковина интересная, но будущее все-же за беспилотниками.
Из детства, помню в 70-х у нашего участкового, в качестве служебного автомобиля, было шасси ГАЗ-51.
Но с кабиной...
illusionist
Спасибо, за матчастью не гнался.
Иначе я его не закончил бы.
Я и так, 3 месяца на него потратил.
Спасибо, всем за комментарии и оценки!
Изменил баланс белого, теперь цвет на фото более близок к оригиналу.
Спасибо, всем за комментарии и оценки!
AndreBurre,
На самом деле, на фото сборка на "сухую".
Т.е. гуси, катки, леницы, баки, люки и даже сетки МТО не приклеены.
Все это я крашу в базовый цвет по отдельности, а затем склеиваю.
Минус этого способа в том, что после окраски гуси не прилегают к
каткам и звездочкам, как до того.
Плюс в том, что он позволяет избегать не прокрасов и красить удобнее.
Такую, шикарную сборку, засыпать мукой, у меня рука не поднялась бы... Тем более на док. фото снега почти не видно.
С камуфляжем беда...
Олег Вячеславович 39
Спасибо за комментарий и оценки.
Ого! Разъясните, пожалуйста, подробней что тогда может быть на документальной фотографии?
Скорее всего GMS CCKW-353
Понравилось, не смотря на то, что "Студебеккер" на вооружении USA не состоял. На фото, точно не он.
Шведский, Jagdpanzer удался, как и прочие.
По лирике, как показали события, кто не строит свои танки, тот выпрашивает их по всему миру.
Александр, спасибо!
Мене автожиры, тоже интересны, еще со времен публикаций в журнале "Техника Молодежи".
Эл-76
Спасибо за комментарий!
Я выше уже написал, что реализм не моЙ конек.
Кирилл, спасибо за комментарий!
С конструкцией прицепных устройств, немного знаком, более того, "звезда" дает его с замком.
Но если его не срезать, то передок к нему не прицепить. Можно конечно замок срезать и снова приклеить, но тогда,
передок будет не отцепить. Я на диорамах, модели не приклеиваю, т.к. люблю модель покрутить в руках.
Поэтому решил мат.частью пожертвовать. Тем более, если вдаваться в реализм, то надо зачехлить
казенник, ствол, тент на тракторе натянуть, ветками все замаскировать и т.д.
На фото военных лет все, это имеет место быть, но тогда модель потеряется.
Останавливаться на мосту, даже в мирное время запрещено, но мне очень хотелось сделать мост.
Но если трактор остановить не на мосту, то диорама получится длинной около метра...
В общем реализм и матчасть, здесь проигнорирована осознанно, в угоду практичности и эстетики.
Вагиф Гульметов (O.Genri18), Владислав Киселев (Sled2004)
Спасибо!
Владимир Романенко (Мореман68), Алексей Истомин (Aesha)
Спасибо, за комментарии и оценки!
Elafi Agapito (Agapito), (Stive), Дмитрий (Соколёнок).
Спасибо, за комментарии и оценки!
Спасибо, всем за комментарии и оценки!
Цитата:
Цитата:Их много было в джунглях, где Шерманы не проходили.
В джунглях, да. Еще были огнеметные, и сау М8, но в Нормандии-то зачем столько? Они ими еще поляков, французов вооружили.
Я, догадываюсь, кого они ими вооружили бы сейчас, если бы они до сих пор сохранились.
А, вообще они от легких танков и после великой войны не отказались. М24 "Chaffee" еще долго на вооружении состоял... ведь надо было партизан по джунглям гонять.