Разделяю вашу озабоченность небрежным отношением этих фрицев к оружию. Видимо к концу войны немец деградировал, старый контингент полег в боях с Красной армией, а у молодежи укрепились пораженческие настроения. Поэтому положить на ящик, это еще ничего, я в книжке видел фотку где один разгильдяй автомат в снег положил.
Максим, вдоль борта уложены накладки на гусеницы для повышения проходимости, вероятно их применяли только на испытаниях, поэтому они не на всех фотографиях реальных строевых машин фигурируют.
Но есть вопросы- почему всё в желтизну? Лица солдат- жёлтые, из-под белого камо RSO пробивается жёлтая краска, бочки в кузове- жёлтые, канистра- жёлтая, пушка- и та жёлтая была перед нанесением зимнего камо. Впечатление- расчёт с Африки перегнали.
На газбаке- там где замок- открывашка- не хватает брезентового хлястика (прошёл бы мимо- но у Вас этот момент показан крупно).
Фляги- ремни на флягах были если и светлого цвета- то не такого как у Вас (опять в желтизну ушло). А вообще-то могли б либо коричневым или чёрным сделать- так более привычно.
Да и жёлтая (опять!) рамка- тут не смотрится...
Желтизна, это результат неудачного фотошопа, оригинальные фото мне показались темными решил немного подправить, чтоб мелкие детали были виднее..., а вообще базу красил акрилом "Тамия"(dark yellow XF-60), но мне она тоже показалась излишне желтой и я добавил в нее немного "red brown XF-64". ниже привожу оригинальное фото:
Цитата: Классно проведена фото сессия.
Выделены крупно именно те моменты, которые придают выигрышность диораме.
Фигурки - класс, заснеженная техника - класс. Грамотно построенная композиция.
Но когда взгляд останавливается на очень навязчивых следах ног на снегу, когда видишь девственную чистоту внутри кузова и ведро, как будто бы только что из магазина "OBI".... возникает сомнение в реалистичности картины.
На оценки не поскуплюсь.
С Уважением, Алексей.
С критикой согласен, снег делал в первые, считаю получилось- " так себе". Особенно трудным оказалось изобразить талый снег, после нескольких слоев глянцевого лака, снег все равно кажется матовым.
Цитата: Что они всё время этого Энола Гея везде суют?Мало что ли самолетов на вооружении стояло?Уж точно можно какой нибудь красивый вариант окраски найти и декаль сделать!
Зато "Моделист", давал декаль на Ту-4, второй вариант винтов как раз на него.
Цитата: Цитата:А снайперы-то на кой ляд тут? Лучше б танкистов давали...
По каким-то неведомым соображениям Драгон их сюда положил. Мне эти фигурки в любом случае не нужны, и в ближайшее время использовать их я не стану.
В принципе какая-то логика у китайцев просматривается, ИСУ-152 использовали для поддержки инженерно-штурмовых групп которые носили камуфляж "амеба". Правда в этих подразделениях не было женщин, но снайперы были. Из женщин можно мужиков сделать и наоборот...
Трактор хорош, а по поводу того на чем в европе пашут... Был я в Польше так там на полях такое старье, про которое у нас давно забыли. Единственный новый трактор я сфоткал. Потому, что он не работал в поле его берегли, а старые трактора были далеко в поле я их не смог сфоткать меня туда не пустили.
Рабочие гусеницы не получатся, потому что катки не работающие, я собирал наборный вариант гусениц они выглядят лучше. зато рабочей получилась лебедка которая под полом платформы. Правда разматывать ее легко, но смотать трудно.
Свинья явно лишняя, через низкий борт она сразу выпрыгнет, следов нападения не видно, а машина удачная!
Разделяю вашу озабоченность небрежным отношением этих фрицев к оружию. Видимо к концу войны немец деградировал, старый контингент полег в боях с Красной армией, а у молодежи укрепились пораженческие настроения. Поэтому положить на ящик, это еще ничего, я в книжке видел фотку где один разгильдяй автомат в снег положил.
Алексей Якимов, спасибо! Особенно рассмешило- "мы мимо этой бочки уже 3-ий раз проезжаем".
Мне больше нравится эта:
Максим, вдоль борта уложены накладки на гусеницы для повышения проходимости, вероятно их применяли только на испытаниях, поэтому они не на всех фотографиях реальных строевых машин фигурируют.
Спасибо всем за комментарии и оценки!
Цитата:
Работа большая. Масштабность радует глаз.
Но есть вопросы- почему всё в желтизну? Лица солдат- жёлтые, из-под белого камо RSO пробивается жёлтая краска, бочки в кузове- жёлтые, канистра- жёлтая, пушка- и та жёлтая была перед нанесением зимнего камо. Впечатление- расчёт с Африки перегнали.
На газбаке- там где замок- открывашка- не хватает брезентового хлястика (прошёл бы мимо- но у Вас этот момент показан крупно).
Фляги- ремни на флягах были если и светлого цвета- то не такого как у Вас (опять в желтизну ушло). А вообще-то могли б либо коричневым или чёрным сделать- так более привычно.
Да и жёлтая (опять!) рамка- тут не смотрится...
Желтизна, это результат неудачного фотошопа, оригинальные фото мне показались темными решил немного подправить, чтоб мелкие детали были виднее..., а вообще базу красил акрилом "Тамия"(dark yellow XF-60), но мне она тоже показалась излишне желтой и я добавил в нее немного "red brown XF-64". ниже привожу оригинальное фото:
Спасибо всем за комментарии и оценки.
Цитата:
Классно проведена фото сессия.
Выделены крупно именно те моменты, которые придают выигрышность диораме.
Фигурки - класс, заснеженная техника - класс. Грамотно построенная композиция.
Но когда взгляд останавливается на очень навязчивых следах ног на снегу, когда видишь девственную чистоту внутри кузова и ведро, как будто бы только что из магазина "OBI".... возникает сомнение в реалистичности картины.
На оценки не поскуплюсь.
С Уважением, Алексей.
С критикой согласен, снег делал в первые, считаю получилось- " так себе". Особенно трудным оказалось изобразить талый снег, после нескольких слоев глянцевого лака, снег все равно кажется матовым.
Если бы не рамка было бы отлично.
Цитата:
Что они всё время этого Энола Гея везде суют?Мало что ли самолетов на вооружении стояло?Уж точно можно какой нибудь красивый вариант окраски найти и декаль сделать!
Зато "Моделист", давал декаль на Ту-4, второй вариант винтов как раз на него.
Конструкция гусениц весьма оригинальна!
Если бы протектор залить серым , выглядела бы живее.
Если приглядеться к стволу, кажется будто он в узел завязан.
Цитата:
Цитата:А снайперы-то на кой ляд тут? Лучше б танкистов давали...
По каким-то неведомым соображениям Драгон их сюда положил. Мне эти фигурки в любом случае не нужны, и в ближайшее время использовать их я не стану.
В принципе какая-то логика у китайцев просматривается, ИСУ-152 использовали для поддержки инженерно-штурмовых групп которые носили камуфляж "амеба". Правда в этих подразделениях не было женщин, но снайперы были. Из женщин можно мужиков сделать и наоборот...
Окраска весьма натуральная, жаль гуси не легли, особенно заметно с правой стороны.
Смотрится красиво, но если камуфляж, это грязь, надо хоть ходовую слегка загрязнить. А вот фото грязевого камуфляжа:
Да... действительно зенитка на прицепе, стремянка и ремонтники с верстаком явно лишние.
Логично было-бы одному из бойцов вместо автомата трофейный "Фаустпатрон" в руки дать. В конце войны наши штурмовые группы их активно использовали.
Трактор хорош, а по поводу того на чем в европе пашут... Был я в Польше так там на полях такое старье, про которое у нас давно забыли. Единственный новый трактор я сфоткал. Потому, что он не работал в поле его берегли, а старые трактора были далеко в поле я их не смог сфоткать меня туда не пустили.
Хорошо, верю на слово, хотя ,,Худ" видел, а ,,Бисмарк" 1/720 - это для меня новость.
Рабочие гусеницы не получатся, потому что катки не работающие, я собирал наборный вариант гусениц они выглядят лучше. зато рабочей получилась лебедка которая под полом платформы. Правда разматывать ее легко, но смотать трудно.