Цитата: Цитата:а концы ручек в гнездах торчат...значит - неаккуратно убраны... или - такая легенда: обгрызли фрицы от злости...а- нет - пришли ночью с рашпилем и...гы-гы-гы :)
Вообще, если присмотритесь - там есть ручки.
Только Звезда их реализовала не очень заметными, да еще и после нескольких слоев грунтовка-покраска-эффекты они стали еще менее заметны.
Приклеить самодельные не додумался.
Вот именно - не додумались...а вид такой - что их пытались сошлифовать, но не доделали... Это не айс...С уважением, Серж.
а концы ручек в гнездах торчат...значит - неаккуратно убраны... или - такая легенда: обгрызли фрицы от злости...а- нет - пришли ночью с рашпилем и...гы-гы-гы :)
Цитата: Да, любите вы ,Dasan,развернуто критиковать)
Все бы ничего, но интонация от ваших комментов недоброжелательная, уж простите.
Про гусеницы писал, переделаю. Кормовой лист согласен, криво лежит.
С ручками на ящиках все нормально, они есть. Ходовая не в грязи а в пыли и потеках.
Грязи там нет. Про пулеметы и провисы оправдываться не буду - это вторая в жизни модель и все впереди.
Очень радуют ваши фантазии про " пообкусал" и про экипаж с шампунем. Ассоциативное мышление у вас развито)
Зы: поизучал ваши работы. )
Спасибо. Извините, если комменты резковаты - не хотел обидеть - но наружных ручек на ящиках ЗИПа все-таки нету...С уважением, Серж.
Да, и еще - декаль не понравилась - на левом борту башни - "!" на щель очень некрасиво лёг...мелочь, но неприятно...:) Да и не могло такого красивого лозунга быть на танке в 1940 году, пусть даже и в декабре - Пакт "Молотов-Риббентроп" соблюдался до 22.06.1941 г. С уважением, Серж.
Цитата: Цитата:Цитата:Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша.
...Как не странно,но Серж прав.Это танк образца 39-ого года(судя по башне),но тогда нестыковок по мат.части будет "море",либо нужен снимок прототипа.Итак,для образца 39-ого на этом танке лишнее:
1.Курсовой пулемёт-на этом месте просто пробка на цепочке;
2.Бачок на левой по ходу полке,он есть на ранних КВ-1 с обычным орудием;
3.Броневые накладки по бокам маски орудия-их не было на всех танках с Л-11;
4.Отражатели снарядов вокруг погона башни;
5.Опорные катки 6-ти дырочные(или сегментные?)Где вы взяли именно такие,ума не приложу.
...Опять же,я "оговорился",что для танка образца 39-ого года.Если есть фото прототипа,буду рад сравнить Ваш танк с ним.
С Уважением.
Спасибо. Но я делал именно танк 40 года выпуска с октября по декабрь.
Курсовой пулемет там есть , кормовой без дополнительного бронирования.
Насчет отражателей снарядов возможно соглашусь, так как не разобрался с этим.
Насчет бачка не знаю.
Катки с дырками.
Постараюсь найти специально для вас ссылки и фото по которым изучал кв-1.
Возможно я ошибаюсь, так как только вникаю. Но все же.
Абсолютно солидарен с Алексеем...Когда найдете-посмотрим, но броневых накладок на лице башни в любом случае быть не могло. Кроме того - с такими замыленными раздерганными гусями без намека на провис (фото 5 и др.), с ручками на ящиках ЗИП - что случилось - кто их пообкусал? сетки вентиляции мотора пластиковые вблизи вид не айс (пластиковый вид), оптики нет, пулеметы как веточки(лучше было бы иголки вставить), кормовой лист брони башни сдвинут - неясно как он вообще держится (фото 11)...ходовая в грязи,а на кормовом листе - чистота - как будто экипаж постоянно его шампунем драит от нечего делать...- ...в галерею...- хм, да тут и за меньшее в песок отправляли... С уважением, Серж. P.S. И почему "как ни странно"? Я тоже про матчасть КВ-1 достаточно много знаю - или списочек прочитанных книг привести? Хотя, возможно, Вы, Алексей, судите по моей последней работе - но там я прямо оговорился в описании, что возможные косяки матчасти КВ-1 с пушкой Л-11 оправданы разнообразным необходимым ремонтом в осажденном городе... С уважением, Серж.
Хороший танк. НО фара не айс, ручки на ящиках ЗИП - приросший пластик и грязи на корме не хватает...Полки и крышка МТО все в грязи, а кормовой лист - как будто с шампунем вымыли...нехорошо как-то...и провис как-то не очень - можно было бы побольше его обозначить...
Цитата:
Цитата:а концы ручек в гнездах торчат...значит - неаккуратно убраны... или - такая легенда: обгрызли фрицы от злости...а- нет - пришли ночью с рашпилем и...гы-гы-гы :)
Вообще, если присмотритесь - там есть ручки.
Только Звезда их реализовала не очень заметными, да еще и после нескольких слоев грунтовка-покраска-эффекты они стали еще менее заметны.
Приклеить самодельные не додумался.
Вот именно - не додумались...а вид такой - что их пытались сошлифовать, но не доделали... Это не айс...С уважением, Серж.
А вообще - я - за галерею! Красивая покраска и тонировка! Серьезно. С уважением, Серж.
а концы ручек в гнездах торчат...значит - неаккуратно убраны... или - такая легенда: обгрызли фрицы от злости...а- нет - пришли ночью с рашпилем и...гы-гы-гы :)
Все равно - было бы симпатичнее...Хотя и так классно.
Цитата:
Да, любите вы ,Dasan,развернуто критиковать)
Все бы ничего, но интонация от ваших комментов недоброжелательная, уж простите.
Про гусеницы писал, переделаю. Кормовой лист согласен, криво лежит.
С ручками на ящиках все нормально, они есть. Ходовая не в грязи а в пыли и потеках.
Грязи там нет. Про пулеметы и провисы оправдываться не буду - это вторая в жизни модель и все впереди.
Очень радуют ваши фантазии про " пообкусал" и про экипаж с шампунем. Ассоциативное мышление у вас развито)
Зы: поизучал ваши работы. )
Спасибо. Извините, если комменты резковаты - не хотел обидеть - но наружных ручек на ящиках ЗИПа все-таки нету...С уважением, Серж.
красиво.
Красивая пантера. Может, только сколов бы добавить...
Красотища!!!
Да, и еще - декаль не понравилась - на левом борту башни - "!" на щель очень некрасиво лёг...мелочь, но неприятно...:) Да и не могло такого красивого лозунга быть на танке в 1940 году, пусть даже и в декабре - Пакт "Молотов-Риббентроп" соблюдался до 22.06.1941 г. С уважением, Серж.
Цитата:
Цитата:Цитата:Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша.
...Как не странно,но Серж прав.Это танк образца 39-ого года(судя по башне),но тогда нестыковок по мат.части будет "море",либо нужен снимок прототипа.Итак,для образца 39-ого на этом танке лишнее:
1.Курсовой пулемёт-на этом месте просто пробка на цепочке;
2.Бачок на левой по ходу полке,он есть на ранних КВ-1 с обычным орудием;
3.Броневые накладки по бокам маски орудия-их не было на всех танках с Л-11;
4.Отражатели снарядов вокруг погона башни;
5.Опорные катки 6-ти дырочные(или сегментные?)Где вы взяли именно такие,ума не приложу.
...Опять же,я "оговорился",что для танка образца 39-ого года.Если есть фото прототипа,буду рад сравнить Ваш танк с ним.
С Уважением.
Спасибо. Но я делал именно танк 40 года выпуска с октября по декабрь.
Курсовой пулемет там есть , кормовой без дополнительного бронирования.
Насчет отражателей снарядов возможно соглашусь, так как не разобрался с этим.
Насчет бачка не знаю.
Катки с дырками.
Постараюсь найти специально для вас ссылки и фото по которым изучал кв-1.
Возможно я ошибаюсь, так как только вникаю. Но все же.
Абсолютно солидарен с Алексеем...Когда найдете-посмотрим, но броневых накладок на лице башни в любом случае быть не могло. Кроме того - с такими замыленными раздерганными гусями без намека на провис (фото 5 и др.), с ручками на ящиках ЗИП - что случилось - кто их пообкусал? сетки вентиляции мотора пластиковые вблизи вид не айс (пластиковый вид), оптики нет, пулеметы как веточки(лучше было бы иголки вставить), кормовой лист брони башни сдвинут - неясно как он вообще держится (фото 11)...ходовая в грязи,а на кормовом листе - чистота - как будто экипаж постоянно его шампунем драит от нечего делать...- ...в галерею...- хм, да тут и за меньшее в песок отправляли... С уважением, Серж. P.S. И почему "как ни странно"? Я тоже про матчасть КВ-1 достаточно много знаю - или списочек прочитанных книг привести? Хотя, возможно, Вы, Алексей, судите по моей последней работе - но там я прямо оговорился в описании, что возможные косяки матчасти КВ-1 с пушкой Л-11 оправданы разнообразным необходимым ремонтом в осажденном городе... С уважением, Серж.
Симпатичный КВ-1. Но однозначно не 1940 года. А тонировка хороша. В песке ему найдется много хороших товарищей...С уважением, Серж.
Классный танк, а с бруском и огнетушителем пьяные гансы напутали, обпившись шнапсу...:)
Хороший танк. В галерею надо.
Крутой зверюга! :)
Цитата:
Никакого "плюрализьма". Летуны это обособленная, отдельная секта, которую стоит побаиваться ))).
;-)
Цитата:
Вот что бывает когда авиатор за танки берется ))))
Мы -за плюрализьм в моделизьме!!! :)
Автор старался - мне понравилось!Металлический весь такой...ТИГРррр... :-) Модель для полки, для красоты - тут грязь не нужна...
Хороший танк. НО фара не айс, ручки на ящиках ЗИП - приросший пластик и грязи на корме не хватает...Полки и крышка МТО все в грязи, а кормовой лист - как будто с шампунем вымыли...нехорошо как-то...и провис как-то не очень - можно было бы побольше его обозначить...
Симпатичный такой танк - про глушак написали...
Круто - подумал - 35! Супер!