Проводки к модной фаре не хватает, хотя я бы такую дорогую фару на такую дешевую модельку не ставил бы - наоборот - раскоцал бы родную, а потом забил чем-нибудь ржаво-грязным + добавить сколы на передок и башню - был бы реально боевой танк - а то как-то страннненько - баки обкоцаны по самое не хочу, а сам танк как только из цеха? неувязочка...Тем более, что танки эти были быстро брошены на фронт, где очень быстро были потеряны в боях осенью-зимой 1943 года...
Цитата: Описанные Вами переделки - заслуживают уважения. Зачем же Вы испортили их такой покраской? Это не "песочный"(не правильно обозвал, "немцы" сейчас подзатыльников надают...), а СИГНАЛЬНЫЙ ЖЕЛТЫЙ, если я не ошибаюсь. Желание сделать сколы - похвально, но пока получилось, как последствия кислотного дождя. По матчасти, то что помню навскидку (могу ошибиться):
- немцы ставили на трофейные машины свои радиостанции и соответственно - антенный ввод должен быть другой;
- оптика на ком.башенке - это не выдвижные стекла, которые светятся насквозь с обоих сторон.
Как-то так...
С уважением - Олег.
А какие же?неужели перископы с металлическим отражателем?
камуфляж не очень красив, да и тросы как-то натуральными не смотрятся...А в целом, конечно, красиво... Хотя,на мой густ, я бы корму немного сзади снизу пачканул ...да и базовый цвет какой-то не жёлтый, а скорее бледно-салатовый...
Цитата: Знаете, просмотрел еще раз три Ваших модели,представленных на этом сайте. Наверно, зря Вас ругают. У вас вырабатывается (или уже выработался) свой определенный стиль - это изображение в "ухнарь" забитой и "поюзаной" техники. Это направление очень интересно и требует определенного "чувства предмета", не каждому под силу... Например, мои модели почему-то хвалят в 90%, мне кажется - незаслуженно. У меня нет не сколов, не цветовой модуляции, и модных пигментов не использую, "смывка маслом" для меня вообще неизведанный процесс, а всякие иностранные словечки, обозначающие всякие модные методы покраски моделей меня вообще пугают, т.к. не всегда понимаю, что они обозначают...
Сам смотрю на свои модели (а их у меня больше сотни только БТТ) - и вижу, что они тоже выполнены в одном стиле, по которому безошибочно можно определить автора модели. Этот стиль выработался годами (скажи сейчас кому-нибудь, что для придания визуальных эффекторов, я использую просто свои пальцы в голом виде - начнут смеяться и спрашивать как это...).
Одним словом, развивайте в себе то, к чему лежит душа и что у Вас, на Ваш взгляд, лучше всего получается.
Цитата: Доработки это конечно плюс, но окраска все портит. Кормовой лист похож на картину написанную маслом.
Я - не сторонник "чистых танков" - а на корму после боя обычно летели не только комья грязи, но и куски тел, кровь и прочее "масло" - так что не могу с Вами согласиться...
Цитата: Вам надо поработать с цветом,а правельней говоря подберите краску хотя бы похожую на Дункельгельб в простонародии темно-желтый,купите водный АКАН номер бутылочки 71003,Удачи ВАМ!!
Немцы могли красить желтым любого оттенка, в том числе и лимонно-желтого - тем более в 1943 г., на оккупированной территории - что нашли - тем и покрасили...!!!
Сложилось впечатление, что красили быстро грубой кистью, катки не понравились, оптика на командирской башенке - тихий ужас...А вообще такую двушку лучше, наверное, от "Арка" брать - дешево и сердито...
Тросы не понравились - как-то очень на медь похоже, проводки к фаре не увидел спереди, что с задней фарой - тоже неясно, про декали сказали - надо на спирту приваривать чтоб не светила подложка...
Проводки к модной фаре не хватает, хотя я бы такую дорогую фару на такую дешевую модельку не ставил бы - наоборот - раскоцал бы родную, а потом забил чем-нибудь ржаво-грязным + добавить сколы на передок и башню - был бы реально боевой танк - а то как-то страннненько - баки обкоцаны по самое не хочу, а сам танк как только из цеха? неувязочка...Тем более, что танки эти были быстро брошены на фронт, где очень быстро были потеряны в боях осенью-зимой 1943 года...
Свежеперекрашенный глушак, по-моему, придираться не стоит...
Хм...глухо как в танке...
Цитата:
Описанные Вами переделки - заслуживают уважения. Зачем же Вы испортили их такой покраской? Это не "песочный"(не правильно обозвал, "немцы" сейчас подзатыльников надают...), а СИГНАЛЬНЫЙ ЖЕЛТЫЙ, если я не ошибаюсь. Желание сделать сколы - похвально, но пока получилось, как последствия кислотного дождя. По матчасти, то что помню навскидку (могу ошибиться):
- немцы ставили на трофейные машины свои радиостанции и соответственно - антенный ввод должен быть другой;
- оптика на ком.башенке - это не выдвижные стекла, которые светятся насквозь с обоих сторон.
Как-то так...
С уважением - Олег.
А какие же?неужели перископы с металлическим отражателем?
Просьба: добавьте фото, пожалуйста, строго фронтально, спереди - чтобы канал ствола глянуть и оптику...Буду благодарен...С уважением, Серж.
камуфляж не очень красив, да и тросы как-то натуральными не смотрятся...А в целом, конечно, красиво... Хотя,на мой густ, я бы корму немного сзади снизу пачканул ...да и базовый цвет какой-то не жёлтый, а скорее бледно-салатовый...
Цитата:
Знаете, просмотрел еще раз три Ваших модели,представленных на этом сайте. Наверно, зря Вас ругают. У вас вырабатывается (или уже выработался) свой определенный стиль - это изображение в "ухнарь" забитой и "поюзаной" техники. Это направление очень интересно и требует определенного "чувства предмета", не каждому под силу... Например, мои модели почему-то хвалят в 90%, мне кажется - незаслуженно. У меня нет не сколов, не цветовой модуляции, и модных пигментов не использую, "смывка маслом" для меня вообще неизведанный процесс, а всякие иностранные словечки, обозначающие всякие модные методы покраски моделей меня вообще пугают, т.к. не всегда понимаю, что они обозначают...
Сам смотрю на свои модели (а их у меня больше сотни только БТТ) - и вижу, что они тоже выполнены в одном стиле, по которому безошибочно можно определить автора модели. Этот стиль выработался годами (скажи сейчас кому-нибудь, что для придания визуальных эффекторов, я использую просто свои пальцы в голом виде - начнут смеяться и спрашивать как это...).
Одним словом, развивайте в себе то, к чему лежит душа и что у Вас, на Ваш взгляд, лучше всего получается.
С уважением - Олег.
Спасибо за добрые слова. С уважением, Серж.
Цитата:
Доработки это конечно плюс, но окраска все портит. Кормовой лист похож на картину написанную маслом.
Я - не сторонник "чистых танков" - а на корму после боя обычно летели не только комья грязи, но и куски тел, кровь и прочее "масло" - так что не могу с Вами согласиться...
Цитата:
Вам надо поработать с цветом,а правельней говоря подберите краску хотя бы похожую на Дункельгельб в простонародии темно-желтый,купите водный АКАН номер бутылочки 71003,Удачи ВАМ!!
Немцы могли красить желтым любого оттенка, в том числе и лимонно-желтого - тем более в 1943 г., на оккупированной территории - что нашли - тем и покрасили...!!!
Сложилось впечатление, что красили быстро грубой кистью, катки не понравились, оптика на командирской башенке - тихий ужас...А вообще такую двушку лучше, наверное, от "Арка" брать - дешево и сердито...
А за что, интересно, в песок?
Очень красивый танк!
А концы тросов, что, на клею держатся?
рубят гладкие борта над гусями...где грязь...
Спереди сколы не понравились, да и гуси сильно чистые...
Танк "неживой" - ни тонировки, ни обдиринга, ни обгадинга - типа только з покрасочной камеры - а гуси вообще новье - ни ржавинки - разве такое бывает?
Окраска симпатичная!
Да, Фриул - это круто, ствол под металл - тоже... Сколов бы добавить еще да следов использования экипажем...
Тросы не понравились - как-то очень на медь похоже, проводки к фаре не увидел спереди, что с задней фарой - тоже неясно, про декали сказали - надо на спирту приваривать чтоб не светила подложка...
Оригинальный танк...красивая идея...