Цитата: Цитата:Цитата:Анатолий
http://mellpapa.lolipop.jp/BP001.html - это Жемчужина с нуля
Добрый день! Можете сказать чем покрашена их модель? Не хотелось бы такого глянца на своей.Спасибо
Сложно сказать, скорее всего это последствия вспышки. Вообще, крася матовой эмалью сложно получить блеск.
Мне корабль очень понравился. Очень аккуратный - прямо как картинка из журнала. Вопрос: у меня дома стоит Готта от Огонька. Она очень похожа на Вашу модель. Это просто Огоньковская перепаковка или как?
Очень душевно вышло. Правда, учитывая конструктив различных узлов, я бы сделал ее не подводной лодкой, а летающей. Например воздушный шар бы сверху установил или какой-нибудь другой движитель. Но это мои тараканы. Я за галерею.
По придиризмам Вы сами сказали - "так хотел заказчик", "времени было мало". Так что говорить нечего. А вот простыню можно было и погладить, чтобы фотосессия лучше была. Модель в общем понравилась.
Цитата: Посмотрел тут обновки фото, залип с открытым ртом над фото витража (без подсветки и с оной).
Задумываюсь поставить обоями на рабочий стол. %)))
Это круто!!
Ну вот это самый лучший способ работы для мОДЕЛИСТА: сделал модель, разломал, сделал новую, разломал. Это твое отношение к хобби ни к чему хорошему не приведет, так как ты не ценишь то, что делаешь, а значит и не прикладываешь сил для нормальной работы.
Коллекция отличная, но когда посмотрел на корабли, аж сердце защемило: КАК У ЭТОГО ВСЕГО ХОЗЯЙСТВА ПЫЛЬ ПРОТИРАТЬ!? У меня Готта и Товарищ от Огонька уже лет 10 на полках стоят. Бабушка периодически с них пыль сдувает и каждый раз из-за этого у этих кораблей все меньше и меньше деталей остается... а тут такая флотилия!
Да...модель просто жесть. Вообще эти журнальные серии с техникой - это просто детские игрушки за не детские деньги. Лучше немного еще добавить и купить нормальную модель, которую людям показать не стыдно будет
Очень красиво, очень аккуратно. Единственное, что бросилось в глаза - слишком крупный оверлог парусов пришивающй ликтрос и соответственно слишком большие петли шкотовых углов. За галерею.
Приятно смотреть на то, как быстро растет количество действительно отличных парусников!
Цитата: Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
Красивая модель получилась. Следов эксплуатации действительно не хватает, но при желании Вы всегда сможете это добавить - главное чтобы руки дошли. Впечатление портит общая монотонность, особенно ограждения в цвет палубных надстроек. Может они и вправду должны быть как Вы изобразили, но из-за соображений художественности и более объемного восприятия я бы их на пол-тона изменил.
Смотрится интересно, но фотосессия никакая. Фотографии недодержаны. Если не позволяет техника, то фотошоп - изображение - коррекция - уровни. Там правый ползунок вытягивает белые тона, средний - серые и левый - черные тона. Пример обработки ниже. Хотя бы видно что-то.
Цитата:
Цитата:Цитата:Анатолий
http://mellpapa.lolipop.jp/BP001.html - это Жемчужина с нуля
Добрый день! Можете сказать чем покрашена их модель? Не хотелось бы такого глянца на своей.Спасибо
Сложно сказать, скорее всего это последствия вспышки. Вообще, крася матовой эмалью сложно получить блеск.
Не совсем выдержана матчасть относительно груди...
Мне корабль очень понравился. Очень аккуратный - прямо как картинка из журнала. Вопрос: у меня дома стоит Готта от Огонька. Она очень похожа на Вашу модель. Это просто Огоньковская перепаковка или как?
Вы что, с ума сошли?! Какая песочница? Это шедевр!!
Очень душевно вышло. Правда, учитывая конструктив различных узлов, я бы сделал ее не подводной лодкой, а летающей. Например воздушный шар бы сверху установил или какой-нибудь другой движитель. Но это мои тараканы. Я за галерею.
По придиризмам Вы сами сказали - "так хотел заказчик", "времени было мало". Так что говорить нечего. А вот простыню можно было и погладить, чтобы фотосессия лучше была. Модель в общем понравилась.
Цитата:
Посмотрел тут обновки фото, залип с открытым ртом над фото витража (без подсветки и с оной).
Задумываюсь поставить обоями на рабочий стол. %)))
Это круто!!
Когда смотрел думал, что модель довольно-большая. Последнее фото произвело такой же эффект как и у остальных зрителей. Море просто шикарное
А можно технологию создания взрыва?
Ну вот это самый лучший способ работы для мОДЕЛИСТА: сделал модель, разломал, сделал новую, разломал. Это твое отношение к хобби ни к чему хорошему не приведет, так как ты не ценишь то, что делаешь, а значит и не прикладываешь сил для нормальной работы.
На сколько я понимаю Черная жемчужина, которую ты сделал ранее стала донором некоторых деталей, таких как марсы и ванты. Или я не прав?
Крутая модель - как настоящий!!
Коллекция отличная, но когда посмотрел на корабли, аж сердце защемило: КАК У ЭТОГО ВСЕГО ХОЗЯЙСТВА ПЫЛЬ ПРОТИРАТЬ!? У меня Готта и Товарищ от Огонька уже лет 10 на полках стоят. Бабушка периодически с них пыль сдувает и каждый раз из-за этого у этих кораблей все меньше и меньше деталей остается... а тут такая флотилия!
Да...модель просто жесть. Вообще эти журнальные серии с техникой - это просто детские игрушки за не детские деньги. Лучше немного еще добавить и купить нормальную модель, которую людям показать не стыдно будет
Очень красиво, очень аккуратно. Единственное, что бросилось в глаза - слишком крупный оверлог парусов пришивающй ликтрос и соответственно слишком большие петли шкотовых углов. За галерею.
Приятно смотреть на то, как быстро растет количество действительно отличных парусников!
Цитата:
Цитата:........
Не надо ГАВ-ГАВ. ..........
Анатолий. Воспринимаю Ваше высказывание как оскорбление.
Автор сам оскорбил свою модель, а не Вы. К нему эта фраза.
А снобизма в нашей ветке стало прибавляться.
Извините, если оскорбил - право и в мыслях не было
Цитата:
Уважаемые коллеги!
Пользуясь случаем хочу сказать. Не надо путать деревянную модель с нуля и пластиковый комплект.
Иногда модельный снобизм, лично меня, начинает раздражать.
Если и далее будет такое пренебрежении к "вакушным парусам" к примеру, то лично у меня не будет желания выставлять свои модели вообще.
Или давайте делить Галерею на пластик и дерево.
Остаюсь приверженцем пластиковых наборов и пластиковых парусов.
Всем с Уважением.
Не надо ГАВ-ГАВ. Я не против пластиковых парусов. Я спросил без презрения. Просто модель такого уровня все обычно делали с меньшим вниманием к такелажу. А уж если на модели такое количество веревочек и ванты вязаные, то это уже очень серьезно и обычно меняют паруса. Тут они сильно надуты, решил переспросить - вдруг у меня глаз окосел. Модель смотрится достойно, но вот фотки просто шлак. Как известно, плохой фотосессией можно любой шедевр угробить.
Не фонтан вышло. Особенно с цветами и мохнатками-ниточками. Паруса, что - вакушные"
Красивая модель получилась. Следов эксплуатации действительно не хватает, но при желании Вы всегда сможете это добавить - главное чтобы руки дошли. Впечатление портит общая монотонность, особенно ограждения в цвет палубных надстроек. Может они и вправду должны быть как Вы изобразили, но из-за соображений художественности и более объемного восприятия я бы их на пол-тона изменил.
Смотрится интересно, но фотосессия никакая. Фотографии недодержаны. Если не позволяет техника, то фотошоп - изображение - коррекция - уровни. Там правый ползунок вытягивает белые тона, средний - серые и левый - черные тона. Пример обработки ниже. Хотя бы видно что-то.