Никакого негатива. Попробую объяснить.
Можно построить корабль один-в один как оригинал, а можно только образ. При должном подходе ни тот ни другой плохо смотреться не будут. У вас образ - ничего против не имею. Если уж вы делаете снасть, то хотя бы натянуть ее можно, у вас они висят соплями (на 17 фотке видно особо хорошо). Если что-то показываете - должны знать для чего. У вас же не китайская поделка кораблика. Об остальных косяках не пишу, т.к. они, тут не важны и не так видны
Архитектура:
То, что здание построено из "кирпичиков" не значит, что оно будет от этого реальнее. Посмотрите как в реальности выкладываются кирпичи арок: блоки выкладываются по радиусу с обязательным массивным замковым камнем. Посмотрите как выкладываются парапеты и фронтоны, как кладется на стены кровля, как выглядят коньки, цоколь. Все это добавляет деталей и как следствие реализма. У вас - пластилиновый домик с пластилиновой кровлей. Негатива нет - только описание работы
Когда увидел в галерее - подумал "во! круто!", когда посмотрел в деталях, понял что "не фонтан". На корабле косяков много. Здание на берегу - как будто из пластелина и с конструктивной стороны совершенно не правильно построено. Вода так же не удалась, особенно пена. Что имеем на выхлопе: корабль - песок, здание - песок, вода - песок. Но вот сам песок удался :). Короче, не смотря на обилие работы (хотя по времени 3 месяца на такую работу это совсем мало), считаю что работе место в песочнице.
P.S. Если не интересно как устроен такелаж на корабле, то лучше и не браться за корабли вообще. А сделать минимальный такелаж (в том объеме, что у вас), но правильно, уже было бы достаточно, для создания образа.
Мне только одно интересно: цель работы. Если корабль не важен, архитектура не важна, то что важно в этой работе для вас?
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=956227 - тут у меня выложено много фоток касательно кораблей с выставки. Скачивайте, смотрите на здоровье. Через 4-5 дней ссылку закрою
Ну что сказать: из пластиковых жемчужин это без сомнения лучшая модель! Да есть косяки в такелаже. Да, в художественном плане тоже не ахти (не везде прокрашено и слишком монотонно). Да, есть местами перевернутые юферсы, косячные толщины штагов (их сразу фиг найдешь)и вант. Но объем переделок просто впечатляет. Даже кормовой подзор верный, только руль в нем вертеться не сможет - слишком мал, но он есть. Ну и так хорошо проработаный такелаж тоже забывать не стоит. О том, куда ее швартовать скажу так: в галерее стоят ЧЖ более худшего качества, а значит эту модель только в галерею
Сразу видно - глаза не отрехтованные компом. Оболденно получилось. Каждый раз, когда вижу 700-ки хочется 1 кадр с линеечкой, чтобы осознать масштаб трагедии. Добавьте пожалуйста.
Тонировка спасла бы визуальную составляющую модели, но т.к. это подарок, то понимаю, что не все ее понимают. Масштаб реально маленький, чтобы его сделать нужны хорошо набитые руки. Пока - песок. В дальнейшем открывай сказку о постройке и все будет пучком. Чтобы нитки не ворсились - используй синтетику. Удачи
а какой размер модели?
шикарная птичка вышла!
Никакого негатива. Попробую объяснить.
Можно построить корабль один-в один как оригинал, а можно только образ. При должном подходе ни тот ни другой плохо смотреться не будут. У вас образ - ничего против не имею. Если уж вы делаете снасть, то хотя бы натянуть ее можно, у вас они висят соплями (на 17 фотке видно особо хорошо). Если что-то показываете - должны знать для чего. У вас же не китайская поделка кораблика. Об остальных косяках не пишу, т.к. они, тут не важны и не так видны
Архитектура:
То, что здание построено из "кирпичиков" не значит, что оно будет от этого реальнее. Посмотрите как в реальности выкладываются кирпичи арок: блоки выкладываются по радиусу с обязательным массивным замковым камнем. Посмотрите как выкладываются парапеты и фронтоны, как кладется на стены кровля, как выглядят коньки, цоколь. Все это добавляет деталей и как следствие реализма. У вас - пластилиновый домик с пластилиновой кровлей. Негатива нет - только описание работы
Когда увидел в галерее - подумал "во! круто!", когда посмотрел в деталях, понял что "не фонтан". На корабле косяков много. Здание на берегу - как будто из пластелина и с конструктивной стороны совершенно не правильно построено. Вода так же не удалась, особенно пена. Что имеем на выхлопе: корабль - песок, здание - песок, вода - песок. Но вот сам песок удался :). Короче, не смотря на обилие работы (хотя по времени 3 месяца на такую работу это совсем мало), считаю что работе место в песочнице.
P.S. Если не интересно как устроен такелаж на корабле, то лучше и не браться за корабли вообще. А сделать минимальный такелаж (в том объеме, что у вас), но правильно, уже было бы достаточно, для создания образа.
Мне только одно интересно: цель работы. Если корабль не важен, архитектура не важна, то что важно в этой работе для вас?
Отсмотрел фотки в оригиналах - просто шедевр!
офигительно!
Великолепная работа. Очень внимательно следил за стройкой - есть чему поучится. Реально жаль, что нет Зала славы
http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=956227 - тут у меня выложено много фоток касательно кораблей с выставки. Скачивайте, смотрите на здоровье. Через 4-5 дней ссылку закрою
блин, ну просто ОХРЕНИТЕЛЬНО!! Как всегда!
очень классно вышло. Напоминает десантный челнок из Чужих 2. Один минус - на 9 фотке видна не достаточно аккуратная окраска
Здорово вышло. Ему бы еще эффектов эксплуатации нанести...
а чем красилось?
Ну что сказать: из пластиковых жемчужин это без сомнения лучшая модель! Да есть косяки в такелаже. Да, в художественном плане тоже не ахти (не везде прокрашено и слишком монотонно). Да, есть местами перевернутые юферсы, косячные толщины штагов (их сразу фиг найдешь)и вант. Но объем переделок просто впечатляет. Даже кормовой подзор верный, только руль в нем вертеться не сможет - слишком мал, но он есть. Ну и так хорошо проработаный такелаж тоже забывать не стоит. О том, куда ее швартовать скажу так: в галерее стоят ЧЖ более худшего качества, а значит эту модель только в галерею
Доработок просто пипец сколько. Зачетно вышло!
офигительно красиво и натурально!
просто О Х Р Е Н И Т Е Л Ь Н О!!
очень красиво и художественно, но фотосессия плоха - детали не разглядишь
Вещь! Мега вещь! Хоть вы и не из тулы (Наверное), но Левша - точно
Сразу видно - глаза не отрехтованные компом. Оболденно получилось. Каждый раз, когда вижу 700-ки хочется 1 кадр с линеечкой, чтобы осознать масштаб трагедии. Добавьте пожалуйста.
Тонировка спасла бы визуальную составляющую модели, но т.к. это подарок, то понимаю, что не все ее понимают. Масштаб реально маленький, чтобы его сделать нужны хорошо набитые руки. Пока - песок. В дальнейшем открывай сказку о постройке и все будет пучком. Чтобы нитки не ворсились - используй синтетику. Удачи