я так понял, что на открытой части моря есть часть воронки в воде - на 2 фото видно по обрезу диорамы. Я подумал, что Жемчужина на ее "обочине". Если не прив - извиняйте
Двоякое впечатление от модели, но это скорее всего от очень"близких" ракурсов.
1 - очень понравилась вода на палубе - чувствуется что мокрая
2 - динамика удалась отлично
3 - композиция хромает. Есть писаное правило подтвержденное 100-летиями практики: не ставьте модели параллельно подмакетнику. При сохранении сюжета немного по диагонали ставим модель и границы диорамы будут менее подчеркнуты, а сцена будет лучше
4 - пена из ваты не удалась. Отлично смотрится только при определенных ракурсах, но уверен на 100 % живьем тоже не фонтан. Море слишком голубое. Штормовое море ближе к черному
5 - думаю, если бы было больше общих ракурсов с расстояния 80-100 см модель предстала бы перед нами в гораздо более красивом виде, как , думаю, вы ее и видете. Приложите хоть пару снимков.
6 - водоворот можно было бы углубить раза в 1,5-2 - смотрелось бы более драматично. На общий размер витрины это бы не особо повлияло.
7 - жаль, что ванты пластиковые
8 - Однозначно в галерею ибо самая динамичная работа, которую я видел
красивая модель, переделки и доделки понравились. Один из тех случаев, когда просто приятно рассматривать модель не обращая внимание на ошибки. Фотосессия не удалась - уверен на 120% что в реальности он намного лучше. Так что за галерею
Издали смотрится приятно, начинаешь рассматривать и понимаешь что не все хорошо: пушки не имеют обвязки как класс, толщины такелажа (особенно штаги и ванты) не соблюдены, юферсы скачут, ванты связаны небрежно, многие элементы сделаны откровенно грубо, паруса не прострочены, флаги смотрят в другую сторону ну и т.д.. Если это первая работа - то такое качество вполне закономерно. Дальше будет лучше. Мое мнение - песок
Цитата: Блин, все хорошо, но лазером нарезаная обшивка это утопия.
почему же, когда я собирал маленькую лодочку с обшивкой нарезанной лазером, схождение элементов было просто великолепным
Здорово вышло как композиционно так и в качестве работы, в детализации. Единственное, что вызвало недоумение, так это слишком гладкая и чистая галерея по периметру мельницы. Ни пыли ни разбивки на доски. Ограждение тоже слишком уж в "один слой" - как-то плоско и не прочно смотрится. Все остальное - отлично
Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата: Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти
супер!!
я так понял, что на открытой части моря есть часть воронки в воде - на 2 фото видно по обрезу диорамы. Я подумал, что Жемчужина на ее "обочине". Если не прив - извиняйте
Двоякое впечатление от модели, но это скорее всего от очень"близких" ракурсов.
1 - очень понравилась вода на палубе - чувствуется что мокрая
2 - динамика удалась отлично
3 - композиция хромает. Есть писаное правило подтвержденное 100-летиями практики: не ставьте модели параллельно подмакетнику. При сохранении сюжета немного по диагонали ставим модель и границы диорамы будут менее подчеркнуты, а сцена будет лучше
4 - пена из ваты не удалась. Отлично смотрится только при определенных ракурсах, но уверен на 100 % живьем тоже не фонтан. Море слишком голубое. Штормовое море ближе к черному
5 - думаю, если бы было больше общих ракурсов с расстояния 80-100 см модель предстала бы перед нами в гораздо более красивом виде, как , думаю, вы ее и видете. Приложите хоть пару снимков.
6 - водоворот можно было бы углубить раза в 1,5-2 - смотрелось бы более драматично. На общий размер витрины это бы не особо повлияло.
7 - жаль, что ванты пластиковые
8 - Однозначно в галерею ибо самая динамичная работа, которую я видел
по первым фоткам ощущение, что его длина 60-80 см, потом понял , что он малыш - круто! Фон все портит
великолепно! Блин, да земля вообще натуральная! По больше бы таких работ в галерее!
Великолепная живая аккуратная модель. Очень приятная цветовая гамма. Короче супер. Когда соберете все 3 модели будет шикарно смотреться. Успехов!
очень клево сделано!
красивая модель, переделки и доделки понравились. Один из тех случаев, когда просто приятно рассматривать модель не обращая внимание на ошибки. Фотосессия не удалась - уверен на 120% что в реальности он намного лучше. Так что за галерею
Издали смотрится приятно, начинаешь рассматривать и понимаешь что не все хорошо: пушки не имеют обвязки как класс, толщины такелажа (особенно штаги и ванты) не соблюдены, юферсы скачут, ванты связаны небрежно, многие элементы сделаны откровенно грубо, паруса не прострочены, флаги смотрят в другую сторону ну и т.д.. Если это первая работа - то такое качество вполне закономерно. Дальше будет лучше. Мое мнение - песок
Цитата:
Блин, все хорошо, но лазером нарезаная обшивка это утопия.
почему же, когда я собирал маленькую лодочку с обшивкой нарезанной лазером, схождение элементов было просто великолепным
ну где вы видели анерексичку с такими...обхватами груди!? Вообще, по фигирке и ее пластике - жесть полная, по качеству исполнения - супер
Здорово вышло как композиционно так и в качестве работы, в детализации. Единственное, что вызвало недоумение, так это слишком гладкая и чистая галерея по периметру мельницы. Ни пыли ни разбивки на доски. Ограждение тоже слишком уж в "один слой" - как-то плоско и не прочно смотрится. Все остальное - отлично
да, на военного перед танком тоже внимание сразу обратил. Я бы там не пошел - ссыкотно как-то, но общего впечатления это не портит
Диорама просто великолепна. Снег - живой!
блин, клево до безобразия!
брутальный аппарат.
Хачу-хачу-ХАЧУУУУУУУУУУУ!!!!!!!
кровищи не хватает
Модель вышла - супер. Очень в духе оригинала. Не удались почему-то серые подтеки, но они не портят. Фотосессия на фоне штор, конечно, фигня, но фотомонтажи отличные. Мой совет - пересними модель на однотонном белом фоне
Цитата:
Двойственное впечатление.
Образ - есть, корабль - узнаваем, но очень уж много условностей.
Для такого масштаба можно было бы уменьшить их количество.
И всё равно: на крыльях - в Галерею!
С Уважением, Алексей.
Алексей, ты, конечно, решение уже принял и менять его не гоже, но давайте уже поднимать планку для Каропки, а то мы так любой самодел приевозносить будем. Модель откровенно не для галереи - слишком упрощена, толщины элементов не масштабны, про окна сказали. Автор - пожауйста не обижайса, но здоровая критика заставляет всех нас расти