Успехов, удачи и терпения! Дорогу осилит идущий,и в нашем деле все приходит с опытом, все мы начинали простых моделей, и мои первые фигурки были тоже далеки от совершенства!) Рад что вы восприняли критику без обид!)
Остальное отписал в личку!
Ну, могла ли она так заехать, конечно, вопрос спорный, но вряд ли стал бы мех.вод стал делать такие маневры, с риском порвать ленту о близлежащие валуны, да еще и ради того, чтоб загнать перед боем свою машину в тупик (чтоб из под огня потом труднее было выбираться?).
Насчет висящих траков- имел ввиду, что гусеничная лента у вас представляет идеально ровную нижнюю линию,лежит гладенько, как на асфальте, а должна быть слегка утоплена в основание(если это мелкие камни) или облегать рельеф (если крупные булыжники, торсионная подвеска же). На третьей фотке, у ног командира - очень сильно летит над землей, как бы она не опиралась на камень- такого не может быть, у БМПшки узкие траки.
Ну а насчет образа - то что звезда даёт в той инструкции -сплошные фантазии, лучше опираться на фото реальных машин, тем более, что их не так сложно найти в интернете (я проверил - даже по элементарному запросу "бмп-2д с якорем" выдаёт фотки прототипа вашей БМПхи :-) ) ну и всегда можно посоветоваться с коллегами-моделистами, и если образ собирательный, то не стоит мостить такие специфические эмблемы, как этот якорь с цепью, сделали бы десантную лучше!
Ну и насчет усталого бойца- в такой ситуации опытный боец не стал бы так расхолаживаться, ибо знает, что в любой момент могут "шарахнуть" духи , а если это салабон -его бы шнурки с черпаками быстро бы пинками и затрещинами вернули в состояние боеготовности, однако же вопрос спорный, на будущее- тщательнее продумывайте композицию, чтоб колени,локти,задницы и стопы не висели в воздухе.
Изкоробочная БМП-шка, со всеми звездовскими косяками (обсужденными 1000 раз), совершенно чистая, без следов эксплуатации,плюс не зашпаклеванные отверстия под ручками на броне, запасные траки, ничем не фиксированные, улетят на первой же кочке. Гусеницы местами висят в воздухе, ну и ко всему по таким каменюкам она бы не проехала - булыжник на котором сидит боец, прислонившийся к кормовым люкам (судя по выражению лица, обкурившийся чарсом или анашой), он уже превышает клиренс машины, не говоря уже о валуне рядом, лежащим прямо за левой гусеницей. Видимо Ми-26 тут поработал...
Камуфляж красивый, но... совершенно неверный, это машина 650 ОРБ, и довольно известная, камуфляж должен быть трехцветный, с основным желто-серым, крупными темно-зелёными пятнами и небольшими черными, ваш камуфляж это, скорее БТР-80 времен вывода войск. Номер 15 на корме должен быть на бойнице а не рядом. ПТУРов тоже на 15м номере, равно как и на всех остальных машинах этого батальона не было. "Не успели снять" - что за глупости? Его замена в бою занимает считанные секунды, а ПТУРы по тем временам были слишком дорогими игрушками, чтобы просто так их катать по Афгану,рискуя его потерять.
Фигурки - практически все висят в воздухе. Роспись фигур - на троечку, местами ооочень толстый слой краски, местами блестят, какая-то крупнодисперсная пыль на них непонятная, про лица - вообще умолчим.
"Командир дал указание снайперу осмотреть окрестности в прицел" - а потом, видимо вспомнил, что у него самого бинокль на шее висит? Снайперский прицел это не ТЗК, и для осмотра окрестностей не очень подходит.
Ну, как-то так... Впрочем, спасибо, и на том, что не стали выдумывать про "специальный полк морской пехоты в Афганистане".
Без обид!
На будущее -больше старания и серьезного подхода к моделизму.
Успехов!
Господи,Николай,ну от Вас не ожидал такого...
я же не "тыкал вас носом" в каждый косяк модели,чтоб поиздеваться, ну делаете вы изкоробку-на здоровье! Я вам уквзал самые бросающиеся в глаза недочеты,которые вам тем паче будут полезны,если вы собираетесь собирать первую БМПшку...
а вы начинаете какой-то детский сад,вроде "ты написял в мою песочницу-я написаю в твою"...
из вашего коммениария к моей модели(как и из вашей работы) следует только то,что вы абсолютно не знакомы ни с прототипом,ни с его фотографиями(особенно,с машинами прошедшими много км по афганской пыли...), и со сколами - так у вас то ,конечно, все "логично" - на крышках люков есть - а вокруг люков (где мех вод и командир больше всего сапогами топчутся), и на лобовом листе, (по которому десант ходит и сидит на нем) - ни одного не видно (фото №3)....
окраска и тонирвка модели у вас на 5 с двумя плюсами,но нельзя за счет этого вытянуть модель с такими досадными косяками,как "лючок для стрельбы из двигателя", дурацкие якоря при отсутствии номеров, незачищенные швы на деталях, установленные (вашей же рукой),вместо нормальных фар, фонари,которые должны быть на башне(с порядковым номером в колонне),а на башне,вместо этого установлен какой-то "левый" фонарь ( еще и не покорашены все эти фары,и на счет отсутствующих стекол вы меня не переубедили-прошу фото в упор,чтоб хотя бы этот вопрос закрыть)
ну так главное красить, и не оставлять пластик светящийся.
еще учтите направление гусениц.
а насчет фар-дело не в аккуратности, они просто сюда не подходят. я на своей бэхе комбинировал-срезал "попки" эльфовских и клеил к ним звездовские, из набора.
я имел ввиду не цвет, а именно то,что у вас они некрашенные, надо покрасить черным сатиновым,будут похоже на настоящие,а так пластик светится. и обратите внимание на их форму.
такое впечатление складывается,особенно по фото #10. и чего не покрасили их?
Если Бмп-2 простая, зачем же эти якоря, тем более при отсутствии номеров?.
Цитата: Думаю морпехи якорь нарисовали бы и на задних люках
Господа , ну какие морпехи???
Ну тема этой звездовской декали, которую они дают под какой-то мифический полк морской пехоты в Афгане, уже обсуждалась вдоль и поперек, и эмблема эта принадлежала 650 ОРБ , 5-й мотострелковой дивизии из состава 40й армии, базировавшегося в Шинданде. На приложенном фото четко видна разница между данной эмблемой и эмблемой МП.
Так же, на всех фотографиях она нанесена либо на БМП-1, либо на БМП-2д, стало быть к вашей машине она не имеет никакого отношения. И еще - где номер машины?
По самой модели - конечно, выглядит красиво, но досадные звездовские косяки(тоже известные и обсужденные сто раз), даже самые элементарные вы не исправили, и это портит впечатление, так же бросаются в глаза пустые триплексы, особенно на предпоследнем фото, где через них светится белый фон...
Гусеницы задом-наперед.
Ремни на башне черные.
Фары от Эльфа (мне кажется, или они не покрашены???), приклеены криво и почему-то без стекол...
да и не подходят они сюда по своей форме, они должны быть более вытянутыми в длину.
Ну и если придраться, на некоторых деталях видны не зачищенные швы...
Работа понравилась.
Из маленьких недочетов - танковый шлем у мехвода времен ВОВ, стоит заменить на ТШ-3 или на "чебурашку".
Ну и ,с моей точки зрения, немного нелогично радисту что-то передавать через свою р-159,сажая батарею, сидя на броне БТРа в котором есть более мощная р-123, которой ,вероятнее всего и пользовался бы командир подразделения,пока "коробочка" рядом.
Хорошая работа, но вот фигурке не хватает глаз.
И еще вопрос - "а был ли мальчик?" ... ну точнее были ли эти машины в Афгане , тем более в таком камуфляже?
Фигурка - на 5+.
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
на мортирках - только черные резиновые крышки,в которых нет никаких отверстий.
то что траки приклеены к башне - это я понял,а вот на чем они по задумке держаться? и почему зеленые?
цвет решеток мто - вообще не годиться, выглядит как зеленая сетка от комаров, которые на окна цепляют,ржавчина тоже не фонтан.
Мда... простите ,конечно, но ,помимо неисправленных косяков "звезды" :
1)Что с решетками МТО? что за цвет и что за рыжие пятна???
2)Модель блестит
3)Мортирки "тучи" криво приклеены, места крепления залиты клеем, почему-то покрашены целиком в черный цвет , зачем-то рассверлены маленькие дырочки в резиновых крышках
4)что с триплксами???
5) Зеленые(???) траки не понятно на чем держаться на башне,так же как и ?зелено-ржавые? траки просто так лежат на броне...
6)что за разводы цвета детской неожиданности по всей машине? если это "грязь" или "глина", то почему гусеницы совсем чистые?
7) резиновые бандажи почему-то поржавели.
8)антенна толстенная еще и наклонена влево
9)смывка слышком густая и обильная.
Друзья,спасибо за отзывы (пусть и немногочисленные :-\ ) и советы!)
Основной упор делал на совершенствование машины и десанта, на приближение их к реальным прототипам, по-этому основание как-то ушло на второй план...)
Все приму к сведению,и доработаю!
Геннадий,Понятно! Это ,собственно,был не придиризм, а просто хотелось уточнить информацию!))
Повторю - работа просто отличная,все выглядит реалистично и органично, очень впечатляет!!!
Работа обалденная!!!
Особенно радует то ,что не смотря на огромный размер диорамы - уделено внимание многим мелочам,каждая фигурка расписана качественно!
5 и много-много плюсов!
единственное - насчет БМД - согласен с Михаилом Успенским , я читал (кажется в воспоминаниях генерала Лебедя)что они в условиях Афгана показали себя не на высоте,и при слабой броне снаряды "грома" пробивали дувалы насквозь и без пользы улетали дальше, вследствие чего их к 1984 году все вывели из Афгана,и оставили только БТР-Д,а десантуру пересадили на БМПшки и БТРы, так что ,по-идее, в 1989 году не могло там быть БМДшки.
Уважаемые шурави,участники событий, подскажите пожалуйста,правда это или нет?
Василий Прохоров (dedprohor), а почему бы и нет? Цветн... пардон, афроамериканцы, воевали полным ходом,другой вопрос что их не брали на серьезные должности)
Успехов, удачи и терпения! Дорогу осилит идущий,и в нашем деле все приходит с опытом, все мы начинали простых моделей, и мои первые фигурки были тоже далеки от совершенства!) Рад что вы восприняли критику без обид!)
Остальное отписал в личку!
Ну, могла ли она так заехать, конечно, вопрос спорный, но вряд ли стал бы мех.вод стал делать такие маневры, с риском порвать ленту о близлежащие валуны, да еще и ради того, чтоб загнать перед боем свою машину в тупик (чтоб из под огня потом труднее было выбираться?).
Насчет висящих траков- имел ввиду, что гусеничная лента у вас представляет идеально ровную нижнюю линию,лежит гладенько, как на асфальте, а должна быть слегка утоплена в основание(если это мелкие камни) или облегать рельеф (если крупные булыжники, торсионная подвеска же). На третьей фотке, у ног командира - очень сильно летит над землей, как бы она не опиралась на камень- такого не может быть, у БМПшки узкие траки.
Ну а насчет образа - то что звезда даёт в той инструкции -сплошные фантазии, лучше опираться на фото реальных машин, тем более, что их не так сложно найти в интернете (я проверил - даже по элементарному запросу "бмп-2д с якорем" выдаёт фотки прототипа вашей БМПхи :-) ) ну и всегда можно посоветоваться с коллегами-моделистами, и если образ собирательный, то не стоит мостить такие специфические эмблемы, как этот якорь с цепью, сделали бы десантную лучше!
Ну и насчет усталого бойца- в такой ситуации опытный боец не стал бы так расхолаживаться, ибо знает, что в любой момент могут "шарахнуть" духи , а если это салабон -его бы шнурки с черпаками быстро бы пинками и затрещинами вернули в состояние боеготовности, однако же вопрос спорный, на будущее- тщательнее продумывайте композицию, чтоб колени,локти,задницы и стопы не висели в воздухе.
Изкоробочная БМП-шка, со всеми звездовскими косяками (обсужденными 1000 раз), совершенно чистая, без следов эксплуатации,плюс не зашпаклеванные отверстия под ручками на броне, запасные траки, ничем не фиксированные, улетят на первой же кочке. Гусеницы местами висят в воздухе, ну и ко всему по таким каменюкам она бы не проехала - булыжник на котором сидит боец, прислонившийся к кормовым люкам (судя по выражению лица, обкурившийся чарсом или анашой), он уже превышает клиренс машины, не говоря уже о валуне рядом, лежащим прямо за левой гусеницей. Видимо Ми-26 тут поработал...
Камуфляж красивый, но... совершенно неверный, это машина 650 ОРБ, и довольно известная, камуфляж должен быть трехцветный, с основным желто-серым, крупными темно-зелёными пятнами и небольшими черными, ваш камуфляж это, скорее БТР-80 времен вывода войск. Номер 15 на корме должен быть на бойнице а не рядом. ПТУРов тоже на 15м номере, равно как и на всех остальных машинах этого батальона не было. "Не успели снять" - что за глупости? Его замена в бою занимает считанные секунды, а ПТУРы по тем временам были слишком дорогими игрушками, чтобы просто так их катать по Афгану,рискуя его потерять.
Фигурки - практически все висят в воздухе. Роспись фигур - на троечку, местами ооочень толстый слой краски, местами блестят, какая-то крупнодисперсная пыль на них непонятная, про лица - вообще умолчим.
"Командир дал указание снайперу осмотреть окрестности в прицел" - а потом, видимо вспомнил, что у него самого бинокль на шее висит? Снайперский прицел это не ТЗК, и для осмотра окрестностей не очень подходит.
Ну, как-то так... Впрочем, спасибо, и на том, что не стали выдумывать про "специальный полк морской пехоты в Афганистане".
Без обид!
На будущее -больше старания и серьезного подхода к моделизму.
Успехов!
Господи,Николай,ну от Вас не ожидал такого...
я же не "тыкал вас носом" в каждый косяк модели,чтоб поиздеваться, ну делаете вы изкоробку-на здоровье! Я вам уквзал самые бросающиеся в глаза недочеты,которые вам тем паче будут полезны,если вы собираетесь собирать первую БМПшку...
а вы начинаете какой-то детский сад,вроде "ты написял в мою песочницу-я написаю в твою"...
из вашего коммениария к моей модели(как и из вашей работы) следует только то,что вы абсолютно не знакомы ни с прототипом,ни с его фотографиями(особенно,с машинами прошедшими много км по афганской пыли...), и со сколами - так у вас то ,конечно, все "логично" - на крышках люков есть - а вокруг люков (где мех вод и командир больше всего сапогами топчутся), и на лобовом листе, (по которому десант ходит и сидит на нем) - ни одного не видно (фото №3)....
окраска и тонирвка модели у вас на 5 с двумя плюсами,но нельзя за счет этого вытянуть модель с такими досадными косяками,как "лючок для стрельбы из двигателя", дурацкие якоря при отсутствии номеров, незачищенные швы на деталях, установленные (вашей же рукой),вместо нормальных фар, фонари,которые должны быть на башне(с порядковым номером в колонне),а на башне,вместо этого установлен какой-то "левый" фонарь ( еще и не покорашены все эти фары,и на счет отсутствующих стекол вы меня не переубедили-прошу фото в упор,чтоб хотя бы этот вопрос закрыть)
ну так главное красить, и не оставлять пластик светящийся.
еще учтите направление гусениц.
а насчет фар-дело не в аккуратности, они просто сюда не подходят. я на своей бэхе комбинировал-срезал "попки" эльфовских и клеил к ним звездовские, из набора.
я имел ввиду не цвет, а именно то,что у вас они некрашенные, надо покрасить черным сатиновым,будут похоже на настоящие,а так пластик светится. и обратите внимание на их форму.
такое впечатление складывается,особенно по фото #10. и чего не покрасили их?
Если Бмп-2 простая, зачем же эти якоря, тем более при отсутствии номеров?.
Цитата:
Думаю морпехи якорь нарисовали бы и на задних люках
Господа , ну какие морпехи???
Ну тема этой звездовской декали, которую они дают под какой-то мифический полк морской пехоты в Афгане, уже обсуждалась вдоль и поперек, и эмблема эта принадлежала 650 ОРБ , 5-й мотострелковой дивизии из состава 40й армии, базировавшегося в Шинданде. На приложенном фото четко видна разница между данной эмблемой и эмблемой МП.
Так же, на всех фотографиях она нанесена либо на БМП-1, либо на БМП-2д, стало быть к вашей машине она не имеет никакого отношения. И еще - где номер машины?
По самой модели - конечно, выглядит красиво, но досадные звездовские косяки(тоже известные и обсужденные сто раз), даже самые элементарные вы не исправили, и это портит впечатление, так же бросаются в глаза пустые триплексы, особенно на предпоследнем фото, где через них светится белый фон...
Гусеницы задом-наперед.
Ремни на башне черные.
Фары от Эльфа (мне кажется, или они не покрашены???), приклеены криво и почему-то без стекол...
да и не подходят они сюда по своей форме, они должны быть более вытянутыми в длину.
Ну и если придраться, на некоторых деталях видны не зачищенные швы...
с ув. Глеб
Работа понравилась.
Из маленьких недочетов - танковый шлем у мехвода времен ВОВ, стоит заменить на ТШ-3 или на "чебурашку".
Ну и ,с моей точки зрения, немного нелогично радисту что-то передавать через свою р-159,сажая батарею, сидя на броне БТРа в котором есть более мощная р-123, которой ,вероятнее всего и пользовался бы командир подразделения,пока "коробочка" рядом.
с ув. Глеб
Хорошая работа, но вот фигурке не хватает глаз.
И еще вопрос - "а был ли мальчик?" ... ну точнее были ли эти машины в Афгане , тем более в таком камуфляже?
Фигурка - на 5+.
А вот БМПшка и основание не очень.
Основание какое-то монотонно-однородное, еще и ,как мне кажется, местами блестит, плюс совершенно отсутствуют следы от машины, что добавляет ощущение гранитного основания.
Сама БМПшка тоже не радует ,так как абсолютная "изкоробка" звезды,со всеми косяками.
Кривые фары, щель между передними бронелистами и "пустые глазницы" триплексов также не добавляют реалистичности.
Камуфлированные машины были, особенно во второй половине 80х,но сама цветовая схема вызывает сомнения.Также цвет гусениц,не имеющей абсолютно ничего общего с поверхностью,по которой ехала машина.
Эмблемы ВДВ вполне могли присутсвовать на машинах десантных подразделений,но в основном только на кормовом люке, а на башне мог быть номер машины (который ,кстати, у вас, почему-то и вовсе отсутствует...)
"из хлеба вылепили "дуру" - пугать салагу из ВОХРы" ))))
Конечно не бред! Вот Урал "Метла" в Афгане,создатель Александр Михайлович Метла, офицер 56 ОДШБР.
Машина наводила на духов былинный ужас.
на мортирках - только черные резиновые крышки,в которых нет никаких отверстий.
то что траки приклеены к башне - это я понял,а вот на чем они по задумке держаться? и почему зеленые?
цвет решеток мто - вообще не годиться, выглядит как зеленая сетка от комаров, которые на окна цепляют,ржавчина тоже не фонтан.
Мда... простите ,конечно, но ,помимо неисправленных косяков "звезды" :
1)Что с решетками МТО? что за цвет и что за рыжие пятна???
2)Модель блестит
3)Мортирки "тучи" криво приклеены, места крепления залиты клеем, почему-то покрашены целиком в черный цвет , зачем-то рассверлены маленькие дырочки в резиновых крышках
4)что с триплксами???
5) Зеленые(???) траки не понятно на чем держаться на башне,так же как и ?зелено-ржавые? траки просто так лежат на броне...
6)что за разводы цвета детской неожиданности по всей машине? если это "грязь" или "глина", то почему гусеницы совсем чистые?
7) резиновые бандажи почему-то поржавели.
8)антенна толстенная еще и наклонена влево
9)смывка слышком густая и обильная.
Страж, тоже думал на этот счет,но все-таки решил оставить, бревна разные бывают)
Друзья,спасибо за отзывы (пусть и немногочисленные :-\ ) и советы!)
Основной упор делал на совершенствование машины и десанта, на приближение их к реальным прототипам, по-этому основание как-то ушло на второй план...)
Все приму к сведению,и доработаю!
Геннадий,Понятно! Это ,собственно,был не придиризм, а просто хотелось уточнить информацию!))
Повторю - работа просто отличная,все выглядит реалистично и органично, очень впечатляет!!!
Работа обалденная!!!
Особенно радует то ,что не смотря на огромный размер диорамы - уделено внимание многим мелочам,каждая фигурка расписана качественно!
5 и много-много плюсов!
единственное - насчет БМД - согласен с Михаилом Успенским , я читал (кажется в воспоминаниях генерала Лебедя)что они в условиях Афгана показали себя не на высоте,и при слабой броне снаряды "грома" пробивали дувалы насквозь и без пользы улетали дальше, вследствие чего их к 1984 году все вывели из Афгана,и оставили только БТР-Д,а десантуру пересадили на БМПшки и БТРы, так что ,по-идее, в 1989 году не могло там быть БМДшки.
Уважаемые шурави,участники событий, подскажите пожалуйста,правда это или нет?
Шикарная работа! 5+ !!!
Василий Прохоров (dedprohor), а почему бы и нет? Цветн... пардон, афроамериканцы, воевали полным ходом,другой вопрос что их не брали на серьезные должности)