Все равно, должны быть. Они могли просто убираться. Вот, можете почитать, в середине,
http://tinref.ru/000_uchebniki/03450morskoe_delo/000_morsk_prakt_dla_matrosa/035.htm
Цитата: Можно бы и ещё кое что заменить на металл чтобы убрать пластиковость. К примеру стойку судового колокола.
:))как раз стойку сделал из проволоки медной)))
Цитата:
Возник вопрос. На модели по борту закреплены покрышки... разве на танкеры их цепляют (на приведенном фото оригинала тоже их не увидел, может на большом мониторе разгляжу)?
Это полет фантазии. Хотя, я просто не проверял, цепляют или нет. Все возможно, почему нет? Не хочет боцман борт о привальный брус тереть, вот и наделал кранцев.
Благодарю!
На счет ржавчины - я не очень спец, не делал особо "старость" и "ржавость" ранее, а по оттенкам - возможно, не совсем правильно передал эффект. В порту видел разных "старичков", уж как только их ржавость не "разукрасила"... Соглашусь, не совсем, как надо, сделал.
Дык а то! Уж кому, как не любителям подводных кораблей, не знать, что глубины океанские до сих пор исследованы лишь на 5%..?
И чего мы еще не знаем, кто и что еще не открыто наукой, какие твари там живут и существуют..? :-)
Ну, не могу согласиться с прожекторами. Все же, смотровые окна. Обозначены view ports 3 шт. Конечно, речь не идет об обзорных экскурсионных иллюминаторах. На адской глубине и посмотреть особо не на что, и давление колоссальное.
Это я не в коем случае не в укор, а на будущее, если кто соберется такой строить.
П.С. кстати, по некоторым данным, в 2008 году у берегов Японии при погружении в разлом литосферных (континентальных) плит на глубину около 7000 м.(!) аппарат подвергся нападению неизвестного существа, в результате которого были повреждены кабели видеоаппаратуры. Во как!
Весьма нечастый и очень симпатичный экземпляр на Каропке! Данила, молодцомм! Смотрится классно.
На бдрм похож, потому как братья-китайцы и тут в своей поре - содрали, угадайте, у кого....
То,что самодел - это пять, даже с плюсом.
То, что действующий (судя по крышке для доступа внутрь на палубе) -это пять.
То что очень редкая модель интересного корабля - это тоже пять.
А вот хромота в плане аккуратности - тут четверка, возможно с минусом...
За качество фото - троечка.
Описание процесса отсутствует - ну, не страшно - замечание устранимо на месте.
Да, за модель котейки 1:1 - пять. :)
Пока более не скажу и оценки выставлять погожу. Надеюсь, Автор переснимет на однотонном фоне, с бОльшим количеством и качеством фоток...
Товарищи, спасибо!
То, что я вижу - просто шик. Категорический респект!
Благодарю за отзывы, коллеги!
и вот
Все равно, должны быть. Они могли просто убираться. Вот, можете почитать, в середине,
http://tinref.ru/000_uchebniki/03450morskoe_delo/000_morsk_prakt_dla_matrosa/035.htm
Шикарная работа, просто конфетка!
Всем спасибо огромное, коллеги, за внимание!
Цитата:
Можно бы и ещё кое что заменить на металл чтобы убрать пластиковость. К примеру стойку судового колокола.
:))как раз стойку сделал из проволоки медной)))
Цитата:
Возник вопрос. На модели по борту закреплены покрышки... разве на танкеры их цепляют (на приведенном фото оригинала тоже их не увидел, может на большом мониторе разгляжу)?
Это полет фантазии. Хотя, я просто не проверял, цепляют или нет. Все возможно, почему нет? Не хочет боцман борт о привальный брус тереть, вот и наделал кранцев.
Коллеги, огромнейшее спасибо за уделенное внимание и отзывы!
Благодарю!
На счет ржавчины - я не очень спец, не делал особо "старость" и "ржавость" ранее, а по оттенкам - возможно, не совсем правильно передал эффект. В порту видел разных "старичков", уж как только их ржавость не "разукрасила"... Соглашусь, не совсем, как надо, сделал.
Спасибо за отзывы, коллеги!
Дык а то! Уж кому, как не любителям подводных кораблей, не знать, что глубины океанские до сих пор исследованы лишь на 5%..?
И чего мы еще не знаем, кто и что еще не открыто наукой, какие твари там живут и существуют..? :-)
Вот вблизи. Сорри за качество, фоткал буклет.
Ну, не могу согласиться с прожекторами. Все же, смотровые окна. Обозначены view ports 3 шт. Конечно, речь не идет об обзорных экскурсионных иллюминаторах. На адской глубине и посмотреть особо не на что, и давление колоссальное.
Это я не в коем случае не в укор, а на будущее, если кто соберется такой строить.
П.С. кстати, по некоторым данным, в 2008 году у берегов Японии при погружении в разлом литосферных (континентальных) плит на глубину около 7000 м.(!) аппарат подвергся нападению неизвестного существа, в результате которого были повреждены кабели видеоаппаратуры. Во как!
Все хорошо. Только один ньюансик махонький: как рыбы будут за учеными подглядывать?.. Иллюминаторы-то заварены...
Ну, цвет, конечно, непонятный. А работа с матчастью - на пятерку. Очень хороша. Поздравляю с пополнением коллекции!
Интересная задумка, и сделано хорошо.
Цитата:
Игорь, как всегда- великолепное качество ставшее стандартом.
Тут согласен полностью!
Уже писал в прошлый раз, повторюсь - зачетно вышло. Чутка аккуратней бы, да фото на однотонном фоне. А в общем - нравится.
Весьма нечастый и очень симпатичный экземпляр на Каропке! Данила, молодцомм! Смотрится классно.
На бдрм похож, потому как братья-китайцы и тут в своей поре - содрали, угадайте, у кого....
То,что самодел - это пять, даже с плюсом.
То, что действующий (судя по крышке для доступа внутрь на палубе) -это пять.
То что очень редкая модель интересного корабля - это тоже пять.
А вот хромота в плане аккуратности - тут четверка, возможно с минусом...
За качество фото - троечка.
Описание процесса отсутствует - ну, не страшно - замечание устранимо на месте.
Да, за модель котейки 1:1 - пять. :)
Пока более не скажу и оценки выставлять погожу. Надеюсь, Автор переснимет на однотонном фоне, с бОльшим количеством и качеством фоток...