Karopka

Ил-76МД EW-005DE (ВВС РБ)

Автор: Николай Размещено: 19.03.2026 · Антон Архипов 917 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
СССР–Россия

С чего бы начать... В общем, в очередной раз подумал что не вывожу свои долгострои. И надо что-нибудь быстро и эффективно собрать, чтобы не превратиться в пень. В этот раз, кстати, получилось правда быстро -- всего какие-то три с небольшим недели. Очень хотел попробовать что-то с механизацией. До того были 2.5 попытки, состоящие из 320 и 321 Арбузов, а также 62-го, который не определился, хочет он механизацию или нет. Но они пока все на скамейке запасных отвисают. 

Чёрт его знает почему этот борт. Или потому что декаль была в запасниках, или потому что я его не единожды и не дважды видел живьём. Вообще, я и матчасть 76-го это очень далёкие значения. Пожалуй, ближе всего я его наблюдал прилетевши из Минска в Жук -- на погрузке -- но и там были добрые сотни полторы метров. Потому сразу отмечу, что наверняка собрал с каким-то феноменальным количеством косяков, и заранее прошу прощения у товарищей, которые с типом работали непосредственно. Возможны всякие смешные моменты, о которых я не подозреваю, но очень хочу узнать :) Если вышла полная шляпа -- тихонько свалю в песок. Сообщайте ;)

По сборке. Вернее сказать, по сборке всё отлично кроме того что я, располагая примерно килограммом свинца в шкафу, поверил инструкции (ваще, это первый звездовый 76 в моей жизни, ну и как не поверить парням, когда они нигде не указывают груз в морде в такой высокотехнологичной модели аж с интерьером) и ничего не догрузил. А зря:) Ну или плохо читал, но так и не нашёл. 

Первое что -- до сих пор не постиг дзен взаимодействия лака mr.Hobby с металликами. В прошлый раз у меня были засады с металликами Gunze же, а с Тамией всё хорошо. В этот раз ровно наоборот. При том что первые слои лака давал супертонкие и почти с метра. Но итого, предкрылки под лаком кратно усилили весь мой условный постшейдинг и прочее, что я там пытался изобразить... И стали выглядеть как добытые с постъядерной свалки. Долгая история, как я выбирал, какую степень загаженности и с какой фотки брать -- и тут интересный момент что я хотел сильно испачкать закрылки, и потом обнаружил пачку фоток именно этого борта подозрительно чистыми. И не стал... В общем метания туда-сюда привели к классической цитате "...так что пусть в этой песне всё остаётся как было". Потому предкрылки будут некоторым образом выбиваться из общей картины.


Декаль. Ascensio. Какое-то время думал, чей читлайн взять -- Звезды или не Звезды... Вообще дека была заявлена как дека для Трампитера, но быстрое наложение сканов в фотошопе говорит что всё должно лечь на Звезду. Есть подозрения (сугубо личные, но может и выцвело), что оттенок читлайна у РБшных бортов чуть другой (и у Ascensio более правильный), но... Всё решило положение наименования типа ВС. При всём уважении к Александру, этот момент мимо получился. Как и шрифты. Как и то, что в жизни рега на крыле сильно меньше и вообще не по советскому образцу. Тут я не уверен, возможно я какие-то старые фотки не нашёл, его перекрашивали или что-то еще, но вся имеющаяся информация говорит о том, что в жизни было не так. По факту сделал так, как на фотках, только буквы размером Х5)


И вот на этом моменте я как-то стух и потерял острый интерес к борту. Добивал за один вечер, думал еще щетки сделать, но итого не стал. 

Да, дабы соблюсти формальности: никаких допов кроме пары кусков доширака и листа полистирола 0,5. Боковые окна -- фотопсмола. Красил по старой доброй традиции всем подряд: грунт mr.Hobby 1000, краски Вальехо, Тамия, Gunze. Лак mr.Hobby Semi-Gloss, в этот раз без UV-защиты. Как-то так...

Оценки

97,26 из 100
Исполнение: 99,30 Окраска: 99,33 Матчасть: 99,40
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (11)

Александр Лобанов Александр Лобанов

На сайте с 14.03.2018

24     874

Хорошая модель.Нормально выполнена.А вот интересно предкрылки были так измазюканы или это художественный взгляд?

Сергей Афанасьев Сергей Афанасьев

На сайте с 04.11.2015

204     406

Николай Николай

На сайте с 25.02.2011

6     0

Хорошая модель.Нормально выполнена.А вот интересно предкрылки были так измазюканы или это художественный взгляд?

Спасибо Короткий ответ -- нет, я так не хотел
Длинный ответ. Вообще у меня есть некоторое количество фотографий, где именно этот борт имеет порядком грязные предкрылки, но там немного другой характер всяческих наслоений. Я долго думал, но в итоге решил слегка притонировать и всё. И тут в дело вмешались мои кривые руки и неумение работать что с лаком, что с металликами. Я там в описании упоминал. Если кратко, то и черная подложка местами вылезла, и вся моя "лёгкая" тонировка дико законтрастилась. А я их (закрылки) и без того два раза уже переделывал, второй раз уже расшивку дорезал. И третий, думаю, они не пережили бы, потому оставил как есть. "Улучшать -- только портить" это точно про меня. Но да, из общей картины выбиваются.

Очень круто!

Спасибо, Сергей

Олег Запсельский Олег Запсельский

На сайте с 31.01.2016

37     1

На мой взгляд - весьма прилично сделана машина, даже не по масштабу выглядит на крупных планах. Матчасть таких лайнеров знает тот, кто с ними дело имеет, так и у меня нет ничего, кроме ..дворников! Они-то всегда украшают модель, их нужно было сделать. Но мне машина понравилась, смотрится живенько!

Изегмундыч Изегмундыч

Спонсор

На сайте с 09.02.2012

43     635

Выдатна! Бацька ўхваляе!

Георгий Макарян Георгий Макарян

На сайте с 29.07.2010

10     58

Нормально, но предкрылки подпортили весь вид... ИМХО

Эдуард Эдуард

На сайте с 23.07.2019

195     971

Нормально, но предкрылки подпортили весь вид... ИМХО

+1 Аккуратная и красивая модель.
Я думаю ПОС можно легко перекрасить, замаскировать аккуратно и пройтись поверх металликом. Даже и без лака, Ганза серии SM хорошо ложиться и не стирается потом пальцами, как MC.

Николай Николай

На сайте с 25.02.2011

6     0

На мой взгляд - весьма прилично сделана машина...

Спасибо, Олег! Самому сложно оценить это всё после ночных запилов, и кажется, что всё не очень) Дворники -- да. У меня были пара порывов всё же их сделать, но не вывез. Быть может со следующий сборкой или просто свободным временем приделаю. Вместе с исправлением предкрылков. Но точно не в ближайшие две недели

Выдатна! Бацька ўхваляе!

Дзякуй! Пазней зробім перафарбаваны варыянт, каб Бацька быў поўнасцю задаволены.

Нормально, но предкрылки подпортили весь вид... ИМХО

Спасибо, Георгий. Да, про предкрылки понимаю. Под какими-то углами и ничё, под какими-то... В общем, я там про постъядерную свалку писал В оправдание только отмечу еще раз, что есть фотки с прям аномально грязными, но там выглядит чуть иначе. Потёки... Не знаю, что это, быть может оксиды какие. Но плана так с ними обойтись не было. Просто не дотянул уже.

Я думаю ПОС можно легко перекрасить, замаскировать аккуратно и пройтись поверх металликом...

Спасибо, Эдуард, план хороший. Попробую вместе с какой-нибудь следующей сборкой так и сделать. И щетки заодно. Пара банок SM-серии у меня есть как раз. Надо посмотреть, каких По памяти дюраль и просто сильвер.

Николай Николай

На сайте с 25.02.2011

6     0

Собственно, чего я вообще к предкрылкам полез. Есть несколько фотокарточек плюс-минус такого содержания) Но дальше, конечно, всё пошло не совсем по плану.

Михаил Михаил

На сайте с 30.03.2023

23     10

Собственно, чего я вообще к предкрылкам полез. Есть несколько фотокарточек плюс-минус такого содержания) Но дальше, конечно, всё пошло не совсем по плану.

нормально он так носом уткнулся в бетон

Николай Николай

На сайте с 25.02.2011

6     0

нормально он так носом уткнулся в бетон

Да, я когда выбирал, какую фотку бы прицепить, именно потому эту и взял

Войдите, чтобы оставить комментарий.