Учтем пожелания в следующих наборах =) А что касается ставить на модель все это - я очень осторожно подхожу к этому вопросу. Кое что ставлю, кое что оставляю как есть, что-то сам изготавливаю. Еще травленка всякая есть =)
Цитата: Полезный обзор, но от подложки в виде разметки к мелким деталям - рябит в глазах, может целесообразно для некоторых литников делать монотон ?
Очень даже может быть =)
Из того что мне не нра на этой модели
1 Форма винта смущает
2 Стабилизаторы (тот же косяк что и у звезды)
3 Воздухозаборник на капоте - дан довольно грубо
4 Жалюзи кажись неверной формы.
5 форма козырька фонаря.
6 Огромная утяжина в центра крыла снизу и абсолютно пустые ниши шасси
Что порадовало:
Обтекатели бомбодержателей.
Вердикт
Собирать в том виде в котором есть (как раритет), либо присыпав смолой и травленкой. Эта модель обязана быть у любого фана машин Лавочкина (как и их ЛаГГ).
Модель Яка звезды - если честно оставила у меня смешанные чувства. Так хорошо даны пилот и мотор, и так упрощено всё остальное. Особо плевался как раз с колес и кабины.
Ну давай по пунктам.
1. Винт. Честно не знаю, не прикладывал никуда. Может быть понадобятся запчасти.
2. Стабилизаторы. Исправить можно как самому, так и купить смолу от "Вектора".
3. Воздухозаборник пилить-пилить не перепилить.
4. Жалюзи из пластика впринципе не очень хорошо смотрятся =)
5. Форма козырька фонаря правильная, но, как бы это сказать, маленько нерезкая, что ли. лечится фольгой.
6. Утяжина - согласен, вещь неприятная. Но я знаю чем лечить =) Что же касается ниш шасси, то замочки я встречал только у Вектора в смоляных наборах. У "Звезды" они тоже не показаны. А больше у Лавочек ничего там и не было...
Цитата: а не проще ли покрышку колеса фотографировать с более дальнего расстояния, чтобы "мазня" не выходила ?
ну именно по этому мазня и вышла. сфотал издалека и обрезал лишнее. Если сильно интересует пневматик - могу переснять.
О чем вы говорите, коллега? Вы сравниваете те вещи, которые сравнивать нельзя. Несомненно качество Звезды будет лучше, ведь производитель использует совершенно другую технологию, но зная Звезду как производителя - если бы они делали по той же технологии, что и ЮФ, то Ла-5 уже не выпускался бы. Посмотрите во что превратились пресс-формы у Звезды за то время, что выходит ла-5. Уже виднеются недоливы и облой.
Что же касается искажения прозрачных деталей - тоже к вопросам о технологии. Не слишком заморачивался по этому поводу, потому что лежит вакушный фонарь на Ла-5.
Я собирал Звезду, слишком выматывает именно сборка тех ненужных мелких частей, которых потом не видно. В любом случае я желаю попробовать собрать кит этого производителя и потом уже буду говорить о впечатлениях. Пока что меня радуют бонусы в виде очень хороших колес и огромного количества вариантов окраски, в отличие от той же "Звезды". Даже если с моделью мне не удастся найти общий язык данные "плюшки" полностью окупят этот набор, да и детали в запасе останутся =)
Цитата: Цитата:Есть такая, но в 48. Будет время - будем собирать борт 17-й.
"На вскидку" - по краснозвёздым митчеллам была статья в хурнале Василия Золотова "Мир Авиации", а конкретно по самолётам Павкина (№17)и Могильницкого (№85) - отдельные статьи.
У меня все номера журнала - на бумаге, поищу - сделаю и выложу фото, если интересно
Очень интересно =)
Автору от меня 5. Очень аккуратно собрана и окрашена модель! По началу подумал, что это НеОмега в 48 масштабе. А то, что вы видите свои недочеты говорит о том, что Вам есть куда расти =) Успехов!
Поздравляю с перемогой над этой моделью. У самого в долгострое эта машина лежит. в данном этапе на перерезке расшивки. уже полгода =) От меня самый высший балл!!!
Я сильно прошу прощения, но у меня возникли вопросы.
1. Что с фотографиями? Спору нет, надпись мне понравилась, но вот где резкость и цветопередача? Цвета явно не те, да и желтый РН и кок винта все же более сомнителен, чем белый.
2. Где ОЗ на правом борту и как вы умудрились развалить эти декали. Работал с этими декалями и не было даже намека на разваливание (например цифра 0 на левом борту)
3. Немаштабно смотрятся ремни и выведены они неверно.
4. "Солдатики" - сигнализаторы выпуска шасси слишком толстые и стоят под неправильным углом. Относительно плоскости крыла они должны быть под углом в 90 градусов. (если точнее то вертикально при горизонтальном полете, потому как крыло не совсем плоское).
5. Если Вы решили делать раскопотированный вариант - предлагаю в следующий раз доработать двигатель.
6. Вариантов из чего делать антенну - множество. Я делаю из самой тонкой рыболовной лески.
7. Что с тягами элеронов на Вашей модели? Ручка стоит вертикально, а элероны отклонены...
8. Совсем несложно добавить гидравлику на стойки шасси.
От меня без оценок. Дерзайте, надеюсь в будущем видеть от Вас приятные модели, которые не хочется оценивать по матчасти =)
Ну что же, для кисти очень даже, и хотя имеются некоторые недочеты по окраске (неровная граница цветов на левом борту возле БН, неровная белая линия на киле справа, неровная жаропрочная пластина и стяжные ленты (пластину и ленты рекомендую делать из фольгированного скотча), все это простительно для кисти. Но вот как быть с неправильной растяжкой антенны, например. Тормозные шланги на стойках были медного цвета? ( точно не знаю, но раньше не встречал. Возможно и ошибаюсь). Но менее всего понравились стыки крыла (левого) с фюзеляжем, слева же, стык верхней и нижней части на зализе крыла и на "пузе" стыки нижней части плоскостей и фюзеляжа. Неважно, чем красишь, но стыки, если уже используете шпатлевку, надо выводить до конца. Обычно после грунтования все косяки сразу видно. И ИМХО, смывки не хватает, несмотря на превосходную расшивку, данную производителем. Непонятные "хвосты" антенны у киля торчат. Следов нагара не хватает. Если самолет хоть раз заводился, на жаропрочных пластинах следы копоти должны быть (на фотографии присутствуют).
Что касается радиатора, можно попробовать лейкопластырь из аптеки =)
Удачи в будущих постройках.
Собрал Ил-2м от эдика. Сейчас на процессе подготовки к покраске. Но сборка эдиковского - врагу не пожелаешь. Шпатлюется везде, V крыла мало того, что неправильное, так еще и разное. Пришлось нагревать и выправлять. Завидую Тамии =) От меня 5
Ну, несмотря на то, что автор про консоли крыла уже сказал, вставлю свои 5 копеек. На скалке перетирали эту тему и вышли на интервью человека, воевавшего в этом полку (забыл Имя и Фамилию - каюсь. Помню, что он жив по сей день). Так вот он сказал, что никаких красных консолей быть не могло, а вот кок винта желтый быть мог (не на этой машине, а о МиГах в целом). А что же касается этого МиГа, то, если я не ошибаюсь, пишу по памяти, потому что в матчасти МиГарей не силен, вроде как самолет был поздней серии, а крылья от ранней или наоборот.
Что касается модели - смотрится просто на отлично, мне очень понравилось. Единственное - стык на фонаре снова покрасили =) Увижу МиГ без этой ошибки - Пешку в 48 сразу закончу =))))))))
Цитата: отлично ! хорошо что я недавно воздержался от покупки эдуардовского. спасибо за обзор
У меня эдиковский в долгострое уже давно лежит =) Устал пилить.
Не долго осталось =)
Я вас, может быть, расстрою Но у Вектора есть лопасти винта с коком =) правда не для "Лавочкиных" =)
Смотрел стройки. На Звезду встает как родное все.
Возможно. Будем посмотреть.
Учтем пожелания в следующих наборах =) А что касается ставить на модель все это - я очень осторожно подхожу к этому вопросу. Кое что ставлю, кое что оставляю как есть, что-то сам изготавливаю. Еще травленка всякая есть =)
Станислав, дерзайте =) Я уже хочу посмотреть, что получится из этого набора =)
Честно сказать, СМК наборы мне не пришлись по душе... Правда они были для Ил-2, а не для Лавочкиных.
Цитата:
Полезный обзор, но от подложки в виде разметки к мелким деталям - рябит в глазах, может целесообразно для некоторых литников делать монотон ?
Очень даже может быть =)
Цитата:
Почти редкость. Где же ты её откопал?
Из того что мне не нра на этой модели
1 Форма винта смущает
2 Стабилизаторы (тот же косяк что и у звезды)
3 Воздухозаборник на капоте - дан довольно грубо
4 Жалюзи кажись неверной формы.
5 форма козырька фонаря.
6 Огромная утяжина в центра крыла снизу и абсолютно пустые ниши шасси
Что порадовало:
Обтекатели бомбодержателей.
Вердикт
Собирать в том виде в котором есть (как раритет), либо присыпав смолой и травленкой. Эта модель обязана быть у любого фана машин Лавочкина (как и их ЛаГГ).
Модель Яка звезды - если честно оставила у меня смешанные чувства. Так хорошо даны пилот и мотор, и так упрощено всё остальное. Особо плевался как раз с колес и кабины.
Ну давай по пунктам.
1. Винт. Честно не знаю, не прикладывал никуда. Может быть понадобятся запчасти.
2. Стабилизаторы. Исправить можно как самому, так и купить смолу от "Вектора".
3. Воздухозаборник пилить-пилить не перепилить.
4. Жалюзи из пластика впринципе не очень хорошо смотрятся =)
5. Форма козырька фонаря правильная, но, как бы это сказать, маленько нерезкая, что ли. лечится фольгой.
6. Утяжина - согласен, вещь неприятная. Но я знаю чем лечить =) Что же касается ниш шасси, то замочки я встречал только у Вектора в смоляных наборах. У "Звезды" они тоже не показаны. А больше у Лавочек ничего там и не было...
Цитата:
а не проще ли покрышку колеса фотографировать с более дальнего расстояния, чтобы "мазня" не выходила ?
ну именно по этому мазня и вышла. сфотал издалека и обрезал лишнее. Если сильно интересует пневматик - могу переснять.
О чем вы говорите, коллега? Вы сравниваете те вещи, которые сравнивать нельзя. Несомненно качество Звезды будет лучше, ведь производитель использует совершенно другую технологию, но зная Звезду как производителя - если бы они делали по той же технологии, что и ЮФ, то Ла-5 уже не выпускался бы. Посмотрите во что превратились пресс-формы у Звезды за то время, что выходит ла-5. Уже виднеются недоливы и облой.
Что же касается искажения прозрачных деталей - тоже к вопросам о технологии. Не слишком заморачивался по этому поводу, потому что лежит вакушный фонарь на Ла-5.
Я собирал Звезду, слишком выматывает именно сборка тех ненужных мелких частей, которых потом не видно. В любом случае я желаю попробовать собрать кит этого производителя и потом уже буду говорить о впечатлениях. Пока что меня радуют бонусы в виде очень хороших колес и огромного количества вариантов окраски, в отличие от той же "Звезды". Даже если с моделью мне не удастся найти общий язык данные "плюшки" полностью окупят этот набор, да и детали в запасе останутся =)
Цитата:
Цитата:Есть такая, но в 48. Будет время - будем собирать борт 17-й.
"На вскидку" - по краснозвёздым митчеллам была статья в хурнале Василия Золотова "Мир Авиации", а конкретно по самолётам Павкина (№17)и Могильницкого (№85) - отдельные статьи.
У меня все номера журнала - на бумаге, поищу - сделаю и выложу фото, если интересно
Очень интересно =)
Есть такая, но в 48. Будет время - будем собирать борт 17-й.
Автору от меня 5. Очень аккуратно собрана и окрашена модель! По началу подумал, что это НеОмега в 48 масштабе. А то, что вы видите свои недочеты говорит о том, что Вам есть куда расти =) Успехов!
Поздравляю с перемогой над этой моделью. У самого в долгострое эта машина лежит. в данном этапе на перерезке расшивки. уже полгода =) От меня самый высший балл!!!
Я сильно прошу прощения, но у меня возникли вопросы.
1. Что с фотографиями? Спору нет, надпись мне понравилась, но вот где резкость и цветопередача? Цвета явно не те, да и желтый РН и кок винта все же более сомнителен, чем белый.
2. Где ОЗ на правом борту и как вы умудрились развалить эти декали. Работал с этими декалями и не было даже намека на разваливание (например цифра 0 на левом борту)
3. Немаштабно смотрятся ремни и выведены они неверно.
4. "Солдатики" - сигнализаторы выпуска шасси слишком толстые и стоят под неправильным углом. Относительно плоскости крыла они должны быть под углом в 90 градусов. (если точнее то вертикально при горизонтальном полете, потому как крыло не совсем плоское).
5. Если Вы решили делать раскопотированный вариант - предлагаю в следующий раз доработать двигатель.
6. Вариантов из чего делать антенну - множество. Я делаю из самой тонкой рыболовной лески.
7. Что с тягами элеронов на Вашей модели? Ручка стоит вертикально, а элероны отклонены...
8. Совсем несложно добавить гидравлику на стойки шасси.
От меня без оценок. Дерзайте, надеюсь в будущем видеть от Вас приятные модели, которые не хочется оценивать по матчасти =)
Ну что же, для кисти очень даже, и хотя имеются некоторые недочеты по окраске (неровная граница цветов на левом борту возле БН, неровная белая линия на киле справа, неровная жаропрочная пластина и стяжные ленты (пластину и ленты рекомендую делать из фольгированного скотча), все это простительно для кисти. Но вот как быть с неправильной растяжкой антенны, например. Тормозные шланги на стойках были медного цвета? ( точно не знаю, но раньше не встречал. Возможно и ошибаюсь). Но менее всего понравились стыки крыла (левого) с фюзеляжем, слева же, стык верхней и нижней части на зализе крыла и на "пузе" стыки нижней части плоскостей и фюзеляжа. Неважно, чем красишь, но стыки, если уже используете шпатлевку, надо выводить до конца. Обычно после грунтования все косяки сразу видно. И ИМХО, смывки не хватает, несмотря на превосходную расшивку, данную производителем. Непонятные "хвосты" антенны у киля торчат. Следов нагара не хватает. Если самолет хоть раз заводился, на жаропрочных пластинах следы копоти должны быть (на фотографии присутствуют).
Что касается радиатора, можно попробовать лейкопластырь из аптеки =)
Удачи в будущих постройках.
Собрал Ил-2м от эдика. Сейчас на процессе подготовки к покраске. Но сборка эдиковского - врагу не пожелаешь. Шпатлюется везде, V крыла мало того, что неправильное, так еще и разное. Пришлось нагревать и выправлять. Завидую Тамии =) От меня 5
Ну, несмотря на то, что автор про консоли крыла уже сказал, вставлю свои 5 копеек. На скалке перетирали эту тему и вышли на интервью человека, воевавшего в этом полку (забыл Имя и Фамилию - каюсь. Помню, что он жив по сей день). Так вот он сказал, что никаких красных консолей быть не могло, а вот кок винта желтый быть мог (не на этой машине, а о МиГах в целом). А что же касается этого МиГа, то, если я не ошибаюсь, пишу по памяти, потому что в матчасти МиГарей не силен, вроде как самолет был поздней серии, а крылья от ранней или наоборот.
Что касается модели - смотрится просто на отлично, мне очень понравилось. Единственное - стык на фонаре снова покрасили =) Увижу МиГ без этой ошибки - Пешку в 48 сразу закончу =))))))))
Цитата:
отлично ! хорошо что я недавно воздержался от покупки эдуардовского. спасибо за обзор
У меня эдиковский в долгострое уже давно лежит =) Устал пилить.