Два слова на всякий случай,вдруг кому пригодится- я давно набрел и приобрел кучу игл для аккупунктуры,т.е иглоукалывания.Тонкие,гибкие,нержавеющие и пр. и пр..Пользуюсь и очень доволен.И для чистки,и для штыревых антенн,и для прочих разных...
Очень неплохо.Я бы только затонировал слишком белые снасти.Включайте логику: блоки же изнутри смазывались и один/ОДИН/ пробег каната через блок сразу сделает его серовато-бежевовато-коричневатым.А так вполне в ГАЛЕРЕЮ,Мелкие недочеты уже будут придирками.Совершенно правильно применение блоков вместо юферсов,"лестницу Якова" чуть-чуть поаккуратнее.Пара-тройка спорных моментов по проводке. А так все в полном порядке.Да,еще резанул планширь на шлюпке.Ну очень широкий,спать на нем можно.
Молодчина! Этот с позволения сказать "корапь" я вообще терпеть не могу,но тебе удалось.Несмотря на небольшие косяки /типа перевернутых юферсов/,которые даже не бросаются в глаза,получилось очень недурственно. А если учесть факторы -первая модель, с нуля и помножить на возраст у тебя впереди будут отличные модели.Не снижай внимание к мелочам.Полный вперед,семь футов в ГАЛЕРЕЮ!
М-дааааа.Думал ,что ошибся,еще раз посмотрел возрастную категорию и.....огорчился.Ну, взглянуть литературку,фотографии,просто постройки других моделистов.Такая работа по сегодняшним меркам разве что школьнику 7-9 класса личит.Так и то,многие делают модели-закачаешься.Извините,кривить не умею.ПЕСОК и ничего другого.
Недурственно.У меня вызывают сомнения только разнонаправленность настилов на мостиках и неодинаковость оформления шлюпок.И блеск коричневой краски.А так вполне зачетно и масштабно.Одобрямс в галерею.
Вчера увидел слишком поздно и уже комментировать сил не было.А сегодня сказали все.Добавлю только-гигантские расстояния между юферсами ,плохая набивка вант а отсюда выбленки стягивают их между собой,брюк,это не брюк,так посадили собачек на одну сворку,все не перечислить.А работа большая,очень.В галерею,извините не тянет....
Вполне себе хорошая моделка.И пара придиризмов: первый-почему вы все так не любите делать ворст?Сделать его-пустяк,зато юферсы будут стоять как солдаты в строю по стойке "смирно".Второй-ведра без обручей,так не бывает.Хотя бы веревочные обруче ,но необходимо.А в общем и целом-ЗАЧЕТ и беленький шарик.
Алекс,а как жеж без придиризмов!?.Можно шлюпки и открытые показать.Сам я кстати стараюсь не зачехлять..Да хорошая работа,хорошая,даже непрокрасов не заметил и что там про иллюминаторы?
Что можно сказать? Палуба выдраена хорошо,а вот боцману выговор-шлюпки зачехлены безобразно.Вода будет скапливаться,а по бортам ваще обрезаны как попало и не принайтовлены.Старпому взять на вид....
Цитата: с таким мелким шагом, что выглядело бы естественно. Может кто посоветует, что можно взять за основу? Переделать и поменять не проблема.
Соглашусь так же про леера - встречал на соседних форумах из более тонкой латуни - смотрится гораздо элегантней и ровней. Но здесь переделать будет проблематично(. Для себя понял как не стоит их гнуть и что делать в будущем.
Рекомендую посмотреть6 а) чулки-колготки у жены/подруги/ .б) оконный тюль есть очень разный. И-по секрету, никому не говори- форму изображать воронкой необязательно.Когда он висит натурально форма не читается.
А с леерами вопрос обстоит так-лучше сделать тоньше,чем толще.Краска свое добавит.
Согласен.Работа чистая и аккуратная,грубых ляпов не наблюдается.Два замечания: леерные ограждения стойки и верхняя нитка должны быть примерно одного диаметра.На будущее.Да и сачек почему такой торчащий,он обычно висит тряпочкой.А,вот еще- большинство такелажа должно быть из стальных тросов разных диаметров,но это не обязательно.Мои поздравления и дальнейших успехов.В галерею рекомендую.
ДА!!!!!
Два слова на всякий случай,вдруг кому пригодится- я давно набрел и приобрел кучу игл для аккупунктуры,т.е иглоукалывания.Тонкие,гибкие,нержавеющие и пр. и пр..Пользуюсь и очень доволен.И для чистки,и для штыревых антенн,и для прочих разных...
Очень неплохо.Я бы только затонировал слишком белые снасти.Включайте логику: блоки же изнутри смазывались и один/ОДИН/ пробег каната через блок сразу сделает его серовато-бежевовато-коричневатым.А так вполне в ГАЛЕРЕЮ,Мелкие недочеты уже будут придирками.Совершенно правильно применение блоков вместо юферсов,"лестницу Якова" чуть-чуть поаккуратнее.Пара-тройка спорных моментов по проводке. А так все в полном порядке.Да,еще резанул планширь на шлюпке.Ну очень широкий,спать на нем можно.
Молодчина! Этот с позволения сказать "корапь" я вообще терпеть не могу,но тебе удалось.Несмотря на небольшие косяки /типа перевернутых юферсов/,которые даже не бросаются в глаза,получилось очень недурственно. А если учесть факторы -первая модель, с нуля и помножить на возраст у тебя впереди будут отличные модели.Не снижай внимание к мелочам.Полный вперед,семь футов в ГАЛЕРЕЮ!
Мне ПОНРАВИЛОСЬ!!!
М-дааааа.Думал ,что ошибся,еще раз посмотрел возрастную категорию и.....огорчился.Ну, взглянуть литературку,фотографии,просто постройки других моделистов.Такая работа по сегодняшним меркам разве что школьнику 7-9 класса личит.Так и то,многие делают модели-закачаешься.Извините,кривить не умею.ПЕСОК и ничего другого.
Мне очень понравилась!Классная пушечка!
Согласен с Алексом.В песочнице не место.А удивление вызвал масштаб.Кто выпускает в 1/144? У меня лежат в 1/350 и 1/200...
Хорошо! Галерея без сомнений.
Старческое бурчание: гвозди в глаза бросаются и клинкер не широковат?А?.Но разумеется в галерею.Работа замечательная.
Недурственно.У меня вызывают сомнения только разнонаправленность настилов на мостиках и неодинаковость оформления шлюпок.И блеск коричневой краски.А так вполне зачетно и масштабно.Одобрямс в галерею.
Оценки поставил.от комментариев и рекомендаций воздерживаюсь...
Немного грубовато,но СИМПАТИШНО! Грубых ляпов не заметил,мелочи -в топку. Галерея,вполне.
Вчера увидел слишком поздно и уже комментировать сил не было.А сегодня сказали все.Добавлю только-гигантские расстояния между юферсами ,плохая набивка вант а отсюда выбленки стягивают их между собой,брюк,это не брюк,так посадили собачек на одну сворку,все не перечислить.А работа большая,очень.В галерею,извините не тянет....
Вполне себе хорошая моделка.И пара придиризмов: первый-почему вы все так не любите делать ворст?Сделать его-пустяк,зато юферсы будут стоять как солдаты в строю по стойке "смирно".Второй-ведра без обручей,так не бывает.Хотя бы веревочные обруче ,но необходимо.А в общем и целом-ЗАЧЕТ и беленький шарик.
Ну что? Ждать в продаже?Если да то в чем? В смоле или...?
Алекс,а как жеж без придиризмов!?.Можно шлюпки и открытые показать.Сам я кстати стараюсь не зачехлять..Да хорошая работа,хорошая,даже непрокрасов не заметил и что там про иллюминаторы?
Что можно сказать? Палуба выдраена хорошо,а вот боцману выговор-шлюпки зачехлены безобразно.Вода будет скапливаться,а по бортам ваще обрезаны как попало и не принайтовлены.Старпому взять на вид....
Цитата:
с таким мелким шагом, что выглядело бы естественно. Может кто посоветует, что можно взять за основу? Переделать и поменять не проблема.
Соглашусь так же про леера - встречал на соседних форумах из более тонкой латуни - смотрится гораздо элегантней и ровней. Но здесь переделать будет проблематично(. Для себя понял как не стоит их гнуть и что делать в будущем.
Рекомендую посмотреть6 а) чулки-колготки у жены/подруги/ .б) оконный тюль есть очень разный. И-по секрету, никому не говори- форму изображать воронкой необязательно.Когда он висит натурально форма не читается.
А с леерами вопрос обстоит так-лучше сделать тоньше,чем толще.Краска свое добавит.
Согласен.Работа чистая и аккуратная,грубых ляпов не наблюдается.Два замечания: леерные ограждения стойки и верхняя нитка должны быть примерно одного диаметра.На будущее.Да и сачек почему такой торчащий,он обычно висит тряпочкой.А,вот еще- большинство такелажа должно быть из стальных тросов разных диаметров,но это не обязательно.Мои поздравления и дальнейших успехов.В галерею рекомендую.