Позавидовать могу только цене. А в основном минусы по сравнению с моими.Мои сегодняшние уже пятые в моем арсенале...Батареи-таблеточные,включатель имеет предохранитель-вставную пластиковую пластинку,это сохраняет батарейки,линз тоже 5,а в работе вообще только одна.Вот у вас явный плюс-возможность постановки ремешка,но мои заушники держат замечательно.И новое улучшение- шарнир изменения угла закреплен стальной...Ну,жалезной обоймочкой.Потому фиксация отменная.Упоры на нос,брови и заушники из резиноподобного пластика.Легкие.Место рождения неизвестно.Но цена...в пять раз выше.Потому огорчительно.Думаю это наши жлобствуют.
Да тут не мелкие придиризмы...Грубоватая работа,залито краской безбожно,лопасти у гелика на стоянке обвисают довольно сильно,леера, а точнее их стойки,даже облой не убран и сдвиг штампа не замаскирован,трапы никакие....Нет моего одобрямса.Масштаб-то серьезный.
Вполне себе приемлемо.На будущие модели совет-палубу всегда надо делать светлее.Ее же не просто моют-СКРЕБУТ и ДРАЯТ.А все в одном цвете как-то....не катит.Да, и блеску много.Вот еще чуть не забыл: закрытие люка слишком из мелких дощечек и колец немеряно,а щечки лафетов типа из цельной плахи ...Не верно это.Составные они.Из брусьев.А люк не слишком велик,чтобы его таким штакетником закрывать.И якорные цепи не к месту.Во-первых тонкие,а во-вторых вообще канат должен быть. Тем не менее -галерея.
Грубые косяки: вант-путенсы производят впечатление канцелярских скрепок и пушки с портами абсолютно не бьют.Непонятна обмотка пушечных и откатных талей.Так обматывают только по походному,но положение пушек тогда другое.Настил пришивается по бимсу не только в местах стыков досок.Ставень на порт делается из двух половин-верхней и нижней....
Хорошая работа.Женя,на будущее- щеки лафета надо было делать из древесины с более мелкой текстурой-клен,груша,орех. И обязательно собранным из брусьев.Цельная плаха слишком велика.Даже если и найти такую,то ее обязательно будет корежить.Но остальное мне все понравилось! Белый шар.
За такие паруса я готов закрыть глаза и на абсурдность прототипа/конструктивную/ и еще кое на что /перевернутые юферсы/ ХО-РО-ШО.Еще раз браво парусам. Хорошая находка с люверсами! Плюс 10! ГАЛЕРЕЯ,
Не будет моего одобрения.С чего такая снисходительность? Кривые антенны,/штыревые/ Толстенные леера,лопасти вертолете торчком,немасштабные леера на катере. Антенны растяжки тоже толстенные и почему в три нитки?Даже флаг фалы КРИВЫЕ, Неужели их натянуть нельзя было?Не дотягивает до галереи.
Это ХОРОШО.Одна рекомендация ,доступная для исполнения- поставить ворст над юферсами, и они не будут косячить.Да,и риф банты пропитать сахарным сиропом,чтобы они обвисли. ГАЛЕРЕЯ!
PS/ Да ,и фамилия автора чертежей Жан БУДРО.Именно так читается.Во франкском языке столько лишних буквов...
Дима,конечно выставить.Но еще раз про круг /это для размышлений/ - если бы у тебя было только дерево и "золото"-тогда ДА.Но у тебя много БЕЛЫХ элементов.Причем в основном в носу,а на корме нет.Целиком белый круг на корме был бы хорошим "противовесом", а с красным-вообще был бы.ПЕСНЕЙ. ИМХО,конечно.
Отменно.Мне понравилось.Вот только круг....и еще два мелких замечания,которые можно исправить на ходу: первое- болты на киповых планках выполнить не трудно.Второе-наметки крепления якоря. А про спас-круг упрек правильный.Рыжий,белый,красно-белый были бы таким украшением как никелевая гаечка на картине робота.Остальное -ХОРОШО,В ГАЛЕРЕЮ,
Это ХОРОШО.Только опять "песочек". Попробуйте перед покрытием лаком продувку из пульверизатора изопропиловым спиртом или хотя бы жидкостью для чистки стекла и жесткой кисточкой по-мокрому в закоулках почистить. Палитра хорошая,все в цвет.ГАЛЕРЕЯ,Но фоток мало.
Неплохая работа,но есть непонятки: Отсутствие якоря чем обусловлено? Выбленочные узлы вяжутся СНАРУЖИ вантов,а не изнутри.И почему все засыпано "песком"? Так задумано?Конечно работа для галереи,но зачем этот логотип?Я изначально подумал,что перепутан раздел прихожей и поставлен рекламный обзор набора.Подача фотографий именно такая ,как делают для буклетов- четкости почти нет,размытость,туманность.Хотелось бы четкости фрагментарных снимков.
Неплохо,неплохо.Китайцы не частые гости.Мне не хватило талрепов на вантовых растяжках,помешали торчащие концы на растяжках труб,еще кое-что по мелочам на катерах-шлюпках.Но впечатление хорошее.Галерея,однозначно.
Досадных мелочей не обнаружил.Хорошая ,грамотная работа.Боцману выговор за пыль на пушках и других местах.И сами пушки слишком мелко просверлены.Тонковат якорный канат и узел на нем не соответствует качеству остального.Место несомненно в галерее.Но пыль смахнуть.
Сувенирчик в виде модели.Или модель как сувенир.Карамельная покраска,ляпы непростительные,грубоватое исполнение.Но видно,что у автора -исполнителя есть куда стремиться.А пока может в диарамки?Хотя водичка тоже....хм.....
Борис, здраствуйте беда у мне с винта всегда такая что не обрашаю внимание не могу сказат.
На АПЛ Чикаго тоже наоборот а в наборе приведены два винта :)
Это легко запоминается.Смотришь в корму и распределяешь так,чтобы наружные винты работали НАРУЖУ.Если их всего три,то средний как правило -ПРАВЫЙ.А при четырех через один.
Позавидовать могу только цене. А в основном минусы по сравнению с моими.Мои сегодняшние уже пятые в моем арсенале...Батареи-таблеточные,включатель имеет предохранитель-вставную пластиковую пластинку,это сохраняет батарейки,линз тоже 5,а в работе вообще только одна.Вот у вас явный плюс-возможность постановки ремешка,но мои заушники держат замечательно.И новое улучшение- шарнир изменения угла закреплен стальной...Ну,жалезной обоймочкой.Потому фиксация отменная.Упоры на нос,брови и заушники из резиноподобного пластика.Легкие.Место рождения неизвестно.Но цена...в пять раз выше.Потому огорчительно.Думаю это наши жлобствуют.
Да тут не мелкие придиризмы...Грубоватая работа,залито краской безбожно,лопасти у гелика на стоянке обвисают довольно сильно,леера, а точнее их стойки,даже облой не убран и сдвиг штампа не замаскирован,трапы никакие....Нет моего одобрямса.Масштаб-то серьезный.
Вполне себе приемлемо.На будущие модели совет-палубу всегда надо делать светлее.Ее же не просто моют-СКРЕБУТ и ДРАЯТ.А все в одном цвете как-то....не катит.Да, и блеску много.Вот еще чуть не забыл: закрытие люка слишком из мелких дощечек и колец немеряно,а щечки лафетов типа из цельной плахи ...Не верно это.Составные они.Из брусьев.А люк не слишком велик,чтобы его таким штакетником закрывать.И якорные цепи не к месту.Во-первых тонкие,а во-вторых вообще канат должен быть. Тем не менее -галерея.
Все в норме.Две мелочи: слишком широкий подворот кромки и про пришивку лик-троса согласен с Владом.Очень в глаза бросается.В галерею канэшно.
Грубые косяки: вант-путенсы производят впечатление канцелярских скрепок и пушки с портами абсолютно не бьют.Непонятна обмотка пушечных и откатных талей.Так обматывают только по походному,но положение пушек тогда другое.Настил пришивается по бимсу не только в местах стыков досок.Ставень на порт делается из двух половин-верхней и нижней....
Хорошая работа.Женя,на будущее- щеки лафета надо было делать из древесины с более мелкой текстурой-клен,груша,орех. И обязательно собранным из брусьев.Цельная плаха слишком велика.Даже если и найти такую,то ее обязательно будет корежить.Но остальное мне все понравилось! Белый шар.
За такие паруса я готов закрыть глаза и на абсурдность прототипа/конструктивную/ и еще кое на что /перевернутые юферсы/ ХО-РО-ШО.Еще раз браво парусам. Хорошая находка с люверсами! Плюс 10! ГАЛЕРЕЯ,
Не будет моего одобрения.С чего такая снисходительность? Кривые антенны,/штыревые/ Толстенные леера,лопасти вертолете торчком,немасштабные леера на катере. Антенны растяжки тоже толстенные и почему в три нитки?Даже флаг фалы КРИВЫЕ, Неужели их натянуть нельзя было?Не дотягивает до галереи.
Это ХОРОШО.Одна рекомендация ,доступная для исполнения- поставить ворст над юферсами, и они не будут косячить.Да,и риф банты пропитать сахарным сиропом,чтобы они обвисли. ГАЛЕРЕЯ!
PS/ Да ,и фамилия автора чертежей Жан БУДРО.Именно так читается.Во франкском языке столько лишних буквов...
Дима,конечно выставить.Но еще раз про круг /это для размышлений/ - если бы у тебя было только дерево и "золото"-тогда ДА.Но у тебя много БЕЛЫХ элементов.Причем в основном в носу,а на корме нет.Целиком белый круг на корме был бы хорошим "противовесом", а с красным-вообще был бы.ПЕСНЕЙ. ИМХО,конечно.
Отменно.Мне понравилось.Вот только круг....и еще два мелких замечания,которые можно исправить на ходу: первое- болты на киповых планках выполнить не трудно.Второе-наметки крепления якоря. А про спас-круг упрек правильный.Рыжий,белый,красно-белый были бы таким украшением как никелевая гаечка на картине робота.Остальное -ХОРОШО,В ГАЛЕРЕЮ,
Юра,извини,не поворачивается язык комментировать.Где брал отливки? и еще это смола или пластик?
Увидел раскрой досок поперек волокна дерева и дальше смотреть не стал....Слишком грубый ЛЯП..
Это ХОРОШО.Только опять "песочек". Попробуйте перед покрытием лаком продувку из пульверизатора изопропиловым спиртом или хотя бы жидкостью для чистки стекла и жесткой кисточкой по-мокрому в закоулках почистить. Палитра хорошая,все в цвет.ГАЛЕРЕЯ,Но фоток мало.
Неплохая работа,но есть непонятки: Отсутствие якоря чем обусловлено? Выбленочные узлы вяжутся СНАРУЖИ вантов,а не изнутри.И почему все засыпано "песком"? Так задумано?Конечно работа для галереи,но зачем этот логотип?Я изначально подумал,что перепутан раздел прихожей и поставлен рекламный обзор набора.Подача фотографий именно такая ,как делают для буклетов- четкости почти нет,размытость,туманность.Хотелось бы четкости фрагментарных снимков.
Неплохо,неплохо.Китайцы не частые гости.Мне не хватило талрепов на вантовых растяжках,помешали торчащие концы на растяжках труб,еще кое-что по мелочам на катерах-шлюпках.Но впечатление хорошее.Галерея,однозначно.
Досадных мелочей не обнаружил.Хорошая ,грамотная работа.Боцману выговор за пыль на пушках и других местах.И сами пушки слишком мелко просверлены.Тонковат якорный канат и узел на нем не соответствует качеству остального.Место несомненно в галерее.Но пыль смахнуть.
Сувенирчик в виде модели.Или модель как сувенир.Карамельная покраска,ляпы непростительные,грубоватое исполнение.Но видно,что у автора -исполнителя есть куда стремиться.А пока может в диарамки?Хотя водичка тоже....хм.....
Прекрасная помятость булей,ободранность "дюральки" и прочий оживляж.Но вода -просто шикарная В-О-Д-А!!! ГАЛЕРЕЯ!!!!
Борис, здраствуйте беда у мне с винта всегда такая что не обрашаю внимание не могу сказат.
На АПЛ Чикаго тоже наоборот а в наборе приведены два винта :)
Это легко запоминается.Смотришь в корму и распределяешь так,чтобы наружные винты работали НАРУЖУ.Если их всего три,то средний как правило -ПРАВЫЙ.А при четырех через один.