Что сразу бросилось в глаза: модель блестит, диск с колесом одного цвета, а это не хорошо, внизу часть креста должна быть на воздушном тормозе, видны не зачищенные швы, фонарь покрашен не аккуратно, антенну не мешало бы натянуть.
Думаю про косяки ещё вам скажут...
Цитата: Не много не согласен по поводу размытости камуфляжа, ибо он не всегда имеет четко выраженные границы. Ну а за остальные комментарии большое спасибо, учтем на будущее.
Насчёт камуфляжа вы меня не поняли. Размытым он не должен быть. Граница верх-низ на хвостовой балке должна идти ровно, а у вас получилось волнисто.
Цитата: Цитата:Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
Поторопился снять маскировку, снял после покраски. В смысле " не аккуратно" - слишком яркие границы или что?
В смысле, что границы не ровные, особенно это видно на хвостовой балке. Фото № 15
Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
Отличная модель! Сам сейчас такой собираю в рамках Group Builda. Вот только возник один момент: разве низ должен таким ярковатым?
И ещё... нижняя часть фонаря изнутри тоже голубого цвета, а должна тёмно серого RLM 66.
Цитата: Кстати, я позволил себе эти Ваши фотографии пропустить через фотошоп. Искользовал всего лишь одну "кнопку"- "Свет\Тени". Модель стало видно на много лучше!
Удачи. Олег.
Спасибо!
Что сразу бросилось в глаза: модель блестит, диск с колесом одного цвета, а это не хорошо, внизу часть креста должна быть на воздушном тормозе, видны не зачищенные швы, фонарь покрашен не аккуратно, антенну не мешало бы натянуть.
Думаю про косяки ещё вам скажут...
Нет не под углом...
Вот прикрепляю фото. В общем красной линией попытался указать, что стойки расположены не симметрично.
Мне кажется или у него одна стойка смещена?
В целом неплохо... ИМХО сколы не естественно вышли...
Классно! Мне понравилось! Особенно кабина.
Отслеживал весь процесс стройки, результат великолепный!
Цепочки в наборе нет. Юрий же вам сказал, что её надо добавить.
Я сначала подумал, что это 72-й масштаб.
Цитата:
Не много не согласен по поводу размытости камуфляжа, ибо он не всегда имеет четко выраженные границы. Ну а за остальные комментарии большое спасибо, учтем на будущее.
Насчёт камуфляжа вы меня не поняли. Размытым он не должен быть. Граница верх-низ на хвостовой балке должна идти ровно, а у вас получилось волнисто.
Красотища... Все понравилось!
И ещё... блоки отстрела ложных тепловых целей, те что на хвостовой балке, должны быть металлического цвета, а не голубого.
Цитата:
Цитата:Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
Поторопился снять маскировку, снял после покраски. В смысле " не аккуратно" - слишком яркие границы или что?
В смысле, что границы не ровные, особенно это видно на хвостовой балке. Фото № 15
Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
В принципе получилось неплохо! У самого такой есть.
Стартовые ускорители как сделали?
Великолепная модель!
Цитата:
Нижняя часть изнутри?А на какой фотке вам вообще это видно?
На фото №2 и №4.
Отличная модель! Сам сейчас такой собираю в рамках Group Builda. Вот только возник один момент: разве низ должен таким ярковатым?
И ещё... нижняя часть фонаря изнутри тоже голубого цвета, а должна тёмно серого RLM 66.
Отличная модель!
And!e прав, фото надо бы переснять.
Цитата:
Кстати, я позволил себе эти Ваши фотографии пропустить через фотошоп. Искользовал всего лишь одну "кнопку"- "Свет\Тени". Модель стало видно на много лучше!
Удачи. Олег.
Спасибо!