Регистрация Вход · Почистить куки

Ми-8Т

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
22 февраля 2012 года, 18:50
Раздел галереи:
Песочница
Тип:
Авиация
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем доброго времени суток!
Выставляю на Ваш суровый суд свою первую более-менее достойную модель.
Собиралась без каких-либо переработок, ибо опыта так сказать в различных конверсиях нема. Просто старался как можно качественнее (по мере опыта) собрать.
Половинки корпуса, а также остекление кабины сходились не очень - напильник и шпатлевка помогли. Модель была отшлифована, в результате чего мелкие "клепки" удалились, затем была немного усилена расшивка.
Красилась аэрографом, акрил Vallejo (возможно не совсем попал в правильный цвет), мелкие детали кистью и акрилом от Звезды.
Тонировка от той же Vallejo, цветом Lavada Sepia.
Сверху покрыта матовым автомобильным лаком Dupont.


В общем получилась вот такая вот модель, судить Вам, табуретки кидать не сильно, но метко. Спасибо.


Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
958686
Средняя оценка: 89 (все оценки)
Популярность модели: 73.73

Комментарии

Семён Кисляков (olgakis)
Архангельск
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Семён Кисляков  (olgakis)
Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.
Александр Ионас (IONAS)
65 лет
На сайте с 03.02.2012
Александр Ионас (IONAS)
Краска могла попасть и через щели,во внутрь,у меня такое было...
Да и Звезда сама по себе страшно не копийная,немного по-лучше была КП-эшка,но еще лучше,пишут Хоббибос!
Александр (ispanec_mil)
38 лет
На сайте с 06.02.2012
Цитата:
Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.

Поторопился снять маскировку, снял после покраски. В смысле " не аккуратно" - слишком яркие границы или что?
Rulevoy
г. Коломна
35 лет
На сайте с 14.10.2009
Rulevoy
Ну для первой серьёзной работы вполне. Табуретки; в первую очередь по покраске - при нанесении камо надо пользоватся масками, границы пятен сильно размыты, следы выхлопа крайне неправдоподобны. Видно сильно разъело пластик, попробуйте другую химию. Во вторых, по матчасти, советую получше изучать, окраска некоторых элементов (вчастности лопасти несущего и рулевого винтов) неверная, ну и по мелочи много к чему придраться можно. В треьих по сборке - плохо обработан облой на некоторых деталях (вчастности на антенах ПВД, стойках шасси, штангах системы подвесного вооружения). С выделением и перерезанием расшивки перебор, выглядит немасштабно. Про мутные фонари сказали, про непопадание в цвет тоже. Вобщем - практика вам в помощь, задатки вполне серьёзные. Ещё поэксперементируйте с фото, некторые сильно жёлтым отдают.
Семён Кисляков (olgakis)
Архангельск
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Семён Кисляков  (olgakis)
Цитата:
Цитата:Для первой модели неплохо. Только на будущее: когда модель покрываете лаком, фонарь надо маскировать, а то он стал весь мутный. Раздел верх-низ не очень аккуратно покрашен.
Мои первые модели были куда хуже. Успехов.

Поторопился снять маскировку, снял после покраски. В смысле " не аккуратно" - слишком яркие границы или что?

В смысле, что границы не ровные, особенно это видно на хвостовой балке. Фото № 15
Семён Кисляков (olgakis)
Архангельск
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Семён Кисляков  (olgakis)
И ещё... блоки отстрела ложных тепловых целей, те что на хвостовой балке, должны быть металлического цвета, а не голубого.
Александр (ispanec_mil)
38 лет
На сайте с 06.02.2012
Не много не согласен по поводу размытости камуфляжа, ибо он не всегда имеет четко выраженные границы. Ну а за остальные комментарии большое спасибо, учтем на будущее.
Семён Кисляков (olgakis)
Архангельск
26 лет
На сайте с 09.01.2012
Семён Кисляков  (olgakis)
Цитата:
Не много не согласен по поводу размытости камуфляжа, ибо он не всегда имеет четко выраженные границы. Ну а за остальные комментарии большое спасибо, учтем на будущее.

Насчёт камуфляжа вы меня не поняли. Размытым он не должен быть. Граница верх-низ на хвостовой балке должна идти ровно, а у вас получилось волнисто.
Прикрепленные файлы:
Александр (ispanec_mil)
38 лет
На сайте с 06.02.2012
Извиняюсь, тогда согласен.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат