на третьем фото их контакты, сайт http://vmodels-art.com/, группа ВК https://vk.com/club118856490
Обычно делаешь заказ на сайте, через минимальное время на почту приходят реквизиты для оплаты, после почтовые реквизиты. Если есть ВК, представитель фирмы охотно общается там, отвечает на вопросы, отчитывается о получении перевода и т.д
С одной стороны - понравилось такое внимание к нутру - всякие столы с картами, кухня(хотя две машинки имхо многовато - засранцы чтоли?) задняя часть. невнятные средства связи и управления - более понимающие люди выше отписались. Основной вопрос у меня вызывает кузов. Из чего он? если это стальные бронелисты - должны быть места сварки, а следовательно швы, ну или заклепки, а внутри какие-нибудь силовые балки - при такой конструкции она на первых же ухабах развалилась бы. Почему это нужно - да хотябы для того чтобы заполнить пустоту огромных стен. Окошки какие-нибудь бы тоже были кстати. Грязь. Вы когданибудь видели автомобили в дождь? брызги из под колес попадают далеко за границы колесных ниш. в том числе это справедливо и для вашей машины. Добавить бы побольше следов эксплуатации имхо. каких-нибудь сколов, а то совсем уж как новая, хотя сзади видно стершуюся краску на ступенях. ну и на крыше должно быть прилично пыли, там же ее никто не вытирает.
Хех. графика модели тоже осталась там-же в годах выпуска игры) несколько маловато мелочей, не за что особо зацепиться, но моделька хорошая) пили остальные)
Ну так если не присматриваться и не пытаться понять суть, то не плохо в основном в виде сверху. За исключением нескольких моментов.
ИМХО 1: Гусли, раз он ехал по довольно раскисшему грунту, должны быть в грязи по самые не могу, на всем их протяжении, а они у вас в опорной части чистые. Может быть бы даже чего-нибудь прилипло со внутренней стороны брызговиков. Все-же как-то пореалистичней было бы.
ИМХО 2: туалет ужасен за исключением крыши. На древесину абсолютно не похоже.
ИМХО 3: с туалета течет река грязи? или типо вытоптаили дорогу? ну все равно - никто не любит ходить по грязи, там было бы выложено чем угодно, но не грязь.
ИМХО 4: бочка на танке. Добавить бы грязи немного на дно и травы, типо на земле стояла, ее взяли чтобы долить допустим соляры, но вот чтобы ее бросили на танке. Нереалистично как-то. сбросить бы ее с танка, хотябы чтоб рядом валялась раз пустая.
ИМХо 5: раз уж вы взялись за бочку - оставлили бы труп возле туалета, а экипаж курящим или возящимся с танком. Тогда был бы хоть какой-то смысл в бочке и во всем окружаюшем.
Вроде и интересная модель получилась, но как-то слишком мало деталей. Как будто это не боевая машина, а просто груда собранного вместе металлолома, стоящая где-то в кубинке. Не хватает каких нибудь мелочей вроде креплений для зап траков, там номеров, чего-то за что глазу зацепиться. Если видели модель "ИФ" ис со 152мм пушкой, то он смотрится как-то более интересно - из за необычной формы, всяких швов от отливок, неровностей корпуса. И там башня очень сильно визуально отличается от родной башни иса, здесь же все та же угловатость, которая похожа лишь на увеличенную башню от КВ, точно - урезанную по высоте башню проекта КВ-5.
Выглядит хоть и красиво, н во первых он реально какой-то "броне" во первых по тому что кунги исли мне не изменяет память алюминиевые ну или из тонких стальных листов, иногда фанерные. Во вторых ржавчина слишком темная для такой стали. https://pp.vk.me/c613427/v613427001/163eb/ysvwOnAcXc4.jpg
да и на местах крепления люка у обычного вагончика ржавчина была бы не там. Только вдоль бортика(в местах где накапливается влага), вокруг заклепок, а вот на самом лючке именно так.
классный ПА эвакуатор)
но несколько НО: 1 куда пропал штифт с гидроподъемника крана? как образовалась такая ржавчина на кране? и при такой ржавине на крыльях они должны были хорошо прогнить, т.е до дыр!
ded@ Вы как всегда поражаете своим автомастерством! в который раз глядя на главную картинку думаю, что это какой-то собранный образец, но никак не самодел! И спаибо за технологии! Осбенно бетонные блоки получились супер реалистично!
Хехе, а ведь мой багги в начальном проекте был очень близок к этому... задняя компоновка, трубчатый каркас, основа грузовика... но фантазия меня завела намного дальше))) хотя, если честно, то Ваш куда больше подходит под определение багги и разведчика)
Ну и хочется сказать, что модель выглядит как-то неестественно для такого стиля за счет абсолютной чистоты - будто ее отмывали тщательнейшим образом, хотя все следы эксплуатации на лицо - ржавчина, сколы. Сколы выглядят довольно реалистично, возможно за счет не очень четких фото, но ржавчина, видно что плоская, с краски... тут нужны пигменты... на пыль и ржавчину. Еще провода на двигателе, их бы подкрасить, а то проволока просматривается... А так, годно!
О, еще один любитель Круза)) Автомобиль понравился, но колеса... если у них так сильно стерся протектор по середине, то шина должна была бы выгнуться, как камера без шины, к центру, тем более груженая кунгом, а то у Вас они получились игрушечно-плоскими, как мне показалось. Как любитель ПА и Круза, вашу модель заберу в свою коллекцию)
Цитата: Вот это трахтур ты забабахал!
Только, (ИМХО) всё-таки, тяжеловатая конструкция вышла...
Удачи! ded@
ну, не думаю, что больше чем груженая 66, но вообще я планировал что-то полегче)
Цитата: Круть)! Какой расход горючки?) шишиговский предположительно, так как двиг от 66.
Цитата: Дизайн впечатлил, очень похоже, что собрано из подручных средств, класс. Единственное не очень удачное решение - траки на передних колесах, с весом там будет беда, да и скорость - не разгонишься особо.
Ну во первых это можно свести на постапокалиптическую шинную промышленность, это такие резиновые протектора для машин нового времени, где нет стандартов, а грунты там не очень твердые, по этому и задние сдвоенные, а передние особо широкие.
Модель, если это можно так назвать, как по мне получилась вполне приличной для такого материала, НО, выхлопные трубы - сущий ужас. Может стоит отступить от правила - все из одного материала? и если нету готовой детали нужного вам размера, то сделайте сами.
на третьем фото их контакты, сайт http://vmodels-art.com/, группа ВК https://vk.com/club118856490
Обычно делаешь заказ на сайте, через минимальное время на почту приходят реквизиты для оплаты, после почтовые реквизиты. Если есть ВК, представитель фирмы охотно общается там, отвечает на вопросы, отчитывается о получении перевода и т.д
С одной стороны - понравилось такое внимание к нутру - всякие столы с картами, кухня(хотя две машинки имхо многовато - засранцы чтоли?) задняя часть. невнятные средства связи и управления - более понимающие люди выше отписались. Основной вопрос у меня вызывает кузов. Из чего он? если это стальные бронелисты - должны быть места сварки, а следовательно швы, ну или заклепки, а внутри какие-нибудь силовые балки - при такой конструкции она на первых же ухабах развалилась бы. Почему это нужно - да хотябы для того чтобы заполнить пустоту огромных стен. Окошки какие-нибудь бы тоже были кстати. Грязь. Вы когданибудь видели автомобили в дождь? брызги из под колес попадают далеко за границы колесных ниш. в том числе это справедливо и для вашей машины. Добавить бы побольше следов эксплуатации имхо. каких-нибудь сколов, а то совсем уж как новая, хотя сзади видно стершуюся краску на ступенях. ну и на крыше должно быть прилично пыли, там же ее никто не вытирает.
Хех. графика модели тоже осталась там-же в годах выпуска игры) несколько маловато мелочей, не за что особо зацепиться, но моделька хорошая) пили остальные)
Классная работа, понравилась проработка мелочей особенно!
Супер! Больше нет слов!
Ну так если не присматриваться и не пытаться понять суть, то не плохо в основном в виде сверху. За исключением нескольких моментов.
ИМХО 1: Гусли, раз он ехал по довольно раскисшему грунту, должны быть в грязи по самые не могу, на всем их протяжении, а они у вас в опорной части чистые. Может быть бы даже чего-нибудь прилипло со внутренней стороны брызговиков. Все-же как-то пореалистичней было бы.
ИМХО 2: туалет ужасен за исключением крыши. На древесину абсолютно не похоже.
ИМХО 3: с туалета течет река грязи? или типо вытоптаили дорогу? ну все равно - никто не любит ходить по грязи, там было бы выложено чем угодно, но не грязь.
ИМХО 4: бочка на танке. Добавить бы грязи немного на дно и травы, типо на земле стояла, ее взяли чтобы долить допустим соляры, но вот чтобы ее бросили на танке. Нереалистично как-то. сбросить бы ее с танка, хотябы чтоб рядом валялась раз пустая.
ИМХо 5: раз уж вы взялись за бочку - оставлили бы труп возле туалета, а экипаж курящим или возящимся с танком. Тогда был бы хоть какой-то смысл в бочке и во всем окружаюшем.
Красиво) приятный такой получился у вас автомобиль сопровождения из хлама)
Вроде и интересная модель получилась, но как-то слишком мало деталей. Как будто это не боевая машина, а просто груда собранного вместе металлолома, стоящая где-то в кубинке. Не хватает каких нибудь мелочей вроде креплений для зап траков, там номеров, чего-то за что глазу зацепиться. Если видели модель "ИФ" ис со 152мм пушкой, то он смотрится как-то более интересно - из за необычной формы, всяких швов от отливок, неровностей корпуса. И там башня очень сильно визуально отличается от родной башни иса, здесь же все та же угловатость, которая похожа лишь на увеличенную башню от КВ, точно - урезанную по высоте башню проекта КВ-5.
Выглядит хоть и красиво, н во первых он реально какой-то "броне" во первых по тому что кунги исли мне не изменяет память алюминиевые ну или из тонких стальных листов, иногда фанерные. Во вторых ржавчина слишком темная для такой стали. https://pp.vk.me/c613427/v613427001/163eb/ysvwOnAcXc4.jpg
да и на местах крепления люка у обычного вагончика ржавчина была бы не там. Только вдоль бортика(в местах где накапливается влага), вокруг заклепок, а вот на самом лючке именно так.
Смотрится неплохо, но меня не покидает ощущение, что этот вагон горел, а не рассыпался от старости...
классный ПА эвакуатор)
но несколько НО: 1 куда пропал штифт с гидроподъемника крана? как образовалась такая ржавчина на кране? и при такой ржавине на крыльях они должны были хорошо прогнить, т.е до дыр!
напоминает немного сие:
ded@ Вы как всегда поражаете своим автомастерством! в который раз глядя на главную картинку думаю, что это какой-то собранный образец, но никак не самодел! И спаибо за технологии! Осбенно бетонные блоки получились супер реалистично!
Как настоящий!) как будто это что-то заводское или вообще готовая модель, действительно смотрится очень гармонично!)
Дмитрий, подскажите пожалуйста чем крашены снаряды?
Хехе, а ведь мой багги в начальном проекте был очень близок к этому... задняя компоновка, трубчатый каркас, основа грузовика... но фантазия меня завела намного дальше))) хотя, если честно, то Ваш куда больше подходит под определение багги и разведчика)
Ну и хочется сказать, что модель выглядит как-то неестественно для такого стиля за счет абсолютной чистоты - будто ее отмывали тщательнейшим образом, хотя все следы эксплуатации на лицо - ржавчина, сколы. Сколы выглядят довольно реалистично, возможно за счет не очень четких фото, но ржавчина, видно что плоская, с краски... тут нужны пигменты... на пыль и ржавчину. Еще провода на двигателе, их бы подкрасить, а то проволока просматривается... А так, годно!
О, еще один любитель Круза)) Автомобиль понравился, но колеса... если у них так сильно стерся протектор по середине, то шина должна была бы выгнуться, как камера без шины, к центру, тем более груженая кунгом, а то у Вас они получились игрушечно-плоскими, как мне показалось. Как любитель ПА и Круза, вашу модель заберу в свою коллекцию)
Цитата:
может быть Maradeur? так вроде правильно пишется
все правильно написано, взято имя иорданского броневика
Цитата:
Вот это трахтур ты забабахал!
Только, (ИМХО) всё-таки, тяжеловатая конструкция вышла...
Удачи! ded@
ну, не думаю, что больше чем груженая 66, но вообще я планировал что-то полегче)
Всем спасибо за отзывы!)
Цитата:
Круть)! Какой расход горючки?) шишиговский предположительно, так как двиг от 66.
Цитата:
Дизайн впечатлил, очень похоже, что собрано из подручных средств, класс. Единственное не очень удачное решение - траки на передних колесах, с весом там будет беда, да и скорость - не разгонишься особо.
Ну во первых это можно свести на постапокалиптическую шинную промышленность, это такие резиновые протектора для машин нового времени, где нет стандартов, а грунты там не очень твердые, по этому и задние сдвоенные, а передние особо широкие.
Модель, если это можно так назвать, как по мне получилась вполне приличной для такого материала, НО, выхлопные трубы - сущий ужас. Может стоит отступить от правила - все из одного материала? и если нету готовой детали нужного вам размера, то сделайте сами.