Цитата: Спасибо за обзор!
"Ограничение тиража" небось именно этих коробок касается? В "обычных" коробках тот же пластик, и та же инструкция. А то народ кинется скупать новые мессера.
Насчет разницы в цене с Файнмолдс "в разы" Вы, Роман, загнули. Указанная Вами цена максимум в 1,5 раза меньше файновской. А "регулярная" коробка АЗовского мессера стоит тех же денег, что и Файновский. Понятно, что речь идет не о российских "оффлайновых" магазинах.
Кстати, именно на эту модель вышел и афтер от Эдуарда в виде масок и травла. Обычно Эдуард не делает его на "других чехов". Также на Ханнантсе анонсирована декаль спирали на кок, что не может не радовать!
Ну я так и написал,что в обычных коробках тот же пластик и инструкция.Цена Файн Молдс в российских интернет магазинах колеблется от 1100 до 1400 рублей,цена АЗ в обычной коробке от 583(в том магазине, где я заказывал свои лимитированные),до 610 рублей,собственно разница минимум в 2 раза.Нет? http://www.i-modelist.ru/catalog/model/aviacija/887/889.html , http://www.zeughaus.ru/category/masshtab-172_q0/ , http://scale-shop.ru/category_939.html. И если несложно,поделитесь ссылкой,где Файн Молдс стоит 600 рублей,я себе поздние 109-е приобрету
И чего Яков так не делают?:)
Ну наверное потому,что все чешские производители в первую очередь ориентированы всё таки на западный рынок и там Bf.109 более популярен и востребован,чем Як-1,3,7,9 ,известные по большому счёту только узкому кругу любителей советской авиации
Цитата: Господа. Похоже , на этом сайте один бог -СМЫВКА !!!!!!!!!!!
Владимир,ВЫ не правы,есть ещё один бог ,это - СЛЕДЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!!!!!А по существу,каждый делает так,как ему нравится.Можно и совсем без смывки,я на нескольких моделях пробовал,просто по панелям,между линиями расшивки более светлым цветом красил,эффект почти как с прешейдингом.А на однотонной модели,всё равно надо как то придать объём,а то слишком плоско,но это сугубо моё имхо
Цитата: модет и как Мансур написал, про сечения шпангоутов, а я чисто визуально говорю про вид в профиль.
Андрей,на виде в профиль этого не видно,посмотри снизу,сразу за крылом фюзеляж снизу слишком плоский,видны острые грани,на UMовских Густавах,родных братьях ICMмовских Фридрихов этого кстати нет.А Фридрих шикарный получился.
Цитата: Цитата:Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
Эвона как у вас тут интересно,а я вот например пагубно универсален,могу и 72й и 48й и 32й ручонками попортить,тока дай.Например некоторые машины,которые в 72м мне не очень нравились,в 48м "заиграли" совсем по другому.А спор по моему ниочём,на вкус и цвет все фломастеры разные
Цитата: Цитата:Нет, как хорошее. В смысле с положительной стороны)
ага и коробки, тоже только с мессерами)))
И это лишь малая часть)))Ну вот нравится он мне
Цитата: Эх декальки просвечиваются( Но в остальном шикарный мессер
Да,с декальками бида-пичаль...От этого набора ещё есть вариант Эрлера,хочу вот его сделать,да что-то фоток не нашёл и за декальки опасаюсь
Цитата: А лягушка Киттеля симпотичная.
А мне вот самому 70\71 что-то не очень.Я набрал себе этих звездовских малышей в 72 м,провожу опыты с различными окрасками,что бы воплотить в чём нибудь покрупнее)))
Цитата: Вот дай только повод поспорить о цветах и их оттенках))))
И так. Давайте взглянем на это повнимательнее... Вот вам оба оттенка 79... А поверх них цвет автора... Похож? Не очень?! А вот тут самое "ой"
Обращаем внимание на тень!!! Онаже фиолетовая что ясно дает понять что на фото цвета искажены.
Теперь 2 просьбы.
1 автор дайте этим споршикам фото при нормальной освещенности без фотошопа фото.
2 объясните мне несведущему как по искаженным фото можно спорить на сколько "попал/не попал" в цвет?
З.Ы. Сейчас опять понабегут доброходы и будут кричать что я слишком мничаю, оскарбляю своими постами святое святых и тд... А вот фигушки ни кого не цепляю, не оскорбляю и вообше я тут самый пушистый и безобидный)))))
Володь,вот ты теперь ещё...ГДЕ я написал,что на модели 79?Ещё раз говорю,я просто сказал,что у Траутлофта машина 79\80,просто как констатация факта.Коллега Казанец поинтересовался,какой цвет в палитре РЛМ на схеме окраски может быть истолкован как коричневый,я ответил,что РЛМ 79,вот и всё.И вовсе я ни с кем не спорю,цвета на модели полностью на совести автора и по этому поводу я ничего не говорил(ни плохого,ни хорошего)
Вы сами-то где там видите 79-й? В каком месте?
А я разве сказал,что на модели 79й?Я написал,что у Траутлофта машина была 79/80,не более того.А уж на основе каких выкрасок и каких цветов автор мешал краски,сие мне неведомо.
Цитата: Интересно, а какой же RLM Звезда имеет ввиду в качестве коричневого? Самолёт, как я понимаю, 1941 года (ну, или 1942-го, что не меняет дела), т.е. 61-й уже годы как не используется (а скорее всего и не производится промышленностью), а 81-й ещё даже и не изобрели (хотя в производственно-химическом отношении это лишь вариация на тему 61-го).
Ну вообще есть ещё и 79й для тропической схемы,а зелёный 80й.Вроде как пришли к выводу,что у Траутлофта машина 79/80,хотя кто их там в JG54 знает,из какой бочки и чем они красили
Цитата:
Спасибо за обзор!
"Ограничение тиража" небось именно этих коробок касается? В "обычных" коробках тот же пластик, и та же инструкция. А то народ кинется скупать новые мессера.
Насчет разницы в цене с Файнмолдс "в разы" Вы, Роман, загнули. Указанная Вами цена максимум в 1,5 раза меньше файновской. А "регулярная" коробка АЗовского мессера стоит тех же денег, что и Файновский. Понятно, что речь идет не о российских "оффлайновых" магазинах.
Кстати, именно на эту модель вышел и афтер от Эдуарда в виде масок и травла. Обычно Эдуард не делает его на "других чехов". Также на Ханнантсе анонсирована декаль спирали на кок, что не может не радовать!
Ну я так и написал,что в обычных коробках тот же пластик и инструкция.Цена Файн Молдс в российских интернет магазинах колеблется от 1100 до 1400 рублей,цена АЗ в обычной коробке от 583(в том магазине, где я заказывал свои лимитированные),до 610 рублей,собственно разница минимум в 2 раза.Нет? http://www.i-modelist.ru/catalog/model/aviacija/887/889.html , http://www.zeughaus.ru/category/masshtab-172_q0/ , http://scale-shop.ru/category_939.html. И если несложно,поделитесь ссылкой,где Файн Молдс стоит 600 рублей,я себе поздние 109-е приобрету
Цитата:
И чего Яков так не делают?:)
Ну наверное потому,что все чешские производители в первую очередь ориентированы всё таки на западный рынок и там Bf.109 более популярен и востребован,чем Як-1,3,7,9 ,известные по большому счёту только узкому кругу любителей советской авиации
Да ,точно,я ошибся,в голове было совсем другое
Отлично вышло,но шовчики,последствия,членения модели надо бы было убрать ;)Бронестекло кстати есть в наборах ICMовских Эмилей
Красота!!!Эх,правда жаль,что в этом году снега нет.
Цитата:
Господа. Похоже , на этом сайте один бог -СМЫВКА !!!!!!!!!!!
Владимир,ВЫ не правы,есть ещё один бог ,это - СЛЕДЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ!!!!!!!А по существу,каждый делает так,как ему нравится.Можно и совсем без смывки,я на нескольких моделях пробовал,просто по панелям,между линиями расшивки более светлым цветом красил,эффект почти как с прешейдингом.А на однотонной модели,всё равно надо как то придать объём,а то слишком плоско,но это сугубо моё имхо
Цитата:
модет и как Мансур написал, про сечения шпангоутов, а я чисто визуально говорю про вид в профиль.
Андрей,на виде в профиль этого не видно,посмотри снизу,сразу за крылом фюзеляж снизу слишком плоский,видны острые грани,на UMовских Густавах,родных братьях ICMмовских Фридрихов этого кстати нет.А Фридрих шикарный получился.
Цитата:
Шикарный клеп на крыльях, прям рад за "ЗВЕЗДУ"
Только клёп должен быть наружный
Цитата:
Цитата:Все верно, оба правы, т.к. каждый видит по по своему и у каждого индивидуальные желания. Как мне кажется, безпредметный спор. С уважением-Сергей.
Согласен. но 32 лучьше и интереснее)))
Эвона как у вас тут интересно,а я вот например пагубно универсален,могу и 72й и 48й и 32й ручонками попортить,тока дай.Например некоторые машины,которые в 72м мне не очень нравились,в 48м "заиграли" совсем по другому.А спор по моему ниочём,на вкус и цвет все фломастеры разные
Цитата:
Цитата:Нет, как хорошее. В смысле с положительной стороны)
ага и коробки, тоже только с мессерами)))
И это лишь малая часть)))Ну вот нравится он мне
Цитата:
Да вы батенька маньяк!!!!
Как что-то плохое...
Цитата:
Нашествие Мессеров!
О,да!
Цитата:
когда хардера "пикового" отдельно покажешь?
Не раньше выходных,на работе буду
Цитата:
Эх декальки просвечиваются( Но в остальном шикарный мессер
Да,с декальками бида-пичаль...От этого набора ещё есть вариант Эрлера,хочу вот его сделать,да что-то фоток не нашёл и за декальки опасаюсь
Цитата:
А лягушка Киттеля симпотичная.
А мне вот самому 70\71 что-то не очень.Я набрал себе этих звездовских малышей в 72 м,провожу опыты с различными окрасками,что бы воплотить в чём нибудь покрупнее)))
Цитата:
Хорош Навотный (если не ошибаюсь)!
Отто Киттель
Цитата:
Вот дай только повод поспорить о цветах и их оттенках))))
И так. Давайте взглянем на это повнимательнее... Вот вам оба оттенка 79... А поверх них цвет автора... Похож? Не очень?! А вот тут самое "ой"
Обращаем внимание на тень!!! Онаже фиолетовая что ясно дает понять что на фото цвета искажены.
Теперь 2 просьбы.
1 автор дайте этим споршикам фото при нормальной освещенности без фотошопа фото.
2 объясните мне несведущему как по искаженным фото можно спорить на сколько "попал/не попал" в цвет?
З.Ы. Сейчас опять понабегут доброходы и будут кричать что я слишком мничаю, оскарбляю своими постами святое святых и тд... А вот фигушки ни кого не цепляю, не оскорбляю и вообше я тут самый пушистый и безобидный)))))
Володь,вот ты теперь ещё...ГДЕ я написал,что на модели 79?Ещё раз говорю,я просто сказал,что у Траутлофта машина 79\80,просто как констатация факта.Коллега Казанец поинтересовался,какой цвет в палитре РЛМ на схеме окраски может быть истолкован как коричневый,я ответил,что РЛМ 79,вот и всё.И вовсе я ни с кем не спорю,цвета на модели полностью на совести автора и по этому поводу я ничего не говорил(ни плохого,ни хорошего)
Цитата:
Цитата:
Вы сами-то где там видите 79-й? В каком месте?
А я разве сказал,что на модели 79й?Я написал,что у Траутлофта машина была 79/80,не более того.А уж на основе каких выкрасок и каких цветов автор мешал краски,сие мне неведомо.
Цитата:
Интересно, а какой же RLM Звезда имеет ввиду в качестве коричневого? Самолёт, как я понимаю, 1941 года (ну, или 1942-го, что не меняет дела), т.е. 61-й уже годы как не используется (а скорее всего и не производится промышленностью), а 81-й ещё даже и не изобрели (хотя в производственно-химическом отношении это лишь вариация на тему 61-го).
Ну вообще есть ещё и 79й для тропической схемы,а зелёный 80й.Вроде как пришли к выводу,что у Траутлофта машина 79/80,хотя кто их там в JG54 знает,из какой бочки и чем они красили