Цитата: Выводится шагрень так: шкуркой 2500 с водой выравниваем поверхность лака. Далее полиролями убираем матовость лака и придаем изначальный блеск. Все.
Да, я так и стал шкурить, правда шкурка 2000, 2500 еще не встречал, вот и полезло металлическое пятно. Видимо мало лака положил. 3 слоя краски 3 слоя лака интервал 2 суток. Правда и через неделю лак на крыше еще полностью не схватился. Надо было TS-13 залить, побоялся, как он с акриловыми красками себя поведет.
Спасибо за теплые отзывы! За прекрасные советы. Теперь хоть буду знать чем красить и как. Спасибо парни!
Самая большая проблема у меня была - как и чем удержать модель после покраски, чтобы не оставить отпечатков пальцев. Ни перчатки, ни другие тряпичные изделия не помогли. Только портили. Так пока тайной и осталось:))
Передняя подвеска действительно чуть выше задней. Задние колеса относительно кузова чуть смещены вперед. Тут Аошима прям в точку попала.
Кстати в наборе есть прозрачный капот, можно было бы поменять. Но хотелось сделать на память, поэтому оставил так. Лака 2 баночки мистера акриловый. Видимо такой дает эффект.
Цитата: Решетки возле поворотников в бампере некрасились в цвет кузова, были просто из черного пластика.
Решетки действительно были черными. Косяк.
Под капот положил турбо, интересно же посмотреть в сборке.
90 - кузов это "самурай", 80 "бандит", хотя тоже вопрос спорный. Цитата: Только почему выхлопная трасса обрывается перед задней подвеской), а так Марк достойный вышел.
А черт ее знает) Так производитель задумал. Коллеги тоже интересовались. Исправлять уже не стал.
Цитата: Круто, конечно. И внешне очень аккуратно. Особенно мелочовка и работа с оптикой.
Но! Шагрень таки портит впечатление. Ну и салону надо уделять больше внимания.
Где шагрень? Специально фотку смотрел в большом разрешении. Нет шагрени)) Может быть на молекулярном уровне только.
Покрашено здорово! Все повторюсь сделано аккуратно. Чем хромированные молдинги делали? И с колесами что? Задние стекла затонированы. Опять же чем?:))
Завидую! Автор большой волшебник, однако!Свою полируешь, пальчики тщательно стираешь, задуваешь на 10 рядов, отмываешь и по новой, а тут - гецало! Раз и готово! Кстати Ваш папиллярный узор органично вписывается в тонировку стекол. Я за галерею!
Отличный цвет! Само то, коричневый бы все испортил. Везеринг на высоте. Единственное - несколько "выпуклая" ржавчина на крыльях. Хотя может быть это игра света.
В мортире что-то вроде нарезок было? 18 кг кинуть на 70 м. гладкий ствол не сможет.
http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/3/750/1686750/f_15700150.jpg
И еще не понял насчет британского гения. Помнится эти бриты даже через городской парапет не смогли переехать и немцы их в легкую отстреляли пока они беспомощно по берегу ползали.
Очень классное камо! Модель, исполнение на высоте. Местами видны чистые триплексы. Скорее всего погрешность фотоаппарата или освещения. Но так даже интереснее. Как камуфляж красили?
Поздравляю Автора с еще одной моделью в галерее! Спасибо администратору - честный попался. Почитав комментарии, пожалел, что поздно увидел модель и опусы к ней.
Константин пишет:"Собрано не аккуратно, т.к. не убрано, просто неприличное количество следов от толкателей." Вот с этого и начнем. Собрано то как раз очень аккуратно, со множеством доработок и уточнений. Видно, что человек душу вложил. Следы от толкателей не убрал - правильно и сделал. Для чего в описании модели идет в самом начале "Производитель"? Думаю, не для расширения кругозора, а для того, чтобы четко знать, какая фирма допускает явный БРАК! Пусть производителю будет стыдно, что человек приобретая модель для получения нескольких недель удовольствия, радости от сборки, вместо этого получает головную боль и расшатанные нервы. Вы думаете их маркетологи не бывают на модельных сайтах? Еще как бывают! И что они видят? Хвалебные оды своему браку. Такие как Константин и иже с ним просто находка для горе производителей. Зачем им улучшать производство? Зачем равняться на Бронко или какую-то там Тамию? Народ-то вон рвет и мечет, что следы от толкателей автор не почистил. И продолжает Звезда (и не только) выбрасывать на рынок откровенный брак. Ничего, купят, подрежут. подпилят. Сделают из г...на конфетку. Вы себя-то уважаемые, уважайте!
Дальше. Тот же Константин, или узду закусил или шлея под хвост попала, вместо того, чтобы конкретно по модели отписаться не нашел ничего умнее, чем сделать замечание по покраске.
"...могу еще отметить скучную и монотонную окрасу." Тут вообще не понять, видимо человек привык, что оружие окрашивается в розовый цвет, а на его фон наносятся цветочки и слоники? Если скучно и зевается, тогда вообще зачем коментить? Троллить?
И под занавес. Виктору все интересно поставлялись ли МК-1 или нет. В конце концов выясняется, что это не 2-х фунтовка, а 6-ти. wwg сказал, как отрубил.
Думаю, что в моделизме нужно создать целое направление: делать модели не исправляя явные браки производителей, пусть им будет стыдно, надеясь, что этот стыд толкнет к исправлению толкателей)) И тогда приобретая модель мы будем уверены, что не берем кота в мешке, а покупаем кусочек удовольствия и отдыха.
Во Ёпт! А ты мальчик-обосранчик! Начал с вопроса, потом понесло... Хотя мне все равно, просто на будущее (в жизни пригодится), ты сначала свое покажи, потом критикуй))
Цитата: Пусть блестит - если кто не служил, расскажу: в Вооружённых Силах стараются чтоб (ну хоть к проверке вышестоящим штабом) блестело ВСЁ! Это остигается в основном натиранием соляркой, но случается и эмалью - норовят в бидоне не размешивать краску до дна, а слить сверху, где лака больше! А ещё добавлю про атомные подводные лодки: их положено красить матовой КЧ-527, но всякий командир норовит заслать в тех. службу хорошо снаряженного боцмана (старшину комаеды рулевых-сигнальщиков) для получения вместо КЧ блестючей ХС ! (ну так мы в наших ВС воспитаны!..)
Общее впечатление - замечательная работа!
В самую точку! Абсолютная правда! Так что пусть блестит и радует глаз! И... комполка)
Дааа... И не подозревал о таком агрегате, хотя и любитель почитать про всяких шишиг... Спасибо, Stive! Порадовал!) Вот эти все мелочи, искусные побитости-потертости, долго можно рассматривать)) Мда... все важное состоит из мелочей. Угу... и...))
Цитата:
Выводится шагрень так: шкуркой 2500 с водой выравниваем поверхность лака. Далее полиролями убираем матовость лака и придаем изначальный блеск. Все.
Да, я так и стал шкурить, правда шкурка 2000, 2500 еще не встречал, вот и полезло металлическое пятно. Видимо мало лака положил. 3 слоя краски 3 слоя лака интервал 2 суток. Правда и через неделю лак на крыше еще полностью не схватился. Надо было TS-13 залить, побоялся, как он с акриловыми красками себя поведет.
Спасибо за теплые отзывы! За прекрасные советы. Теперь хоть буду знать чем красить и как. Спасибо парни!
Самая большая проблема у меня была - как и чем удержать модель после покраски, чтобы не оставить отпечатков пальцев. Ни перчатки, ни другие тряпичные изделия не помогли. Только портили. Так пока тайной и осталось:))
Передняя подвеска действительно чуть выше задней. Задние колеса относительно кузова чуть смещены вперед. Тут Аошима прям в точку попала.
Кстати в наборе есть прозрачный капот, можно было бы поменять. Но хотелось сделать на память, поэтому оставил так. Лака 2 баночки мистера акриловый. Видимо такой дает эффект.
Цитата:
Решетки возле поворотников в бампере некрасились в цвет кузова, были просто из черного пластика.
Решетки действительно были черными. Косяк.
Под капот положил турбо, интересно же посмотреть в сборке.
90 - кузов это "самурай", 80 "бандит", хотя тоже вопрос спорный.
Цитата:
Только почему выхлопная трасса обрывается перед задней подвеской), а так Марк достойный вышел.
А черт ее знает) Так производитель задумал. Коллеги тоже интересовались. Исправлять уже не стал.
Цитата:
Круто, конечно. И внешне очень аккуратно. Особенно мелочовка и работа с оптикой.
Но! Шагрень таки портит впечатление. Ну и салону надо уделять больше внимания.
Где шагрень? Специально фотку смотрел в большом разрешении. Нет шагрени)) Может быть на молекулярном уровне только.
Покрашено здорово! Все повторюсь сделано аккуратно. Чем хромированные молдинги делали? И с колесами что? Задние стекла затонированы. Опять же чем?:))
Завидую! Автор большой волшебник, однако!Свою полируешь, пальчики тщательно стираешь, задуваешь на 10 рядов, отмываешь и по новой, а тут - гецало! Раз и готово! Кстати Ваш папиллярный узор органично вписывается в тонировку стекол. Я за галерею!
Задние фары напоминают китайскую игрушку. Сколы нетипичные в нетипичных местах. А так - замечательная работа.
Антон Плотников: Цитата:
+1
Хорошо сделано, приятно посмотреть) Очень и очень естественно. Только когда успели то?))
Отличный цвет! Само то, коричневый бы все испортил. Везеринг на высоте. Единственное - несколько "выпуклая" ржавчина на крыльях. Хотя может быть это игра света.
В мортире что-то вроде нарезок было? 18 кг кинуть на 70 м. гладкий ствол не сможет.
http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/3/750/1686750/f_15700150.jpg
И еще не понял насчет британского гения. Помнится эти бриты даже через городской парапет не смогли переехать и немцы их в легкую отстреляли пока они беспомощно по берегу ползали.
Покрашен отлично! Пила в комплекте шла?
Очень классное камо! Модель, исполнение на высоте. Местами видны чистые триплексы. Скорее всего погрешность фотоаппарата или освещения. Но так даже интереснее. Как камуфляж красили?
Отличная модель! Очень бы хотелось узнать, как и чем автор красил. Каюсь, специально косяки в покраске искал и... не нашел.
Поздравляю Автора с еще одной моделью в галерее! Спасибо администратору - честный попался. Почитав комментарии, пожалел, что поздно увидел модель и опусы к ней.
Константин пишет:"Собрано не аккуратно, т.к. не убрано, просто неприличное количество следов от толкателей." Вот с этого и начнем. Собрано то как раз очень аккуратно, со множеством доработок и уточнений. Видно, что человек душу вложил. Следы от толкателей не убрал - правильно и сделал. Для чего в описании модели идет в самом начале "Производитель"? Думаю, не для расширения кругозора, а для того, чтобы четко знать, какая фирма допускает явный БРАК! Пусть производителю будет стыдно, что человек приобретая модель для получения нескольких недель удовольствия, радости от сборки, вместо этого получает головную боль и расшатанные нервы. Вы думаете их маркетологи не бывают на модельных сайтах? Еще как бывают! И что они видят? Хвалебные оды своему браку. Такие как Константин и иже с ним просто находка для горе производителей. Зачем им улучшать производство? Зачем равняться на Бронко или какую-то там Тамию? Народ-то вон рвет и мечет, что следы от толкателей автор не почистил. И продолжает Звезда (и не только) выбрасывать на рынок откровенный брак. Ничего, купят, подрежут. подпилят. Сделают из г...на конфетку. Вы себя-то уважаемые, уважайте!
Дальше. Тот же Константин, или узду закусил или шлея под хвост попала, вместо того, чтобы конкретно по модели отписаться не нашел ничего умнее, чем сделать замечание по покраске.
"...могу еще отметить скучную и монотонную окрасу." Тут вообще не понять, видимо человек привык, что оружие окрашивается в розовый цвет, а на его фон наносятся цветочки и слоники? Если скучно и зевается, тогда вообще зачем коментить? Троллить?
И под занавес. Виктору все интересно поставлялись ли МК-1 или нет. В конце концов выясняется, что это не 2-х фунтовка, а 6-ти. wwg сказал, как отрубил.
Думаю, что в моделизме нужно создать целое направление: делать модели не исправляя явные браки производителей, пусть им будет стыдно, надеясь, что этот стыд толкнет к исправлению толкателей)) И тогда приобретая модель мы будем уверены, что не берем кота в мешке, а покупаем кусочек удовольствия и отдыха.
Во Ёпт! А ты мальчик-обосранчик! Начал с вопроса, потом понесло... Хотя мне все равно, просто на будущее (в жизни пригодится), ты сначала свое покажи, потом критикуй))
Цитата:
Пусть блестит - если кто не служил, расскажу: в Вооружённых Силах стараются чтоб (ну хоть к проверке вышестоящим штабом) блестело ВСЁ! Это остигается в основном натиранием соляркой, но случается и эмалью - норовят в бидоне не размешивать краску до дна, а слить сверху, где лака больше! А ещё добавлю про атомные подводные лодки: их положено красить матовой КЧ-527, но всякий командир норовит заслать в тех. службу хорошо снаряженного боцмана (старшину комаеды рулевых-сигнальщиков) для получения вместо КЧ блестючей ХС ! (ну так мы в наших ВС воспитаны!..)
Общее впечатление - замечательная работа!
В самую точку! Абсолютная правда! Так что пусть блестит и радует глаз! И... комполка)
Дааа... И не подозревал о таком агрегате, хотя и любитель почитать про всяких шишиг... Спасибо, Stive! Порадовал!) Вот эти все мелочи, искусные побитости-потертости, долго можно рассматривать)) Мда... все важное состоит из мелочей. Угу... и...))
Здравствуйте, Анатолий!)
Так с помощью чего садите на стекло намертво?)
И модель и виньетка - слюни текут. А чем крепите к виньетке?
И опять мой любимый БРДМ!) Стекла отливают синевой или мне кажется? Везеринг мне понравился. Только насчет композиции не понял...
Красота и ностальгия! Я на такой за хариусом ездил... Из каких болот и марей вылезали. Спасибо, товарищ)