О-о-о это очень трудно, гуси такие кривые попались, если прямо как то струдом поставить то катки гуляют, я струдом так максимум друг дугу подогнал, вот гуси мне попались зиг-заг какойто . Я подумал лучше катки как нибудь чем гуси зигзагом гуляют...
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Причем тут бывший мехвод? Вообще не понятно. А я и не претендую на звание лучшего моделиста. Вы думаете я не знаю что есть моделисты намного круче меня? Где презрение? Я просто описал объем ошибок. Где я служил я могу вам в личке написать. А в Средней азии бывал, в Таджикистане, так что как выглядит техника в той местности представление имею.
Вы для чего модель выставили? Чтобы слышать сплошные "ах, прекрасно"?
нет конечно нет,Критику можно так сформулировать чтоб человек благодарным был и прислушался к этому, а если так как то сверху с призрением то это уже не пойдёт. Спасибо за комменты.
Цитата: Туча должна смотреть строго вперед, второй блок этому не соответствует. Какой-то непонятный срез ствола. Утяжины на ДЗ надо было зашпаклевать(очень не понравилось). Почему-то вместо конвойной фары(сзади на башне), стоит осветитель ОУ-3Г причем закрытый крышкой но с конвойными вставками, смешно. Фара на башне очнь странного вида. Зенитный прицел синхронизирован с пулеметом, а у вас пулемет с осветителем задран вверх, а прицел бъет в горизонт. Все это можно было сделать без вякого перепила, из коробки.
Покраской вы его тоже не вытянули. Цвет какой-то не такой. На башне видно толи шагрень, толи песок, крупинки какие-то. Общее впечатление на тройку, не больше.
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Цитата: вот к примеру стандартный камо для Т-64 на 1977 год.
я крашу кистью, камо рисовать кистью очень трудно, я пробовал на своих первых моделях получилось не очень. А на вашем фото деформирующая окраска для растительной местности танка Т-64 Р (объект 432Р) 1977 г.
я просто взял защитный цвет, который в войсках имел различные тоны.
ваша ссылка не открылась но я нашёл фото, вот посмотрите передний каток и гуси идут наверх, там хоть чу-у-у-чуть есть плавный переход, но это не важно это пустяк, модель у вас получилась классная.
Отлично! окрасс и старение супер! но вот маленькая задирка гуси с переди ка то слишком натянутые, как то нестественно смотрится- плавного перехода нет, или они такими должны быть? А в остальном классно получилось. С уважением.
Цитата: Упс... Прошу прощенья, модель действительно уже была выставлена. Но вышло очень глупо, и я не подумав, снова случайно выставил. Еще раз извиняюсь, больше так не повторится.
Из КВ рекомендую "МОДЕЛИСТ" -не дорого и литье на 5.
Спасибо Виктор, надо как нить найти такой.
Цитата:
а что катки косые то? ;)
О-о-о это очень трудно, гуси такие кривые попались, если прямо как то струдом поставить то катки гуляют, я струдом так максимум друг дугу подогнал, вот гуси мне попались зиг-заг какойто . Я подумал лучше катки как нибудь чем гуси зигзагом гуляют...
Цитата:
Цитата:
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Причем тут бывший мехвод? Вообще не понятно. А я и не претендую на звание лучшего моделиста. Вы думаете я не знаю что есть моделисты намного круче меня? Где презрение? Я просто описал объем ошибок. Где я служил я могу вам в личке написать. А в Средней азии бывал, в Таджикистане, так что как выглядит техника в той местности представление имею.
Вы для чего модель выставили? Чтобы слышать сплошные "ах, прекрасно"?
нет конечно нет,Критику можно так сформулировать чтоб человек благодарным был и прислушался к этому, а если так как то сверху с призрением то это уже не пойдёт. Спасибо за комменты.
Цитата:
Цитата:
Ах ты Великий гуру моделизма-Анатолий Буров поставил тройку!!!Это надо где то записать=)
Таковым себя не сщитаю. Запиши-запиши, только это реальная оценка, а не мед в уши.
А автору посоветую, не клепать модели с такой быстротой. А подходить к сборе и покраске более тщательно и неторопливо.
Надо быть примером а не просто критиком.
Цитата:
Туча должна смотреть строго вперед, второй блок этому не соответствует. Какой-то непонятный срез ствола. Утяжины на ДЗ надо было зашпаклевать(очень не понравилось). Почему-то вместо конвойной фары(сзади на башне), стоит осветитель ОУ-3Г причем закрытый крышкой но с конвойными вставками, смешно. Фара на башне очнь странного вида. Зенитный прицел синхронизирован с пулеметом, а у вас пулемет с осветителем задран вверх, а прицел бъет в горизонт. Все это можно было сделать без вякого перепила, из коробки.
Покраской вы его тоже не вытянули. Цвет какой-то не такой. На башне видно толи шагрень, толи песок, крупинки какие-то. Общее впечатление на тройку, не больше.
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Цитата:
вот к примеру стандартный камо для Т-64 на 1977 год.
Цитата:
вот к примеру стандартный камо для Т-64 на 1977 год.
я крашу кистью, камо рисовать кистью очень трудно, я пробовал на своих первых моделях получилось не очень. А на вашем фото деформирующая окраска для растительной местности танка Т-64 Р (объект 432Р) 1977 г.
я просто взял защитный цвет, который в войсках имел различные тоны.
Цитата:
Забыл добавить, грязь очень понравилась!
))) spasibo
Цитата:
Забыл добавить, грязь очень понравилась!
))) spasibo
Цитата:
мне понравилось, автор молодец. Правда немного не понятен цвет
:-( а я думал именно окрасска мне удалась....
Цитата:
мне понравилось, автор молодец. Правда немного не понятен цвет
Советская бронитехника имела разные контрасты зелёного. Начиная с светло оливкого до тёмно зелёного. ))))))
Цитата:
Низ фары со светомаскировкой никак не должен быть черным!
Да вы правы, я побоялся там фару переделовать, не хотел испортить, покрасил чёрным. Спасибо за коммент.
ваша ссылка не открылась но я нашёл фото, вот посмотрите передний каток и гуси идут наверх, там хоть чу-у-у-чуть есть плавный переход, но это не важно это пустяк, модель у вас получилась классная.
Отлично! окрасс и старение супер! но вот маленькая задирка гуси с переди ка то слишком натянутые, как то нестественно смотрится- плавного перехода нет, или они такими должны быть? А в остальном классно получилось. С уважением.
а чё пулемёт перевёрнутым приклеено?
Удачи!
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=2290
http://vif2ne.ru/smf/forum/gallery/Kengooroo/000007A468F735C3/get
ВОТ ПОСМОТРИТЕ и ещё вы в инете можете много другой порлезной информации найти.
http://ost-front.ru/2010/11/16/washes/
Цитата:
Упс... Прошу прощенья, модель действительно уже была выставлена. Но вышло очень глупо, и я не подумав, снова случайно выставил. Еще раз извиняюсь, больше так не повторится.
Из КВ рекомендую "МОДЕЛИСТ" -не дорого и литье на 5.
Спасибо Виктор, надо как нить найти такой.
Вы что издеваетесь?
И ещё водоходные рещётки можно как то утонщить, они не масштабно толстые. В реале они часто деформируются, но это уже как хочется.