Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель из коробки.
Уважаемые форумчане прошу строго не судить т.к. данная модель - вторая в моей практике моделизма и первая из категории бронетехники. Раскрас выбрал пустынный т.к. думал в дальнейшем сделать диораму, но руки еще не дошли, хотя заготовки уже есть. о некоторых недочетах в модели понимаю после просмотра большого количества работ на форуме, но еще раз повторюсь, что эта модель такой сложности первая. модель окрашивал пентафталевой краской с помощью кисти, а также использовал пигмент пустынной пыли.
По моему как для 2-й модели очень ничего. Я сейчас как раз пилю такой же (застопорилась постройка Ан-12), 2-й по счету, 1-й както не удался. Кстати тоже крашу пентафталевыми красками, кистью, результатом доволен.
Первый момент-с декалями беда,их просто очень много. Номера на коробках-не прорезаны,просто поверх приклеены и часть в воздухе висит .А это видно. По моему не место им там.
Второй момент-шов на пушке виден и ещё в нескольких местах видны места склейки .
Третий. Тут вопросец ,а что за "точки "такие на башне светлые(на третьей фотке)?
За сим,заканчиваю. Общее мнение о модели -хорошее. Успехов ! ))
Ну, коллега pepengogen уже сообщил про косяки со швами и точкаами. О декалях: это относится к изучению прототипов. Те надписи "топливо", которыми ты обклеил задние баки, должны быть на боковых, по правому борту. Зачем приклеил триколор на левой скуле, да ещё поперёк??? Почему не симметрично с правой, вместе с номером??? И вообще номера, при таком раскладе ДЗ на башне и расположения "тучи" могли красить и на коробке ЗИП по бокам... (Хотя не факт). И ещё: 64-ка -- танк советский. Обошёлся бы без флага, грамотней получилось бы.
Комментарии
На сайте с 19.11.2010
сорри, что фотки не очень качественные - это после сжатия.
45 лет
На сайте с 01.08.2010
По моему как для 2-й модели очень ничего. Я сейчас как раз пилю такой же (застопорилась постройка Ан-12), 2-й по счету, 1-й както не удался. Кстати тоже крашу пентафталевыми красками, кистью, результатом доволен.
Удачи в дальнейших работах!
49 лет
На сайте с 23.08.2010
Первый момент-с декалями беда,их просто очень много. Номера на коробках-не прорезаны,просто поверх приклеены и часть в воздухе висит .А это видно. По моему не место им там.
Второй момент-шов на пушке виден и ещё в нескольких местах видны места склейки .
Третий. Тут вопросец ,а что за "точки "такие на башне светлые(на третьей фотке)?
За сим,заканчиваю. Общее мнение о модели -хорошее. Успехов ! ))
Ставлю 4.
30 лет
На сайте с 22.04.2010
62 года
На сайте с 16.08.2010
Ну, коллега pepengogen уже сообщил про косяки со швами и точкаами. О декалях: это относится к изучению прототипов. Те надписи "топливо", которыми ты обклеил задние баки, должны быть на боковых, по правому борту. Зачем приклеил триколор на левой скуле, да ещё поперёк??? Почему не симметрично с правой, вместе с номером??? И вообще номера, при таком раскладе ДЗ на башне и расположения "тучи" могли красить и на коробке ЗИП по бокам... (Хотя не факт). И ещё: 64-ка -- танк советский. Обошёлся бы без флага, грамотней получилось бы.
А в целом модель неплохая!
На сайте с 20.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий